Гражданское дело № 2-2301/2025

УИД: 66RS0005-01-2025-001665-26

Мотивированное решение

изготовлено 28.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина о признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Кольцовская таможня им. В.А. Сорокина обратилась с заявлением, в котором просит признать наличные средства в размере 20,00 рублей РФ, изъятые у ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов от 12.08.2024 по делу об административном правонарушении № 10508000-899/2024, находящиеся в КХВД Кольцовской таможни, по адресу: <...>, каб. 11, бесхозяйными и передать их Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина для обращения в собственность Российской Федерации.

В обосновании заявленных требований представитель указано, что 12.08.2024 при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № 646 сообщением «Екатеринбург-Баку» на таможенной территории Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина установлен гражданин республики Азербайджана ФИО2, следовавший по «зеленому» коридору международного терминала Аэропорта «Кольцово». ФИО1 О. осуществил вывоз с таможенной территории Союза наличных денежных средств в размере 866900,00 рублей РФ. Установленная сумма наличных денежных средств в эквиваленте 10079,3254 долларов США (согласно курсу Центрального банка Российской Федерации, стоимость 1 доллара США в валюте Российской Федерации по состоянию на день совершения административного правонарушения составляет 87,9920 рублей РФ). Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 О. таможенному органу не предъявил. 12.08.2024 Кольцовской таможней в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 О. составлен протокол об административном правонарушении № 10508000-899/2024 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма наличных денежных средств, являющихся предметом административного правонарушения, составила 6980,00 руб. РФ. По протоколу изъятия вещей и документов от 12.08.2024 г. по делу об административном правонарушении №10508000-899/2024, возбужденному в отношении ФИО1 О. по статье 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изъяты наличные денежные средства в сумме 7000 руб. РФ. Указанные средства 12.08.2024 помещены в хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств в Кольцовской таможне, расположенной по адресу: <...>, каб. №11. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 26.09.2024 ФИО1 О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде конфискации денежных средств в размере 6 980,00 руб., изъятых про протоколу изъятия вещей и документов от 12.08.2024, а изъятые денежные средства в размере 20,00 руб. РФ подлежат возврату ФИО1 О. после вступления в силу постановления мирового судьи. 28.10.2024 постановление вступило в законную силу. Денежные средства в сумме 6980,00 руб. РФ переданы Кольцовской таможне по акту приема-передачи имущества от 27.11.2024 в кассу Уральского таможенного управления с последующим зачислением на счет таможни в УФК по СО и на депозитный счет Уральского таможенного управления. В течение месяца со дня вступления постановления в законную силу и по настоящее время Мирзоевым Д.Э.О. наличные денежные средства в сумме 20,00 рублей РФ не продекларированы и не востребованы. На момент подачи иска в суд действий по получению денежных средств в размере 20,00 рублей РФ ФИО1 О. не предпринял.

Представитель Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 О. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, отзыв на заявление суду не представил, иных ходатайств не заявил.

На основании ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение сторон, суд

определил:

рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Часть 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает круг субъектов, имеющих право на подачу заявления о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10508000-899/2024 от 12.08.2024 у ФИО1 изъяты товары наличные денежные средства в сумме 7 000 рублей РФ, являющиеся предметом административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и согласно акту от 12.08.2024 помещены на хранения в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, от 26.09.2024 гражданин республики Азербайджан ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде конфискации денежных средств в размере 6 980,00 рублей РФ, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 12.08.2024,. Изъятые денежные средства в размере 20,00 руб. РФ постановлено вернуть ФИО1 после вступления в силу постановления мирового судьи.

28.10.2024 постановление вступило в законную силу. Конфискованные денежные средства в сумме 6980,00 рублей РФ были переданы Кольцовской таможней по акту приема-передачи имущества от 27.11.2024 в кассу Уральского таможенного управления с последующим зачислением на счет таможни в УФК по СО и на депозитный счет Уральского таможенного управления.

27.11.2024 актом приема передачи имущества ГГТИ РИиИПУО Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина Казанцевой Л.А. переданы, а дознавателем по ОВД Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина – капитаном таможенной службы ФИО4 получены денежные средства по делу об административном правонарушении №10508000-899/2024, которые по постановлению суда возвращены законному владельцу.

18.12.2024 Кольцовской таможней в адрес ФИО1 О. было направлено уведомление №12-06/06418 о необходимости получения денежных средств, находящихся на хранении в Кольцовской таможне, в размере 20,00 рублей РФ, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 12.08.2024 а по делу об административном правонарушении №10508000-899/2024.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, 24.12.2024 корреспонденция была доставлена в место вручения адресату, но не была вручена. После истечения срока хранения 10.01.2025 года письмо было вручено отправителю.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что никаких мер по получению имущества в виде наличных денежных средств в размере 20 рублей РФ ФИО5 предпринято не было. Своим бездействием ФИО1 О. фактически от имущества отказался. До настоящего времени имущество находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни.

Согласно п. 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС России от 18.12.2006 N 1339, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В связи с тем, ФИО1 О. до настоящего времени не востребовал указанное имущество, суд находит, что собственник фактически отказался от данного имущества, у него нет намерения сохранить право на имущество, следовательно, имущество приобретает признаки бесхозяйного и его следует признать таковым.

Руководствуясь статьями 194-198, 293, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина о признании товара бесхозяйным – удовлетворить.

Признать наличные денежные средства в размере 20 (двадцать) рублей РФ, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 12.08.2024 в рамках дела об административном правонарушении № 1050800-899/2024, находящиеся в КХВД Кольцовской таможни по адресу: <...>, каб. 11, бесхозяйными и передать их Кольцовской таможне имени В.А. Сорокина для обращения в собственность Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Клюжева