КОПИЯ

Дело № 1-685/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при помощнике судьи Нихау Т.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ромашковой Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №62350 от 14.09.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 А10, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05.06.2023 года около 23 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: Х Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 05.06.2023 года около 23 часов ФИО1, используя сотовый телефон марки «Redmi», посредством сети Интернет, в интернет- магазине «Х» у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказал психотропное вещество для личного употребления, оплатив его покупку в размере 8000 рублей через биткоины. Затем, ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица о месте нахождения психотропного вещества.

После чего 06.06.2023 г. около 13 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, проехал по полученным координатам на автомобиле «Такси» в сторону Х, где вышел из автомобиля и прошел в лесной массив, расположенный на расстоянии 4 км от вышеуказанного дома, где у основания дерева нашел сверток, с веществом внутри, который развернул и извлек из него полимерный пакет с веществом внутри, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта №11/994 от 18.06.2023, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, массой не менее 2,156 г., что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

После чего, ФИО1 часть вещества употребил, а оставшуюся часть убрал в карман шорт и пошел в сторону проезжей части к Х Х, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта указанное выше психотропное вещество до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 15 часов 05 минут 06.06.2023 года, когда сотрудниками ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 был задержан около Х. ФИО1 был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х, где в помещении дежурной части ОП У МУ МВД России «Красноярское» 06.06.2023 года в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта №11/994 от 18.06.2023, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, массой 2,156 гр., что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 05.06.2023г. в вечернее время суток около 23 часов 00 минут, он, находясь на лавочке во дворе Х Х через свой сотовый телефон марки «Redmi Not 11 Pro», решил заказать наркотик для личного потребления, через браузер зашел на сайт «Х», выбрал там: амфетамин, 3 грамма за 8 000 рублей, после чего произвел оплату через сайт посредством биткоина. После чего, на сайте, в личном кабинете ему пришли две фотографии с местом нахождения психотропного вещества. На следующий день 06.06.2023г. около 13 часов 00 минут на автомобиле «такси», по полученным координатам места нахождения психотропного вещества, он доехал до Х, Х, выйдя из такси, пошел в лесной массив, где по полученным координатам под деревом нашел сверток из изоленты, который развернул, и обнаружил в нем полимерный пакет с белым веществом. Небольшую часть психотропного вещества он тут же употребил, остальное в пакетике положил в задний правый карман шорт и пошел в сторону проезжей части, спустился с горы, прошел метров 100, к нему подъехали сотрудники ДПС, спросили о наличии у него запрещенных предметов. Он сам пояснил, что у него находится психотропное вещество. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции У, где в присутствии понятых у него был проведен личный досмотр, в ходе которого был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. (Л.д.19-20,73-74).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, дополнений не высказал.

Помимо вышеуказанных показаний подсудимого ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля А6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП У МУ МВД России « Красноярское». 06.06.2023г. он находился на дежурстве, когда около 16 часов в отдел полиции был доставлен неизвестный мужчина (ФИО1), который был задержан сотрудниками ГИБДД по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он (А11) в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО1 При этом, перед досмотром спросил у ФИО1 о наличии запрещенных предметов, на что последний пояснил о наличии у него «амфетамина». В ходе личного досмотра в заднем кармане шорт у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят, упакован и опечатан. Также у ФИО1 были обнаружены в левом кармане шорт 2 сотовых телефона, которые были изъяты. Пакет с содержимым внутри веществом, был направлен на исследование, по результатам которого было установлено, что данное вещество, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д. 63-64).

Показаниями свидетеля А7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 06.06.2023г. в 15 часов 05 минут он находился на дежурстве на проезжей части около жилого Х, когда увидел подозрительного мужчину (ФИО1), решил проверить данного мужчину на наличие у него запрещенных предметов. Подойдя к ФИО1, он представился и задал вопрос о наличии запрещенных предметов. ФИО1 стал нервничать, сделал рукой движение к заднему карману джинсовых шорт, в связи с чем к ФИО1 были применены спец. средства, и он был доставлен в отдел полиции У. По пути следования ФИО1 сообщил, что у него имеется при себе вещество «амфетамин». В отделе полиции ФИО1 дежурный провел личный досмотр, и ему известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято психотропное вещество амфетамин.(Л.д.65)

Показаниями свидетеля А8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым 06.06.2023г. в дневное время он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины (ФИО1). Личный досмотр происходил в отделе полиции У. Кроме того, также участвовал второй понятой. Сотрудник полиции в их присутствии спросил у ФИО1 о наличии запрещенных предметов, на что последний ответил, что при нем находится амфетамин. После чего, при личном досмотре ФИО1 в заднем кармане шорт был обнаружен полимерный пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. Также у ФИО1 были обнаружены 2 сотовых телефона. Пакет с веществом при них был упакован, опечатан, был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д.54).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А7 от 06.06.2023г. о задержании ФИО1 в районе Х (л.д.7 );

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 06.06.2023г., согласно которому в ходе личного досмотра в присутствии А8 и А9 у ФИО1 был изъят из заднего правого кармана шорт пакетик с веществом внутри, а также изъяты два сотовых телефона (л.д. 8);

- справкой об исследовании №1351 от 07.06.2022 года и заключения эксперта №11/994 от 18.06.2023 года, согласно которым, изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество, массой 2,156 гр., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (л.д.10, л.д. 39-42);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2023г., согласно которому осмотрен полимерный пакет с психотропным веществом внутри, изъятым у ФИО1, который приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 33-35, 36);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023 года, по адресу: Х с участием ФИО1, согласно которому ФИО1 указал место, где он приобрел психотропное вещество (л.д.22-24);

- протоколом осмотра предметов от 02.08.2023г., согласно которому осмотрены сотовые телефоны ФИО1 – «Redmi 9A» «Redmi 11 PRO», в одном из которых обнаружена фотография участка местности, с описанием и координатами (л.д. 55-57).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Совокупностью доказательств, в том числе и показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, установлено, что 06.06.2023г. ФИО1 приобрел бесконтактным способом психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 2,156 грамм, что является крупным размером, на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Принимая во внимание, что ФИО1 был задержан в тот момент, когда он шел по проезжей части, при этом, после приобретения психотропного вещества ФИО1 часть данного вещества уже употребил, что подтвердил сам ФИО1, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется признак незаконного хранения психотропного вещества, вне зависимости от того, что ФИО1 хранил данное вещество непродолжительное время.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, крупного размера приобретенного и хранимого ФИО1 психотропного вещества, суд соглашается с предложенной органами предварительного расследования квалификацией действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики, которые лишали бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает злоупотребление спиртными напитками и эпизодическое употребление наркотических средств. В период, относящийся к преступлению, ФИО1 находился вне какого-либо временного психического расстройства, т.к. его действия носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому, он мог по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действия и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, данными о том, что ФИО1 под диспансерным наблюдением в КПНД не находится, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжкому преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД не состоит, на учете в КНД состоит с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями, эпизодическое употребление каннабиноидов», по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, женат. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, нахождение на его иждивении супруги, которая не работает, оказание помощи своим родителями, наличие у отца ФИО1 тяжелого заболевания.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает наличие у ФИО1 двух малолетних детей.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что при осмотре места происшествия ФИО1 указал место, где он приобрел наркотическое средство и рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства, а также при задержании изначально сообщил о наличии у него психотропного вещества.

Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, не связаны с целями и мотивами преступления, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1 в целом, его поведения, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, его материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным дать ФИО1 шанс доказать свое исправление без реального отбывания им наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей и супруги, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 А12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, обратиться за консультацией к врачу наркологу и при необоходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

один пакет с психотропным веществом «амфетамин», первоначальную упаковку – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

два сотовых телефона «Redmi 9A» «Redmi 11 PRO» - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна

Председательствующий Е.В. Кривец