Дело № 2-1337/2022

24RS0040-02-2022-000526-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Козиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (АО «НТЭК») обратилось в суд с иском с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 57103 рубля 21 копейка, пени в размере 24559 рублей 38 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя следующим.

Н.А. является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истец АО «НТЭК», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет в указанный многоквартирный дом коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, электроэнергии.

В нарушение требований положений ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ответчик в период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года не производила оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 57 103 рубля 21 копейка и пени в размере 24559 рублей 38 копеек.

Представитель истца АО «НТЭК» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известным адресам места жительства, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд учитывает, что информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" была размещена на официальном сайте Норильского городского суда в районе Талнах в сети Интернет.

Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, а не обязанностью.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судом своевременно направлялись ответчику по адресам ее места жительства извещения о месте и времени слушания дела. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должна была обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает,

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчик своевременно извещалась о месте и времени рассмотрения дела, владела информацией о судебном споре, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседания не представила, с учетом положений ст.ст. 35, 167 ГПК РФ, исходя из длительности судебного спора, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1, поскольку полагает, что она определила для себя такой порядок реализации и защиты своих процессуальных прав.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 290 ГК РФ предусмотрено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами, или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование жилого помещение не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

При этом, закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги с фактом заключения договора на оказание соответствующих услуг, поэтому отсутствие либо наличие письменного договора не может являться основанием для освобождения от предусмотренной законом обязанности по своевременному внесению оплаты за услуги, не препятствует для реализации права ресурсоснабжающей организацией на получение соответствующих платежей.

Пунктом 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте РФ принято решение об установлении такой социальной нормы.

В силу абз.3 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Многоквартирный дом по ул. <адрес>, в котором находится квартира ответчика, обслуживается ресурсоснабжающей организацией АО «НТЭК», напрямую поставляющей коммунальные услуги - отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию в жилые помещения указанного дома, на основании протокола № 60/6 от 24 сентября 2018 года внеочередного общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме <адрес>, согласно которому принято решено о заключении прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями.

В период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года оплата за коммунальные услуги, поставляемые истцом – отопление, холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию в указанную квартиру, не вносилась. Задолженность за указанный период составила 57103 рубля 21 копейка, что подтверждается представленной истцом справкой-расчетом о задолженности, в которой в подробной форме рассчитана сумма задолженности, указаны тарифы на коммунальные услуги.

Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком поставляемых истцом коммунальных услуг за квартиру за указанный период в полном размере либо освобождающих от данной обязанности, не представлено.

В соответствии ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг начисляется пени за каждый день просрочки, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок.

Поскольку плата за коммунальные услуги за указанное жилое помещение не производилась в установленные сроки за период неоплаты с 16 февраля 2019 года по 22 апреля 2022 года начислены пени в размере 24559 рублей 38 копеек, с учетом исключения периода действия моратория.

Данный расчет не опровергнут, проверен судом и признается правильным.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Как следует из представленных в материалы дела сведений, ранее, 10 октября 2019 года и 15 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска Красноярского края выносились судебные приказы № 02-1586/156/2019 и № 02-3637/156/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «НТЭК» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2019 года в размере 19651 рубль 09 копеек и пени в размере 741 рубль 95 копеек и за период с 01 августа 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 47278 рублей 49 копеек и пени в размере 382 рубля 68 копеек, однако, в связи с возражениями ФИО1 определениями мирового судьи от 15 февраля 2021 года указанные судебные приказы были отменены.

Доказательств тому, что ответчик впоследствии оплатила задолженность по указанным коммунальным услугам за заявленный период, суду не представлено.

Поскольку доказательств опровергающих установленные обстоятельства не представлено, на основании вышеприведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным коммунальным услугам, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поставляемых истцом коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 57103 рубля 21 копейка и пени за период с 16 февраля 2019 года по 22 апреля 2022 года в размере 24559 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 1717 рублей 24 копейки, и при подаче заявлений о выдаче судебных приказов - 405 рублей 90 копеек и 814 рублей 92 копейки, а всего в размере 2938 рублей 06 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 08 апреля 2022 года, № от 30 сентября 2019 года и № от 18 ноября 2020 года.

В силу пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа, уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве»).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2650 рублей (57103,21 руб. + 24559,38 руб.) – 20000,00 руб.) х 0,03 % + 800,00 руб.).

При этом истцу подлежит возврату налоговым органом в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 288 рублей 06 копеек (2 938,06 руб. – 2650,00 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 57103 рубля 21 копейка, пени за период с 16 февраля 2019 года по 22 апреля 2022 года в размере 24559 рублей 38 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2650 рублей, а всего 84312 рублей 59 копеек.

В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 288 рублей 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края, в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года