Решение по делу № 2-445/2022 от 29.06.2022 | Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Категория дела О выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> (№) по (адрес обезличен) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли супруга в общем имуществе супругов, обращении взыскания, мотивировав требования следующим.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлет удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> (№) по (адрес обезличен) к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли супруга в общем имуществе супругов, обращении взыскания - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело(№) копия

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 (№) по (адрес обезличен) к ФИО2, ФИО3 о выделе доли супруга в общем имуществе супругов, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 (№) по (адрес обезличен) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли супруга в общем имуществе супругов, обращении взыскания, мотивировав требования следующим.

В Межрайонной ИФНС России (№) по (адрес обезличен) (далее - Инспекция, налоговый орган, истец) на учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2 (далее - ответчик, должник) ИНН (№)

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик был зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен). Фалёнский район, (адрес обезличен). Согласно адресной справки УФМС России по (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 снят с регистрационного учета по месту жительства, а сведений о регистрации по новому месту жительства в налоговом органе не имеется.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В пользу налогового органа вынесены следующие судебные решения, по которым возбуждены исполнительные производства:

Решением Зуевского районного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) взыскана в пользу ФИО14 России (№) по Удмуртской Республике задолженность по налогам в сумме (данные обезличены) (данные обезличены). с ФИО2 и выдан исполнительный лист ФС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Отделом судебных приставов по Газовскому и (адрес обезличен)м Удмуртской Республики возбуждено исполнительное производство (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Решением Зуевского районного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) взыскана в пользу ФИО13 (№) по Удмуртской Республике задолженность по налогам в сумме (данные обезличены) (данные обезличены). с ФИО2 и выдан исполнительный лист ФС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Отделом судебных приставов по Глазовскому и (адрес обезличен)м Удмуртской Республики возбуждено исполнительное производство (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Решением Центрального районного суда (адрес обезличен) Республики Крым (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) взыскана с ФИО2 задолженность в сумме (данные обезличены)., в пользу Межрайонной ИФНС России (№) по Удмуртской Республике, выдан исполнительный лист ФС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Отделом судебных приставов Зуевского и (адрес обезличен) возбуждено исполнительное производство (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Решением Зуевского районного суда (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№)а(№) взыскана с ФИО2 задолженность в сумме (данные обезличены) руб. в пользу Межрайонной ИФНС России (№) по (адрес обезличен), выдан исполнительный лист ФС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Отделом судебных приставов Зуевского и (адрес обезличен) возбуждено исполнительное производство (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Мировым судьей судебного участка (№) Зуевского судебного района (ДД.ММ.ГГГГ.) по зелу (№) вынесено решение о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме (данные обезличены) Вынесен судебный приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Отделом судебных приставов Зуевского и (адрес обезличен)х (адрес обезличен) возбуждено исполнительное производство (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.)

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и банки. Согласно ответам ценных бумаг, самоходных машин, маломерных судов, а также контрольно-кассовой техники за ФИО2 не зарегистрировано.

По данным Росреестра, за должником зарегистрирован земельный участок, площадью 90 кв. м., разрешенным использованием: для обслуживания павильона «Мастер», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, (адрес обезличен), торговый ряд 3-2, кадастровый (№). В рамках исполнительного производства от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), Глазовским РОСП (ДД.ММ.ГГГГ.) наложен арест на земельный участок на сумму (данные обезличены)

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и (адрес обезличен)м Удмуртской Республики (ДД.ММ.ГГГГ.). в присутствии должника был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на данный земельный участок, ответственным жителем назначен ФИО2

Предварительная оценка арестованного земельного участка составила (данные обезличены). Супруга ФИО2 ФИО3 обратилась в Глазовский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением об исключении земельного участка из акта наложении ареста (описи имущества). Решением Глазовского районного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) в требовании ФИО3 отказано. На указанное решение была подана (апелляционная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики). Определением апелляционной инстанции от (ДД.ММ.ГГГГ.) решение оставлено в силе.

По результатам запросной работы у должника выявлены счета в кредитных организациях: ФИЛИАЛ (№) ФИО15

В соответствии со ст. 81 закона (№) «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в вышеуказанных банках. Согласно имеющейся информации у налогового органа о том, что ФИО2 имеет долю в уставном капитале ФИО17 (ОГРН (№)), ФИО18» (ОГРН (№) ФИО16 (ОГРН (№)) в ОСП Зуевского и (адрес обезличен)х (адрес обезличен) направлена информация для принятия соответствующих мер. На основании постановления судебного пристава-исполнителя отделом судебных приставов Зуевского и (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесено постановление о частичном удовлетворении заявления (ходатайства) о наложении запрета и наложении ареста на доли в уставном капитале.

Согласно ответам за должником установлены следующие адреса:

- (№) Россия, Удмуртская Республика, (адрес обезличен). По данному адресу судебным приставом-исполнителем было дано поручение в ОСП по Глазовскому и (адрес обезличен)м Удмуртской Республики с целью установления факта проживания должника. В ходе совершения исполнительных действий (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и (адрес обезличен)м УФССП России по Удмуртской Республики взято объяснение. В объяснении должник поясняет, что по адресу Удмуртская Республика, (адрес обезличен)Б не проживает, периодически посещает сына, места прописки не имеет, ведет разъездной образ жизни, имущества по адресу (адрес обезличен). 66Б не имеет.

- (№) Россия, (адрес обезличен). В ходе исполнения вышеуказанных исполнительных документов и в соответствии со ст. 64 Федерального Закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем осуществлялся выход по данному адресу, с целью проверки факта проживания и имущественного положения должника. В результате данного выхода установлено, что по данному адресу ФИО2 не проживает, собственного ликвидного имущества не имеет, о чем составлен соответствующий акт.

(ДД.ММ.ГГГГ.) судебным приставом-исполнителем ОСП Зуевского и (адрес обезличен)м (адрес обезличен) был осуществлен повторный выход по адресу (адрес обезличен), и составлен акт совершения исполнительных действий о том, что ФИО2 по данному адресу не проживает длительное время, имущества не имеет.

В рамках исполнительного производства (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесено Постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Согласно информации, полученной из ПФ РФ. должник трудоустроен в ФИО20 в (адрес обезличен), Удмуртской Республики, где был установлен судебными приставами ОСП по Глазовскому и (адрес обезличен)м. (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Денежные средства с доходов ФИО2 не поступают.

По ходатайству ФИО19 (№) по (адрес обезличен) от 1.2019 в соответствии со ст.67 ФЗ (№) «Об исполнительном производстве» в отношении должника (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

С момента возбуждения исполнительных производств ФИО2 мер для погашения задолженности по налогам не принималось, с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения решений суда не обращался. Согласно справке (№) о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая сумма задолженности составляет 2 (данные обезличены)

(ДД.ММ.ГГГГ.) Управлением ЗАГС Администрации (адрес обезличен) Республики был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3. До настоящего времени по данным Инспекции брак не расторгнут.

(ДД.ММ.ГГГГ.) супруги ФИО8 заключили брачный договор.

В силу п. 1 ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации" от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 223-ФЗ (далее - СК РФ) брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Согласно условиям брачного договора, недвижимое имущество, приобретенное ФИО2 до брака (до (ДД.ММ.ГГГГ.)) является общей совместной собственностью супругов. Режим совместной собственности супругов недвижимого имущества является исключительной собственностью ФИО3.

Таким образом, согласно заключенному брачному договору в собственности ФИО2 за исключением земельного участка с кадастровым номером (№), на который наложен арест, не имеется ни одного объекта недвижимости, а имущество в общей совместной собственности супругов обременено ипотекой. Поскольку в соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации от, 11.1994 N 51-ФЗ (далее - ГК РФ) имущественное право на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества (предмета залога) имеет кредитор-залогодержатель, требования Межрайонной ИФНС России (№) по (адрес обезличен) не обеспечены залогом, в связи с чем взыскания по ее требованиям не могут быть обращены указанное выше недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является жим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, ли брачным договором не установлено иное.

Согласно п.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой стельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной стельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, каченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 10 Брачного договора от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Супруги устанавливают также, что все остальное движимое и недвижимое имущество, иное имущество, в соответствии с законом подлежащее регистрации, а также имущественные права, ценные бумаги, паи и доли в капитале предприятий и обществ, предметы домашней обстановки и обихода, которые уже были приобретены в период брака до заключения настоящего договора или которые будут приобретаться в течение брака после заключения настоящего договора, остаются и будут являться общей собственностью, любые денежные средства, хранящиеся на любых счетах в любых банках или филиалах (структурных подразделениях) в любых кредитных организациях, а также доходы, получаемые в период брака от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, а также получаемые пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплачиваемые в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие) также будут являться общей совместной собственностью, и указанным имуществом распоряжаться с согласия друг друга.»

В силу п.1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

На основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 (супруга ФИО2) зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно выпискам по операциям на счетах, поступившим из банков (ДД.ММ.ГГГГ.), у ФИО3 имеются депозитные счёта, открытые в Филиале "(данные обезличены) Банка ВТБ ПАО (адрес обезличен), БИК банка (№). Сумма списанных денежных средств, направленных на размещение в депозит, (ДД.ММ.ГГГГ.) составила (данные обезличены)

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст. 79 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от w.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. По результатам исполнения исполнительных документов денежные средства на счетах должника отсутствуют, денежные средства от дохода не поступают в счет погашения задолженности, стоимости арестованного земельного участка, в случае его реализации на торгах не достаточно для удовлетворения требований в полном объеме.

В силу ст. 255 ГК РФ Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

На основании изложенного истец просит выделить долю ФИО2 равной (№) в общем имуществе супругов - из денежных средств ФИО3, поступающих на депозит, открытый в Филиале "Центральный" Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в (адрес обезличен).

Обратить взыскание по исполнительным производствам:

- (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.), возбужденному отделом судебных приставов Зуевского и (адрес обезличен) о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме (данные обезличены)

- (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.), возбужденному отделом судебных приставов Зевского и (адрес обезличен)х (адрес обезличен) о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме (данные обезличены).;

- (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.), возбужденному отделом судебных приставов Зуевскошо и (адрес обезличен)х (адрес обезличен) о взыскании с ФИО2 мтриевича задолженности в сумме (данные обезличены).;

- (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.), возбужденному отделом судебных приставов Глазовскому и (адрес обезличен)м Удмуртской Республики о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме (данные обезличены).;

- (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.), возбужденному отделом судебных приставов Глазовскому и (адрес обезличен)м Удмуртской Республики о взыскании задолженности в сумме (данные обезличены). с ФИО2,

в пределах общей суммы взыскания в размере (данные обезличены) руб. в пользу ФИО21 (№) по (адрес обезличен) на выделенную долю, равной (№) - ФИО2 из денежных средств ФИО3, поступивших на депозитный счет, открытый в Филиале "Центральный" Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в (адрес обезличен) по договору (№).(адрес обезличен).0000.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание так же не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации, семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Исходя из данных правовых норм, положения Семейного кодекса Российской Федерации подлежат применению к имущественным правоотношениям, возникающим между такой категорией субъектов права как супруги, имевшим место в период их совместного брака.

Судом по делу установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Управлением ЗАГС Администрации (адрес обезличен) Республики был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3. До настоящего времени брак не расторгнут.

(ДД.ММ.ГГГГ.) супруги ФИО8 заключили брачный договор.

Согласно заключенному брачному договору в собственности ФИО2 за исключением земельного участка с кадастровым номером (№), на который наложен арест, не имеется ни одного объекта недвижимости, а имущество в общей совместной собственности супругов обременено ипотекой.

В ФИО22 России (№) по (адрес обезличен) (далее - Инспекция, налоговый орган, истец) на учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2 (далее - ответчик, должник) ИНН (№) прекративший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя – (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.(№)

Решением Зуевского районного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) взыскана в ФИО24 (№) по Удмуртской Республике задолженность по налогам в сумме (данные обезличены). с ФИО2 и выдан исполнительный лист ФС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Отделом судебных приставов по Газовскому и (адрес обезличен)м Удмуртской Республики возбуждено исполнительное производство (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Решением Зуевского районного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) взыскана в пользу ФИО23 (№) по Удмуртской Республике задолженность по налогам в сумме (данные обезличены). с ФИО2 и выдан исполнительный лист ФС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Отделом судебных приставов по Глазовскому и (адрес обезличен)м Удмуртской Республики возбуждено исполнительное производство (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Решением Центрального районного суда (адрес обезличен) Республики Крым (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) взыскана с ФИО2 задолженность в сумме (данные обезличены) руб., в пользу Межрайонной ФИО26 по Удмуртской Республике, выдан исполнительный лист ФС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Отделом судебных приставов Зуевского и (адрес обезличен) возбуждено исполнительное прооизводство (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Решением Зуевского районного суда (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) взыскана с ФИО2 задолженность в сумме (данные обезличены).. в пользу ФИО25 (№) по (адрес обезличен), выдан исполнительный лист ФС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Отделом судебных приставов Зуевского и (адрес обезличен) возбуждено исполнительное производство (№)-ИП от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и (адрес обезличен)м Удмуртской Республики (ДД.ММ.ГГГГ.) в присутствии должника был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на данный земельный участок, ответственным жителем назначен ФИО2

Предварительная оценка арестованного земельного участка составила (данные обезличены). Супруга ФИО2 ФИО3 обратилась в Глазовский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением об исключении земельного участка из акта наложении ареста (описи имущества). Решением Глазовского районного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) в требовании ФИО3 отказано. На указанное решение была подана (апелляционная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики. Определением апелляционной инстанции от (ДД.ММ.ГГГГ.) решение оставлено в силе.

По результатам запросной работы у должника выявлены счета в кредитных оганизациях: ФИЛИАЛ (№) ФИО27

В соответствии со ст. 81 закона (№) «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в вышеуказанных банках. Согласно имеющейся информации у налогового органа о том, что ФИО2 имеет долю в уставном капитале ФИО29 (ОГРН (№)), ФИО30» (ОГРН (№)), ФИО28» (ОГРН (№)) в ОСП Зуевского и (адрес обезличен)х (адрес обезличен) направлена информация для принятия соответствующих мер. На основании постановления судебного пристава-исполнителя отделом судебных приставов Зуевского и (адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесено постановление о частичном удовлетворении заявления (ходатайства) о наложении запрета и наложении ареста на доли в уставном капитале.

Согласно ответам за должником установлены следующие адреса:

- (№), Россия, Удмуртская Республика, (адрес обезличен). По данному адресу судебным приставом-исполнителем было дано поручение в ОСП по Глазовскому и (адрес обезличен)м Удмуртской Республики с целью установления факта проживания должника. В ходе совершения исполнительных действий (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и (адрес обезличен)м УФССП России по Удмуртской Республики взято объяснение. В объяснении должник поясняет, что по адресу Удмуртская Республика, (адрес обезличен)Б не проживает, периодически посещает сына, места прописки не имеет, ведет разъездной образ жизни, имущества по адресу (адрес обезличен). 66Б не имеет.

(№), Россия, (адрес обезличен). В ходе исполнения вышеуказанных исполнительных документов и в соответствии со ст. 64 Федерального Закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем осуществлялся выход по данному адресу, с целью проверки факта проживания и имущественного положения должника. В результате данного выхода установлено, что по данному адресу ФИО2 не проживает, собственного ликвидного имущества не имеет, о чем составлен соответствующий акт.

В рамках исполнительного производства (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесено Постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Согласно информации, полученной из ПФ РФ. должник трудоустроен в ФИО32» в (адрес обезличен), Удмуртской Республики, где был установлен судебными приставами ОСП по Глазовскому и (адрес обезличен)м. (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Денежные средства с доходов ФИО2 не поступают.

По ходатайству ФИО31 (№) по (адрес обезличен) от 1.2019 в соответствии со ст.67 ФЗ (№) «Об исполнительном производстве» в отношении должника (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Таким образом, согласно заключенному брачному договору в собственности ФИО2 за исключением земельного участка с кадастровым номером (№), на который наложен арест, не имеется ни одного объекта недвижимости, а имущество в общей совместной собственности супругов обременено ипотекой. Поскольку в соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации от, 11.1994 N 51-ФЗ (далее - ГК РФ) имущественное право на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества (предмета залога) имеет кредитор-залогодержатель, требования ФИО33 (№) по (адрес обезличен) не обеспечены залогом, в связи с чем, взыскания по ее требованиям не могут быть обращены указанное выше недвижимое имущество.

Согласно выпискам по операциям на счетах, поступившим из банков (ДД.ММ.ГГГГ.), у ФИО3 имеются депозитные счёта, открытые в Филиале "(данные обезличены)" Банка ВТБ ПАО (адрес обезличен), БИК банка (№) Сумма списанных денежных средств, направленных на размещение в депозит, (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)

В соответствии с ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ст. 255 ГК РФ, Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлет удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО34 (№) по (адрес обезличен) к ФИО2, ФИО3 о выделе доли супруга в общем имуществе супругов, обращении взыскания - удовлетворить.

Выделить долю ФИО2 равной (№) в общем имуществе супругов - из денежных средств ФИО3, поступающих на депозит, открытый в Филиале «ФИО35) в (адрес обезличен).

Обратить взыскание по исполнительным производствам:

в пределах общей суммы взыскания в размере (данные обезличены)05 руб. в пользу ФИО36 (№) по (адрес обезличен) на выделенную долю, равной (№) - ФИО2 из денежных средств ФИО3, поступивших на депозитный счет, открытый в ФИО37) в (адрес обезличен) по договору (№).(адрес обезличен).0000.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО38

Копия верна. Судья ФИО39

Секретарь ФИО7

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →