Дело № 2-1437/2023 (м-418/2023)

УИД 61RS0006-01-2023-000684-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы аванса по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем ФИО4 и заказчиком ФИО3 был заключен договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался по поручению заказчика оказать ему следующие юридические услуги: взыскание задолженности с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы в размере 7379164,55 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство возбуждено в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года; дача консультаций по правовым вопросам в рамках вышеуказанного дела; представление интересов заказчика во всех государственных органах, учреждениях и организациях в связи с вышеуказанным делом, а заказчик обязуется принять юридические услуги и оплатить их.

Условиями договора стороны определили стоимость и порядок оплаты услуг. Так в соответствии с пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость юридических услуг по договору составляет 1500000,00 рублей. Оплата юридических услуг по договору производится заказчиком путем выплаты аванса наличными денежными средствами. В случае невозможности взыскания исполнителем денежных средств в течении шести месяцев аванс возвращается в полном объеме наличными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ исполнителем получена сумма аванса в размере 750000,00 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнителем работы не выполнены, аванс заказчику не возвращен.

На основании изложенного, истица ФИО3, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, просила суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою пользу сумму аванса в размере 750000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10700,00 рублей.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие и на основании статьи 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Поскольку истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ, в отсутствие истицы в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг – статья 781 ГК РФ.

Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем ФИО4 и заказчиком ФИО3 был заключен договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался по поручению заказчика оказать ему следующие юридические услуги: взыскание задолженности с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы в размере 7379164,55 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство возбуждено в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; дача консультаций по правовым вопросам в рамках вышеуказанного дела; представление интересов заказчика во всех государственных органах, учреждениях и организациях в связи с вышеуказанным делом, а заказчик обязуется принять юридические услуги и оплатить их (л.д. 9 -11).

В соответствии с пунктом 3.1 договора, стоимость юридических услуг по договору составила 1500000,00 рублей. Оплата юридических услуг по договору производится заказчиком путем выплаты аванса наличными денежными средствами в размере 750000,00 рублей в день подписания договора. Остаток в сумме 750000,00 рублей в день получения денежных средств от ФИО5.

В случае невозможности взыскания денежных средств с ФИО5 в течении шести месяцев аванс возвращается в полном объеме наличными денежными средствами (пункт 3.2 договора).

Фактически оплата аванса была произведена заказчиком в день подписания договора на оказание юридических услуг, что подтверждается письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении суммы аванса в размере 750000,00 рублей (л.д. 14).

Однако в нарушение принятых обязательств по договору исполнитель по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы по договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 была направлена досудебная претензия с требованием о добровольном возврате суммы аванса в размере 750000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Однако до настоящего времени сумма аванса заказчику не возвращена.

Поскольку истицей, безусловно доказан факт не исполнения исполнителем обязательств по договору оказания услуг, а также размер переданной суммы аванса по оплате оказанных услуг, которая до настоящего времени на основании пункта 3.2 договора в связи с неисполнением условий договора не возвращена, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Также на основании статей 88, 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10700,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, сумму аванса по договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10700,00 рублей.

На основании статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 31 марта 2023 года.

Судья И.В. Морозов