УИД 77RS0004-02-2024-006203-92

Заочное Решение

именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4229/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «РУСЭКСПОСТРОЙ», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 27.09.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РУСЭКСПОСТРОЙ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №9038MX0LBOUR2Q0QQ0UW3F. В соответствии с условиями п.1 Заявления Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 15,8% годовых. В нарушение принятых обязательств по возврату денежных средств ответчик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщиком было обеспечено предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Договором № 9038MX0LBOUR2Q0QQ0UW3F П01 от 27.09.2022г.

Также 06.10.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РУСЭКСПОСТРОЙ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №9038PMJ08E4R2Q0QQ0UW3F. В соответствии с условиями п.1 Заявления Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 17,24% годовых. В нарушение принятых обязательств по возврату денежных средств ответчик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщиком было обеспечено предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Договором №9038PMJ08E4R2Q0QQ0UW3F П01 от 06.10.2022г.

Кроме того, 15.12.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РУСЭКСПОСТРОЙ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №90387BLY7LPR2Q0AQ0US1Q. В соответствии с условиями п.1 Заявления Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 17,5, 19,5% годовых. В нарушение принятых обязательств по возврату денежных средств ответчик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщиком было обеспечено предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Договором №90387BLY7LPR2Q0AQ0US1Q П01 от 15.12.2022г.

В связи с чем, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В ходе судебного разбирательства производство в отношении ООО «РУСЭКСПОСТРОЙ» было прекращено, в связи с рассмотрением Арбитражным судом адрес заявления ПАО «Сбербанк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУСЭКСПОСТРОЙ» - дело № А40-150040/24-166-208 Б.

В судебное заседание истец не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал в рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыв не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (статьи 330 - 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За нарушение сроков погашения займа, кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что 27.09.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РУСЭКСПОСТРОЙ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №9038MX0LBOUR2Q0QQ0UW3F. В соответствии с условиями п.1 Заявления Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 15,8% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Заявления.

По состоянию на 20.12.2023г. задолженность по договору №9038MX0LBOUR2Q0QQ0UW3F от 27.09.2022г. составила сумма: просроченная плата за использование лимита – сумма, просроченная задолженность по процентам – сумма, неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – сумма; неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма; просроченная ссудная задолженность – сумма

06.10.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РУСЭКСПОСТРОЙ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №9038PMJ08E4R2Q0QQ0UW3F. В соответствии с условиями п.1 Заявления Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 17,24% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Заявления.

По состоянию на 20.12.2023г. задолженность по договору №9038PMJ08E4R2Q0QQ0UW3F от 06.10.2022г. составила сумма: просроченная задолженность по процентам – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма; просроченная ссудная задолженность – сумма

15.12.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РУСЭКСПОСТРОЙ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №90387BLY7LPR2Q0AQ0US1Q. В соответствии с условиями п.1 Заявления Кредитор предоставил Заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 17,5, 19,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Заявления.

По состоянию на 20.12.2023г. задолженность по договору №90387BLY7LPR2Q0AQ0US1Q от 15.12.2022г. составила сумма: просроченная задолженность по процентам – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма; просроченная ссудная задолженность – сумма

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Заемщиком обеспечено поручительство ФИО1, что подтверждается заявлениями о присоединении к общим условиям договоров поручительства №9038MX0LBOUR2Q0QQ0UW3F П01 от 27.09.2022г., №9038PMJ08E4R2Q0QQ0UW3F П01 от 06.10.2022г., №90387BLY7LPR2Q0AQ0US1Q П01 от 15.12.2022г.

Учитывая то обстоятельство, что обязательство по кредитным договорам Заемщиком и Поручителем надлежащим образом не исполнены, истец направил требования о досрочном погашении кредитов заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена.

Ответчиком расчеты задолженности по кредитным договорам не оспорены, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитных договоров ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №9038MX0LBOUR2Q0QQ0UW3F от 27.09.2022г. в размере сумма, задолженность по кредитному договору №9038PMJ08E4R2Q0QQ0UW3F от 06.10.2022г. в размере сумма, задолженность по кредитному договору №90387BLY7LPR2Q0AQ0US1Q от 15.12.2022г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2025 г.

Судья: Е.М. Черныш