Решение по делу 2-321/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Шинякова Ю.М.,

при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследственного имущества, госпошлины в порядке возврата,

установил:

Акционерное общество «ТБанк»» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и госпошлины в порядке возврата. В обоснование требований указано, что 12.05.2022 года между АО «ТБанк» и А. был заключен договор кредитной карты №....

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика, при этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 13 675,13 рублей, из которых: сумма основного долга 13 350,43 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 324,70 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты. А. умер .../.../.... Просят взыскать указанную задолженность и госпошлину в порядке возврата за счет наследственного имущества умершего.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежавшим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением суда от 05 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус ФИО1

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

12.05.2022 года между АО «ТБанк» и А. был заключен договор кредитной карты №..., с минимальным лимитом задолженности 700000 рублей.

А. умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).

По информации нотариуса ФИО1 от 29.06.2025 к имуществу А. открыто наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведений о составе наследственного имущества и удостоверенных завещаний не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 1153 ГК РФ предусматривается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам данного дела по сведениям, поступившим из Государственной инспекции гостехнадзора Грязовецкого района Вологодской области, МО МВД России Грязовецкий», Управления Росреестра за А. не зарегистрировано прав на транспортные средства и недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Грязовецкого районного суда от 27.10.2023 по делу № 2-553/2023, вступившему в законную силу 05.12.2023, частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, взыскано <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом решением Грязовецкого районного суда от 27.10.2023 по делу № 2-553/2023, вступившему в законную силу 05.12.2023, установлено отсутствие иного наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание по долгам А., в связи с чем суд считает необходимым отказать АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шиняков Ю.М.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 года

УИД 35RS0012-01-2025-000649-83