УИД: 66RS0025-01-2024-001636-07 г/д 2-208/2025
Решение изготовлено
29.04.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Верхняя Салда 15 апреля 2025 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1, действующей в интересах ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору № .... от 14.11.2022 за период с 15.11.2022 по 29.03.2024 в сумме 12 425 руб. 10 коп., в том числе: 4 990 руб. – основной долг, 7 435 руб. 10 коп. – проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 14.11.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № .... о предоставлении займа в размере 4 990 руб. В соответствии с условиями договора займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 29.03.2024 ООО «ПКО Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили договор цессии № 2, по которому право требования по данному долгу передано ООО «ПКО Аскалон», которое, в свою очередь, по договору цессии № 301/03/21-АСК от 01.03.2021, требование 31/24 от 04.04.2024 уступило истцу. Заемщик ФИО1 умер.
Определением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, действующая в интересах ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией.
Судом в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в один миллион рублей.
Согласно части 1 статьи 2, пункту 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Материалами дела установлено, что 14.11.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ...., по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 4 990 руб. под 365% годовых, срок возврата займа: 60-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора). Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Согласно графику платежей, начиная с 29.11.2022 ежемесячный платеж составляет 1 747 руб. 82 коп., последний платеж 13.01.2023 равен 1 747 руб. 82 коп. За ненадлежащее исполнений обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
Факт получения заемщиком денежных средств в сумме 4 990 руб. подтверждается расчетом начислений по договору займа № ...., ответчиком не оспаривается, возражений по этому поводу в суд не поступало.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По условиям договора займа не допускается начисление процентов, неустойки после того, как сумма начисленных процентов и неустойки достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.
Таким образом, максимальный размер начисленных процентов и неустойки по данному договору не может превышать 7 498 руб. 50 коп. (4 990 руб. х 1,5).
Согласно расчету задолженности за период с 15.11.2022 по 29.03.2024, ее размер составляет: основной долг – 4 990 руб., проценты 7 435 руб. 10 коп.
Таким образом, размер задолженности по состоянию на 29.03.2024 составляет 12 425 руб. 10 коп.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора займа и нормам действующего законодательства, размер начисленных процентов не превышает установленный законом предел, контррасчета ответчиком не представлено.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно п.13 договора займа от 14.11.2022 заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту.
29.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №2, по которому в соответствии со ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме приложения №1 к настоящему договору, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Права требования переходят от цедента к цессионарию со дня подписания настоящего договора.
Из приложения № 1 к договору уступки прав требования № 2 от 29.03.2024 следует, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «Аскалон» права требования по договору потребительского займа № .... в сумме 12 425 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 4 990 руб., проценты – 7 435 руб. 10 коп.
01.03.2021 между ООО ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО Титан» (цессионарий) заключен опционный договор уступки прав требования (цессии) № 01/03/21-АСК, по которому в соответствии со ст.429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации цеденту предоставляется право требовать неограниченное количество раз с учетом ограничений, предусмотренных договором, приобретения цессионарием дополнительных прав требования, при соблюдении условий, предусмотренных договором. Дополнительные права требования - денежные права требования к физическим и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров (включая договоры потребительского кредита, автокредита), договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями – приобретаемые цессионарием после размещения цессионарием облигаций. Дополнительные права требования переходят к цессионарию на 3 (третий) рабочий день с даты получения цессионарием требования цедента о приобретении соответствующих дополнительных прав требования и реестра должников. Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до момента полного исполнения сторонами обязательств по нему.
04.04.2024 ООО ПКО «Аскалон» (цедент) направило ООО «СФО Титан» (цессионарий) требование о приобретении дополнительных прав требования, по которому уступке подлежат дополнительные права требования, приобретенные ООО ПКО «Аскалон» по итогам торгов, состоявшихся 22.03.2024, первоначальный кредитор ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договора возмездной уступки прав требования № 2 от 29.03.2024, заключенного между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон». Дополнительные права требования переходят к цессионарию 04.04.2024.
Из перечня должников к требованию о приобретении дополнительных прав требования исх. 31/24 от д.м.г., направленного по опционному договору уступки прав требования (цессии) № ....-АСК от д.м.г., следует, что ООО ПКО «Аскалон» уступил ООО «СФО Титан» права требования по договору займа № ...., заключенному с ФИО1, в сумме 12 425 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 4 990 руб., проценты – 7 435 руб. 10 коп.
Таким образом, ООО «СФО Титан» является надлежащим кредитором по отношению к ФИО1 и вправе требовать взыскания имеющейся задолженности по договору займа.
Согласно актовой записи акта о смерти, ФИО1 умер д.м.г..
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников должника, принявших наследство, возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Из копии наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 – наследника по закону первой очереди. Иные наследники первой очереди по закону родители ФИО3 и ФИО4, сын ФИО2, не проживающие с наследодателем, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Таким образом, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после ФИО1, является несовершеннолетний сын ФИО2, д.м.г. года рождения.
Судом установлено, что стоимость фактически принятого ответчиком наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа.
С учетом изложенного, суд полагает законными требования истца о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по договору займа.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1, действующей в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (д.м.г. года рождения, паспорт № ....), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, д.м.г. года рождения, в пользу ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № .... от 14.11.2022 в сумме 12 425 руб. 10 коп., из них основной долг– 4 990 руб., проценты – 7 435 руб. 10 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 16 425 труб. 10 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Исаева
Копия верна. Судья О.В.Исаева