УИД: 25RS0019-01-2023-000433-93

№ 1-83/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе:

судьи Пахоменко Р.А.,

при секретаре Мокие А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Приморского края Тихомирова П.Д.,

защитника адвоката Шуруповой А.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 6 километров в юго-восточном направлении от <адрес>, обнаружив шесть дикорастущих растений <данные изъяты>, оборвал <данные изъяты>, которые забрал с собой, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство, которое является согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - наркотическим средством <данные изъяты>) общей постоянной массой не менее 2532,3 г., что относится к крупному размеру.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, в вышеуказанный период времени вышеуказанное наркотическое средство принёс по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил, затем, с целью конспирации перенёс наркотическое средство <данные изъяты>) на соседний заброшенный участок по адресу: <адрес>, где сложил <данные изъяты> в металлическую флягу, после чего часть <данные изъяты> упаковал в полимерные пакеты, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ постоянная масса <данные изъяты> составила не менее 2526,1 г., где продолжал незаконно хранить до обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут по 19 часов 15 минут, далее небольшую часть незаконно приобретённой <данные изъяты> массой 6,2 г убрал в лоскут ткани, поместил в полимерный пакет, и руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, оставил в летней кухне, расположенной во дворе по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продолжал незаконно хранить без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 20 минут по месту жительства ФИО1.

Наркотическое средство - <данные изъяты>) включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса изъятого наркотического средства - <данные изъяты>), относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного преступления признал, пояснив, что в содеянном раскаивается. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительных показаний от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проживает по <адрес>, проживает один. В промежуток времени с 15 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, он находился в лесном массиве рядом с <адрес>, с целью заготовки ореха кедрового, в данном массиве он обнаружил произрастание шести дикорастущих растений <данные изъяты>, после этого он <данные изъяты>, упаковал в пакет и рюкзак, после чего принес все домой. Ему известно, что приобретение, хранение и другие действия с данными растениями уголовно наказуемы. Он знал, как выглядят данные растения, так как <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года он <данные изъяты>. Позже, часть <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. В 17 часов к нему приехали сотрудники полиции и предъявили служебные удостоверения. Он тоже им представился. Сотрудниками были приглашены присутствующие при проведении обследования по месту его жительства. Перед началом обследования, сотрудники разъяснили ему и всем участвующим лицам права и обязанности, а затем предъявили ему постановление и распоряжение о производстве обследования по его месту жительства, с которым он ознакомился. На вопрос сотрудников, имеется ли что-нибудь запрещенное в гражданском обороте, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, пояснил, что нет. В ходе обследования, сотрудниками полиции было обнаружено: в заброшенной летней кухне в углу за печкой полимерный пакет, в котором находилась ткань - простынь с частицами <данные изъяты>. В доме в кладовой на балке под крышей находился тканевый мешок, в котором находились частицы <данные изъяты>. При входе на веранду дома с правой стороны в углу на гвозде висел полимерный пакет, в котором находилась обрезанная пластиковая бутылка, в которой находился кусок бинта. В комнате на комоде находилась стеклянная банка, в которой он ранее хранил <данные изъяты> и после неё остались маленькие частицы и запах <данные изъяты>. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Затем они прошли на приусадебный участок, который находится на соседнем заброшенном участке, расположенный на территории <адрес>. Один из сотрудников предъявил ему распоряжение о производстве обследования данного участка местности, на котором отсутствовали какие-либо постройки, все поросло деревьями. С данным распоряжением он был ознакомлен. Перед началом обследования, сотрудники разъяснили ему и всем участвующим лицам права и обязанности. На вопрос сотрудника, имеется ли на данном соседнем приусадебном участке запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, он сказал, что нет. В ходе обследования, на заброшенном приусадебном участке, сотрудниками полиции было обнаружено: алюминиевая фляга, вкопанная в землю, в которой находилась <данные изъяты>. Рядом с алюминиевой флягой находился полимерный мешок, в котором находился полимерный пакет с <данные изъяты>. В этом же полимерном пакете находился еще один полимерный пакет с <данные изъяты>. В этом же полимерном мешке находился еще один полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с <данные изъяты>, с обрезанной пластиковой бутылкой и лоскут материи с разводами вещества темного цвета. И, кроме того, в этом же полимерном мешке находилась металлическая кастрюля и металлическая миска. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что это его, и он хранил все <данные изъяты> без цели сбыта. Кроме того, алюминиевую флягу и полимерный мешок с содержащим он спрятал на соседнем заброшенном участке, чтобы избежать от себя каких-либо подозрений. В ходе дальнейшего обследования данного заброшенного приусадебного участка ничего не обнаружено, не изъято. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (№).

Из показаний ФИО1 данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что показания данные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается. (№).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью. В содеянном раскаивается. Наркотические средства не употребляет.

ФИО1 подтвердил явку с повинной, которую давал сотрудникам полиции, согласно которой он сообщил о совершенном им преступлении, а именно: в ДД.ММ.ГГГГ года в лесном массиве обнаружил кусты дикорастущей <данные изъяты>, которую оборвал, принес в <адрес>, где хранил по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, данное наркотическое средство хранил для <данные изъяты> без цели сбыта. В содеянном раскаивается (№).

ФИО1 также подтвердил показания, которые он давал при проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 по месту своего жительства подробно рассказывал и показывал, где хранил приобретенные растения <данные изъяты>(№) и проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, где он подробно показывал место, где обнаружил кусты <данные изъяты>; (№);

Кроме признательных показаний ФИО1, вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

К такому выводу суд пришёл в результате анализа и оценки в совокупности исследованных доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: <адрес>. Перед началом данного обследования ФИО1 ознакомился с постановлением суда, где он поставил свою подпись, далее сотрудники полиции разъяснили права и обязанности всем участвующим лицам. Далее сотрудниками полиции был задан вопрос ФИО1, о наличии у него чего-нибудь, запрещенного в гражданском обороте, на что тот сказал, что у ничего запрещенного нет. После этого сотрудники полиции начали обследование и ими было обнаружено: в заброшенной летней кухне, расположенной на территории двора <адрес>, в углу за печкой полимерный пакет с тканью с частицами растений похожих на <данные изъяты>; в доме в помещении кладовой на балке под крышей тканевый мешок с частями растений и семенами, похожими на <данные изъяты>; на веранде дома с правой стороны в углу на гвозде полимерный пакет с обрезанной пластиковой бутылкой с куском бинта; в комнате на комоде стеклянная банка со специфическим запахом. Далее все прошли на заброшенный участок по адресу: <адрес>, где сотрудники полиции предъявили ФИО1 распоряжение о проведении обследования данного участка. В ходе обследования данного участка было обнаружено: алюминиевая фляга, вкопанная в землю с травянистой массой, похожей на <данные изъяты>. Рядом с флягой обнаружен полимерный мешок с полимерным пакетом с травянистой массой, похожей на <данные изъяты>, так же был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки и лоскут материи, металлическая кастрюля и миска. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано бирками с пояснительными надписями, на которых все присутствующие поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное его, хранил все для <данные изъяты>, без цели сбыта (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: <адрес>., а также в обследовании участка, расположенного по адресу: <адрес> В заброшенной летней кухне, расположенной на территории двора <адрес>, в углу за печкой находился полимерный пакет, в котором находилась ткань, на которых имелись части растений похожих на <данные изъяты>. Далее в доме в кладовой на балке под крышей находился тканевый мешок, в котором находились части растений и семена, похожие на <данные изъяты>. При входе на веранду дома с правой стороны в углу на гвозде обнаружен полимерный пакет, в котором находилась пластиковая бутылка, в которой находился кусок бинта. В комнате на комоде находилась стеклянная банка со специфическим запахом. Далее все прошли на заброшенный участок местности по адресу: <адрес>,. В ходе обследования данного участка было обнаружено: алюминиевая фляга, вкопанная в землю, в которой находилась травянистая масса похожая на <данные изъяты>. Рядом с флягой находился полимерный мешок, в котором находилось: полимерный пакет с травянистой массой, похожей на <данные изъяты>, там же полимерный пакет с травянистой массой похожей на <данные изъяты>. В полимерном мешке обнаружен еще один полимерный пакет с травянистой массой, похожей на <данные изъяты> и фрагмент из-под пластиковой бутылки и лоскут материи, так же в полимерном мешке находилась металлическая кастрюля с разводами вещества темного цвета и металлическая миска. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано бумажными бирками с пояснительными надписями. ФИО1 пояснил, что это его, он хранил все для <данные изъяты>, без цели сбыта (№

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности <данные изъяты>. Была получена оперативная информация о том, что ФИО1, занимается хранением наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с врио начальником <данные изъяты> ФИО прибыл по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. Были приглашены двое присутствующих лиц.. В заброшенной летней кухне, расположенной на территории двора <адрес> в углу за печкой был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась ткань, на которой находились частицы растений похожих на <данные изъяты>. Далее в доме в кладовой на балке под крышей был обнаружен тканевый мешок, в котором находились части растений и семена, похожие на <данные изъяты>. При входе на веранду дома с правой стороны в углу на гвозде обнаружен полимерный пакет, в котором находилась обрезанная пластиковая бутылка, в которой находился кусок бинта. В комнате на комоде была обнаружена стеклянная банка со специфическим запахом. В ходе обследования участка по адресу: <адрес>, было обнаружено: алюминиевая фляга, вкопанная в землю, в которой находилась травянистая масса похожая на <данные изъяты>. Рядом с флягой был обнаружен полимерный мешок, в котором находилось: полимерный пакет с травянистой массой похожей на <данные изъяты>, там же полимерный пакет с травянистой массой похожей на <данные изъяты>, там же еще один полимерный пакет с травянистой массой похожей на <данные изъяты> и обрезанная бутылка и лоскут материи, также в мешке обнаружена металлическая кастрюля с разводами вещества темного цвета и металлическая миска. Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано бумажными бирками с подписями присутствующих лиц. ФИО1, пояснил, что все хранил для <данные изъяты>, без цели сбыта (№).

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 6 км юго-восточного направления от <адрес>. На данном участке местности на земле имеются следы от костра, также ветки от деревьев. Со слов участвующего в осмотре места происшествия ФИО1 на расстоянии 3 м от следа костра на земле в восточном направлении он нашел шесть дикорастущих растений <данные изъяты>, на момент осмотра на данном участке местности ничего не обнаружено (№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: 1. плетенный полимерный мешок белого цвета, в котором находится металлическая фляга серебристого цвета с крышкой. В металлической фляге содержатся мокрые на ощупь <данные изъяты>; 2. полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружен полимерный пакет черного цвета, на боковой поверхности которого имеется надпись «Спасибо..» выполненная красителем желтого цвета в котором, а также на дне полимерного пакета с надписью «Fa..» содержатся однотипные <данные изъяты>; 3. полимерный пакета черного цвета, при вскрытии которого, обнаружен лоскут ткани зелено-голубого цвета (простынь), на поверхности которого обнаружены <данные изъяты>; 4. полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого, в нем обнаружена пустая банка, изготовленная из прозрачного стекла с этикеткой «Томатная паста от Максима» со следами загрязнения на внутренних стенках; 5. полимерный пакет зеленого цвета, при вскрытии которого, в нем обнаружены: бутылка из бесцветного полимерного материала с этикеткой «Дюшес...», на этикетки есть надпись «емкостью 1,5 л», бутылка закрыта навинчивающейся полимерной крышкой белого цвета, в горловине бутылки вставлен тампон из ватного диска со следами загрязнения, дно бутылки отрезано; в том же пакете обнаружен лоскут ткани серого цвета со следами загрязнения и полимерный пакет бирюзового цвета внутри, которого неоднородная масса <данные изъяты>; 6. полимерный пакет черного цвета, при вскрытии котрого в нем обнаружены металлическая миска снаружи зеленого цвета, с пятнами разводами темного цвета, металлическая кастрюля желтого цвета без видимых загрязнений; 7. полимерный пакет сине-красного цвета с изображением новогодней тематики, при вскрытии которого, в нем обнаружена бутылка из бесцветного полимерного материала с отрезанным дном. В горловину бутылки вставлен марлевый тампон со следами загрязнения; 8. полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен мешочек из ткани бело-красного цвета со следами загрязнения, на дне мешочка обнаружен мусор (в виде <данные изъяты>.) (№);

После осмотра указанные предметы постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из следует, что осмотрены: 1. самодельный бумажный конверт, при вскрытии которого, в нем обнаружены: три бумажных самодельных конверта, края которых скреплены металлическими скобами, на поверхности конвертов имеются пояснительные надписи «смывы с рук», «смывы с зубов», «контрольный». В двух конвертах находится по одному марлевому тампону со следами загрязнения, помещенные в полимерные свертки, в третьем конверте находится марлевый тампон без видимых загрязнений; 2. результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» предоставленных в ходе предварительного следствия: - рапорт о просьбе разрешить проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; - постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; - постановление <адрес> суда о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; - распоряжение о разрешении на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; - протокол изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ; - фототаблица к протоколу изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ; - рапорт о просьбе разрешить проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; - распоряжение о разрешении на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; - протокол изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ; - фототаблица к протоколу изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ; - задание на проведение исследование от ДД.ММ.ГГГГ; - справка об исследовании; - акт и квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено у ФИО1 <данные изъяты> (№);

После осмотра указанные предметы и документы постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности стеклянной баночки, двух обрезанных полимерных бутылок, металлической миски, металлической кастрюли, следов рук пригодных для идентификации личности не обнаружено. Растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> отношении ФИО1, являются наркотическим средством - <данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого наркотического средства составила 2237,5 г, 83,3 г, 95,7 г, 94,1 г.. Растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> отношении ФИО1, является наркотическим средством - <данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого наркотического средства составила 6,2 г.. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКО МО МВД России «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ) постоянная масса наркотического средства - <данные изъяты>) составляла в об.1- 2252,0 г, в об.2-83,7 г, в об.3- 96,3 г. Общая масса веществ в об. 1-3 составила 2432,0 г.. На внутренних поверхностях стеклянной баночки, двух полимерных обрезанных бутылок, на поверхности лоскута ткани, металлической миски имеются следовые количества наркотического средства - <данные изъяты>. На внутренней поверхности металлической кастрюли и в мусоре из тканевого мешочка, отсутствуют следовые количества наркотического средства <данные изъяты> (№).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной полнотой вину ФИО1 в совершении им преступления, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

Положенные в основу обвинения доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с нормами уголовно процессуального законодательства, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу. Данные доказательства последовательны, согласуются между собой.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение материалами дела и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обсуждая вопрос о личности подсудимого, суд исходит из следующего.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (№).

ФИО1 на учете у врачей нарколога, фтизиатра, психиатра не состоит (№).

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место работы. По месту работы характеризуется удовлетворительно

Так как на момент проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции не располагали информацией о месте, где ФИО1 обнаружил растения <данные изъяты>, и данное место показывал сам ФИО1, что и подтвердил в ходе предварительного следствия, суд признает данные обстоятельства как способствование раскрытию и расследованию преступления

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совершившего преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает, что наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, будет отвечать принципам справедливости назначения наказания и достигнет цели наказания, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но под контролем соответствующих государственных органов.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведения во время, а также после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по этому полагает, что оснований для применения положений статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, оснований для применения положений ст. 531 УК РФ не имеется.

С учетом того, что ФИО1 раскаялся в совершенном преступлении, признал вину, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая возможным исправление подсудимого отбытием основного вида наказания.

ФИО1 суду пояснил, что наркотические средства не употребляет, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для применения положений ст. 821 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить прежней, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судебных издержках, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Шуруповой А.А. за защиту прав и законных интересов ФИО1 суд разрешает в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года

Обязать ФИО1, в срок не позднее 10 дней, со дня вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно прибыть в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства и встать на учет в указанном органе для отбывания наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в квартал, в дни, установленные инспекцией;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- металлическая фляга с <данные изъяты>; однотипные <данные изъяты>: лоскут ткани зелено-голубого цвета (простынь), на поверхности которого обнаружены <данные изъяты>; пустая банка, изготовленная из прозрачного стекла с этикеткой «Томатная паста от Максима» со следами загрязнения на внутренних стенках; фрагмент бутылки со вставленным тампоном из ватного диска со следами загрязнения; неоднородная масса <данные изъяты>; металлическая миска с пятнами разводами темного цвета, металлическая кастрюля без видимых загрязнений; бутылка с отрезанным дном, в горловину которой вставлен марлевый тампон со следами загрязнения; мешочек из ткани со следами загрязнения, на дне мешочка обнаружен мусор (в виде <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить;

- смывы с зубов, пальцев рук и контрольный смыв, результаты ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хранящиеся при материале уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения последнего.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Шуруповой А.А. за защиту прав и законных интересов ФИО1, суд разрешил отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своём участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Р.А. Пахоменко