Решение по делу № 2-194/2023 от 06.04.2023

Дело №2-194/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 06 апреля 2023 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. Задолженность ФИО1 перед банком составила 30 720, 97 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 30 720,97 рубля, а также расходы по оплате госпошлины.

Определением суда в качестве соответчиков по заявленным требованиям ПАО «Совкомбанк» привлечены к участию в деле наследники умершего ФИО1 – ФИО2, ФИО3

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Сторона извещена о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании показала, что умерший ФИО1 ее отец. С матерью они были в разводе, отец проживал с другой женщиной. ФИО3 ее сестра, она из имущества ничего не брала. На папу зарегистрированы машины, но они все с его работы. Ей предложили забрать один автомобиль москвич, его стоимость она не знает. Проводить оценку не желает. Фактически она приняла наследство после папы. Другого имущества после смерти папы, кроме автомобиля нет.

Ответчик ФИО3 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, ходатайств и возражений не представила.

Суд в соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом.

С индивидуальными условиями договора кредитования, изложенными в Заявлении на заключение кредита, общими условиями информирования ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредитную карта «Халва», что подтверждается выпиской по счету.

Из представленной выписки по лицевому счету ответчика следует, что обязательство по кредитному договору исполнялось им ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не исполнив перед Банком своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование, умер.

Из представленного расчета задолженности и выписки по счету следует, что задолженность по кредитному договору ФИО1 перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 720 рублей 97 копеек.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью кредитора, их исполнение может быть произведено иными лицами, соответственно, данное обязательство смертью должника не прекращается.

По правилам статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, как закреплено в статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние дети или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности назавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства, по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу от ФИО2 и ФИО3 поступили заявления о принятии наследственного имущества после смерти отца ФИО1 Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, а также 2-х автомобилей.

Других заявлений в наследственное дело не поступало. Иных наследников по делу не установлено.

Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются его дочери: ФИО3, ФИО2

Оба наследника своевременно обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти матери.

Таким образом, из изложенного следует, что смертью должника ФИО1 обязательства по кредитному договору не прекратились и наследники умершего становятся должниками по обязательству в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно представленной по запросам суда информации умершему ФИО1 на день смерти принадлежало следующее имущество.

По информации ОГИБДД ОМВД по Любинскому району ФИО1 принадлежали следующие транспортные средства:

<данные изъяты>

По сведениям УФНС России по Омской области на ДД.ММ.ГГГГ (момент смерти) за ФИО1 были зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества и транспортные средства:

<данные изъяты>

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, приявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что задолженность по договору займа погашена не была, смерть должника не является обстоятельством, прекращающим исполнение обязательств по договору займа, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что дочери ФИО1 – ФИО2, ФИО3 приняли наследство, оставшееся после его смерти. Однако в судебном заседании, ответчик ФИО2 пояснила, что фактически наследственное имущество – в виде транспортного средства приняла она. Следовательно, в отношении ответчика ФИО3 исковые требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, на ответчике ФИО2, как наследнике, принявшем наследство после смерти заемщика, лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 30 720 рублей 97 копеек.

Просроченная ссудная задолженность заемщика ФИО1 составляет 30 720 рублей 97 копеек, из которых: 28 983,18 рубля – ссудная задолженность, 887,50 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 850,29 рублей – комиссии, что однозначно подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету.

Размер комиссий за платные услуги банка установлен тарифами, с которыми заемщик был ознакомлен при заключении договора. Оснований сомневаться в расчете задолженности в части расчета задолженности по оплате комиссий у суда также не имеется. Размер комиссий предусмотрен Тарифами банка. Соответственно, не имеется оснований для отказа во взыскании указанных сумм комиссий, начисленных истцом.

Из материалов дела усматривается, что в момент заключения договора заемщику была предоставлена информация о полной стоимости кредита.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» причинены убытки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по основному долгу, начисленным процентам и комиссиям по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Доказательств относительно стоимости наследственного имущества суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО2, как фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО1

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В связи, с чем с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 1 121 рубль 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 720 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 1 121 рубль 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Акулова

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023