РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тюмень 25 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-5988/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 26241, 66 рублей, в том числе, по налогам в размере 24141 рубль, пени в размере 2100, 66 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 25. 07. 2025 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 27. 04. 2024 дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 24. 12. 2024 административное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Определением судьи апелляционной инстанции Тюменского областного суда от 19. 05. 2025 определение Ленинского районного суда <адрес> от 24. 12. 2024 отменено. Дело возвращено на новое рассмотрение.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве физического лица.

Имеет указанную задолженность.

В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от 27. 06.2023 года со сроком уплаты до 26. 07.2023 года.

Определением мирового судьи от19. 02.2024 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Административное исковое заявление подано 19. 03. 2024.

Обязанность по уплате налога не исполнена на сегодняшний день.

Каких- либо доказательств, свидетельствующих об уплате налога, либо подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в исковом заявлении, основанными на законе.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования <адрес>. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291- 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, улица ФИО2 <адрес>, №, в пользу УФНС России по ЯНАО задолженность в размере 26241, 66 рублей, в том числе, по налогам в размере 24141 рубль, пени в размере 2100, 66 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, улица ФИО2 <адрес>, ИНН №, в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 4000 рубля.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 25. 07. 2025 года.

Судья Т.А. Гусаркова