№2а-5919/2022

УИД 03RS0007-01-2022-007989-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОУУП и ПДН Отдела полиции №10 Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОУУП и ПДН ОП №10 Управления МВД России по г.Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до < дата >, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО1, находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, поэтому в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, необходимо продлить административный надзор.

Представитель административного истца ОУУП и ПДН ОП №10 Управление МВД России по г.Уфе, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Советского района г.Уфы РБ Позднякова Г.Ш. на судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав помощника прокурора Позднякову Г.Ш., суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что по приговору Советского районного суда ... РБ от < дата > (ранее судимый по приговору от < дата > по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, от < дата > по ч.1 ст.166, 70,71 УК РФ) ФИО1 осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

< дата > постановлением Калининского районного суда ... ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 13 дней.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке исправительного учреждения ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы < дата >, следовательно, срок погашения его судимости – < дата >.Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление. < дата > решением Советского районного суда ... РБ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения заведений реализующих продажу и распитие спиртосодержащих напитков (кафе, бары, рестораны и др.). < дата > решением Советского районного суда ... РБ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до < дата > с сохранением ранее установленных административных ограничений и возложением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы ... без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрета нахождения вне жилого помещения по месту жительства с 23:00 до 06:00 часов, если это не будет связано с осуществлением трудовой деятельности. < дата > решением Советского районного суда ... РБ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до < дата > с сохранением ранее установленных административных ограничений и установлением дополнительного ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях. В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением зам.начальника ОП №10 УМВД России по г.Уфе от < дата > по ст.20.21 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО1, находящийся под административным надзором был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ответчика на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ... на 6 месяцев, то есть до < дата > с сохранением ранее установленных административных ограничений Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Л.Р. Насырова