РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 марта 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6204/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 11.09.2020, вступившим в законную силу 30.03.2021, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма Однако, указанное решение суда ответчиком длительное время не исполнялось, фактически исполнила 17.10.2022, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании требования иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Замоскворецкого районного суда адрес от 11.09.2020, вступившим в законную силу 30.03.2021, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма

Как указал истец в иске, указанное решение суда ответчиком длительное время не исполнялось, фактически было исполнено после обращения истца в службу судебных приставов, и 17.10.2022 решение суда ответчиком исполнено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки перед истцом за период 15.09.2022 по 16.10.2022 составляет – сумма

При этом, судом проверен расчет суммы процентов и признан математически верным.

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств уплаты истцу суммы неустойки, равно как и погашения суммы долга по решению суда.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании неустойки в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья