Дело №2а-3464/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Бархатовой Д.Р.,

рассмотрев в oткрытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к федеральному казенному учреждению следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказания по Орловской области, ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению следственный изолятор №1 Управления федеральной службы исполнения наказания по Орловской области о признании действий (бездействий) незаконными и взыскании компенсации морального вреда. Указал, что в период его нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области он содержался на общих основаниях, а не как бывший сотрудник правоохранительных органов. Кроме того в камере отсутствовала горячая вода, в камерах было мало места для передвижения. Полагает, что данными действиями нарушаются его права и законные интересы, в связи с чем просит суд установить и признать нарушение его прав и свобод администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области взыскать с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области компенсацию морального вреда в сумме 260 000 рублей.

ФСИН России привлечено в качестве соответчика.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования дополнил, просит суд признать незаконными все дисциплинарные взыскания наложенные на него в период пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

В соответствии с Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» правовую основу деятельности уголовно-исполнительной системы составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Закон и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий, нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Учреждения, исполняющие наказания, руководствуются законодательством Российской Федерации, регулирующим исполнение уголовных наказаний.

Учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

В соответствии с п.3 пп. 3 и 6 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314, основные задачи ФСИН России включают, в том числе обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей, и создание им условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

Судом установлено, что согласно данным картотечного учета, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области 14.07.2021 из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области на основании приговора Подольского районного суда Московской области от 18.06.2021, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.4 ст. 327 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 50 000 руб. Убыл 03.10.2021 в распоряжение УФСИН России по Вологодской области.

За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, ФИО1 содержался в общих камерах.

Согласно п.3, 4 ст. 80 УИК РФ в отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные. Установленные настоящей статьей требования раздельного содержания осужденных не распространяются на лечебные исправительные учреждения, а также на исправительные колонии, при которых имеются дома ребенка. Осужденные, направленные в указанные учреждения, содержатся в условиях, установленных законом для колонии того вида, который назначен судом.

В соответствии с ст.6 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений считаются невиновными, пока их виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области и содержался в следственном изоляторе в качестве обвиняемого. Приговор вступил в законную силу 17.08.2021 (получен администрацией учреждения 27.09.2021).

Во время поступления ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области в его личном деле имелась информация о том, что ФИО1 проходил военную службу во внутренних войсках в Санкт-Петербургском институте МВД в период с 09.12.2009 года по 08.12.2010. (л.д.66)

Указанная справка датирована 29.01.2015.

Федеральным законом от 15 июля 1995 года N ЮЗ-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон N ЮЗ-ФЗ) урегулированы порядок и определены условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (статья 1).

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 33 Федерального закона N 103--ФЗ отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся лица, являющиеся или являвшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, органов принудительного исполнения Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, военнослужащими и сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации.

Пунктом 18 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста от 14 октября 2005 года N 189, действующих во время содержания ФИО1 в СИЗО г. Орла установлено, что размещение по камерам осуществляется в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона N103-ФЗ.

Согласно электронной базе данных ПК АКУС СИЗО, ФИО1 содержался в кам. 53 с 14.07.2021 по 18.08.2021, кам. 305 с 18.08.2021 по 27.09.2021, кам. 25 с 27.09.2021 по 03.10.2021, то есть не отдельно от других подозреваемых и обвиняемых.

Указанные нарушения суд признает, как нарушающие личные неимущественные права административного истца на содержание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области в надлежащих условиях, в связи с чем подлежат удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда.

При разрешении требований о компенсации морального вреда суд, следуя принципу разумности и справедливости принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

В своем исковом заявлении истец ссылается на приказ Приказ Минстроя РФ от 20.10.2017 № 1454/пр «Об утверждении свода правил «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» (в двух частях)». Свод правил подготовлен в двух частях.

Первая часть включает требования к зданиям, сооружениям, планировке и застройке территорий: исправительных колоний общего режима для содержания совершеннолетних осужденных мужского пола; исправительных колоний общего режима для содержания совершеннолетних осужденных женского пола; исправительных колоний строгого режима; исправительных колоний особого режима для осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, осужденных, отбывающих наказание в виде пожизненного лишения свободы, осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы; воспитательных колоний; колоний-поселений; единых помещений камерного типа.

Отдельный раздел первой части содержит требования к учреждениям уголовно-исполнительной системы, исполняющим наказание в виде принудительных работ, – исправительному центру. Таким образом, данный приказ не применим к следственным изоляторам УИС.

В п. 42 приказа МИНюста РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» установлены требования к оборудованию камер. Пунктом 43 вышеуказанного приказа при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

В камерах, где содержался ФИО1, горячее водоснабжение не предусмотрено техническими особенностями зданий. Однако при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности, что предусмотрено п. 43 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 N 189 в редакции, действовавшей на момент содержания ФИО1 в СИЗО-1 г. Орла. Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (п. 45 ПВР СИЗО).

Обращений по поводу не выдачи горячей воды от ФИО1 в период его пребывания в СИЗО-1 не поступало.

Доводы истца, что он не был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка СИЗО не нашли своего подтверждения, так как в соответствии с п.13 приказа МИНюста РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» принятым в СИЗО подозреваемым и обвиняемым предоставляется информация о правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, распорядке дня, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб, а также о возможности получения психологической помощи. Указанная информация может предоставляться подозреваемым и обвиняемым как в письменном виде, так и устно.

В последующем такого рода информация регулярно предоставляется подозреваемым и обвиняемым по радио (темы радиолекций прилагаются), во время посещения камер сотрудниками, на личном приеме подозреваемых и обвиняемых начальником СИЗО и уполномоченными им лицами. Подозреваемым и обвиняемым по их просьбе из библиотеки СИЗО выдаются во временное пользование Федеральный закон и настоящие Правила. В каждой камере на стене вывешивается информация об основных правах и обязанностях подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО, а также распорядок дня.

Согласно статье 23 Закона о содержании под стражей подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

Согласно справке о техническом состоянии камер в которых содержался ФИО1 их площадь составляла: камера №53 площадью 16 кв.м. на 4-х человек, камера №305 площадью 16 кв.м. на 4-х человек, камера №25 площадью 88 кв.м. на 2-х человек.

Таким образом, нарушений требований к норме санитарной площади при содержании М.С.ДБ. в СИЗО-1 не допущено.

За время содержания в учреждении на истца были наложены взыскания в виде выговоров 20.08.2021, 27.08.2021, 03.09.2021, 10.09.2021, 17.09.2021, 23.09.2021, 30.09.2021.

Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии с ч.3 ст.82 УИК РФ, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативноправовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов утверждены приказом Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 № 189, действующие во время содержания ФИО1 в СИЗО Орла.

Согласно ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осуждённым к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: а) выговор; б) дисциплинарный штраф в размере до двух тысяч рублей; в) водворение осуждённых, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы регулируется ст. 117 УИК РФ, в соответствии с которой при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение.

Руководствуясь ст. 38 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» ФИО1 был объявлен выговор (приказ от 20.08.2021 № 4505) за нарушение п. 1.1, п. 2.1 Приложения №1 Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», согласно которого он обязан:

соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 N ЮЗ-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы;

2. Дежурный по камере обязан:

.расписываться в Журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере.

Руководствуясь ст. 38 Федерального закона от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» ФИО1 был объявлен выговор (приказ от 27.08.2021 № 4642) за нарушение п. 1.1, п. 2.1 Приложения №1 Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Руководствуясь ст. 38 Федерального закона от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» ФИО1 был объявлен выговор (приказ от 03.09.2021 № 4782) за нарушение"п. 1.1, п. 1.2, п. 1.9, п. 2.1, п. 3.7 Приложения №1 Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», согласно которого он обязан:

обязан выполнять законные требования администрации СИЗО,

1.9. обязан не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей,

3.7. занавешивать и менять без разрешения администрации спальные места.

Руководствуясь ст. 38 Федерального закона от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» ФИО1 был объявлен выговор (приказ от 10.09.2021 № 4929) за нарушение п. 1.1, п. 1.2, п. 1.9, п. 2.1, п. 3.7 Приложения №1 Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Руководствуясь ст. 38 Федерального закона от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении

преступлений» ФИО1 был объявлен выговор (приказ от 17.09.2021 № 5016) за нарушение п. 1.1, п. 2.1 Приложения №1 Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Руководствуясь ст. 38 Федерального закона от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении

преступлений» ФИО1 был объявлен выговор (приказ от 23.09.2021 № 5128) за нарушение п. 1.1, п. 2.1 Приложения №1 Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Руководствуясь ст. 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО1 был объявлен выговор (постановление от 30.09.2021 № 1013), на основании раздела 1 п. 4 (лица, содержащиеся в СИЗО должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых), за нарушение п. 1.1, п. 2.1, Приложения №1 Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», а также нарушил требования раздела III п. 16.4 Приказа МЮ РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которого он обязан:

соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 N ЮЗ-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы;

2. Дежурный по камере обязан:

расписываться в Журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере.

16.4. осужденные обязаны являться по вызову администрации ИУ и давать объяснения по вопросам исполнения приговора, а таюке давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания.

С приказами и постановлениями о наложении дисциплинарных взысканий ФИО1 был ознакомлен не позднее 10 дней, однако ознакомиться с ними он отказался, что подтверждается соответствующими актами и показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4

Дисциплинарные взыскания на ФИО1 наложены в соответствии со ст. 39 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не позднее десяти суток.

Действия должностных лиц при применении мер взыскания совершены в соответствии с действующим законодательством, учтены обстоятельства совершения нарушения, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований административного истца отсутствуют.

Кроме того административный иск подан ФИО1 с пропуском трехмесячного срока обращения в суд.

Согласно ч.1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно нарушении их прав, свобод и законных интересов.

ФИО1 было известно о наложении на него дисциплинарных взысканий, однако ознакомиться под роспись с приказами и постановлением он отказался, о чем были составлены соответствующие акты.

Анализируя предоставленные доказательства в их совокупности, с учетом выше приведенных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения остальных заявленных требований, поскольку при рассмотрении дела не установлено правовых оснований для их удовлетворения, административным истцом в нарушение требований законодательства не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов.

Приходя к такому выводу суд учитывает, что как следует из норм действующего законодательства, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации статьи 3 и 4, статья 227 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.

Юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав истца. Требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.

Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

В силу пункта 2 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если они соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

В системном толковании процессуального закона решение о признании незаконности действий должностного лица своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ).

Таким образом, административное процессуальное законодательство исходит из того, что в условиях, когда отсутствует факт нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, оснований для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Поскольку совокупность оснований для признания незаконными оспариваемых действий (бездействий) административного ответчика при рассмотрении настоящего административного дела не установлена, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180 КАС, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО5 к ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Орловской области о признании действий, ФСИН России о признании действий незаконными и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО5 в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен в течение десяти дней.

Судья О.В.Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен 21.09.2023.