Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2022-002674-10
Дело № 2а-1704/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сосногорск Республика Коми 09 декабря 2022 год
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Аксютко Е.В.,
при секретаре Каневе И.Е.,
с участием:
прокурора Абдуллиной В.Р.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Сосногорску к административному ответчику ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора, ранее установленного решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 05 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за время нахождения на профилактическом учете он неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.
В судебное заседание представитель административного истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления. Согласно письменному ходатайству ФИО1 не возражал против рассмотрения административного искового заявления в его отсутствие, при этом высказал свое согласие с заявленными требованиями.
Не находя явку представителя административного истца и административного ответчика обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.
Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования административного искового заявления.
Суд, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, заслушав прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу требований ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.
Исходя из требований п. 4 ст. 7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, и (или) ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) ст. 12.8 КоАП РФ, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 5 вышеназванного федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 данного федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сосногорского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ) к лишению свободы на срок 9 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на разлив.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Срок погашения судимости за указанные преступления составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по городу Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленным в отношении него административным ограничением, графиком явок на регистрацию и последствиями его нарушения.
Решениями Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, срок административного надзора дважды продлевался на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также на ФИО1 возложена дополнительная обязанность в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик после постановки на учет, продлений срока административного надзора и дополнения административных ограничений трижды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения административного искового заявления срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям, не истек.
По месту жительства участковым ФИО1 характеризуется как внешне реагирующий на проводимые профилактические беседы, склонный к совершению правонарушений.
Учитывая все данные о личности ФИО1, отрицательную динамику в его поведении, сведения о его образе жизни, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, не свидетельствующее об исправлении, характер совершенных административных правонарушений, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления, продлив срок административного надзора ФИО1 на 05 месяцев.
При разрешении заявленных требований суд также учитывает положения п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в случае продления административного надзора срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
На момент рассмотрения дела срок административного надзора установлен решениями судов на срок 04 года со дня постановки ФИО1 на учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 к административному ответчику ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора, ранее установленного решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Продлить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на 05 /пять/ месяцев.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 09 декабря 2022 года.
Судья Е.В. Аксютко