УИД 74RS0027-01-2025-001435-29

Дело № 2-1069/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 11 сентября 2025года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества сумму задолженности по договорам займа в размере 160 987,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 830,00 руб.

В обоснование заявленных требований сослались на те обстоятельства, что 28 мая 2023 г.ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займа НОМЕР о предоставлении ответчику потребительских займов на общую сумму 64 995, 00 руб. Общество выполнило принятые на себя обязательства по договору потребительского займа, согласно нормам ст. 807 ГК РФ.

Общество передало право требования по задолженности по договору цессии № 6 ООО ПКО «АСКАЛОН», которое 25.10.2024 года передало требования по договору №2510-ЦАСК взыскателю.

В судебное заседание представитель истца не явился, Общество извещено надлежаще, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя, на исковых требованиях настаивают, не возражают против вынесения судом заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному в материалах дела. С указанного адреса в суд вернулся конверт.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 28 мая 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком Лучининой Ариной Родионовнойбыли заключены договоры займа НОМЕР на общую сумму 64 995,00 руб.

Установлено, что кредит был выдан ответчику, что подтверждается выпиской по счету, то есть кредитор исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пенив размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочно возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита, допускались систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Задолженность по состоянию на 25.10.2024 г. составляет 64 995,00 руб., проценты в размере 95 992,50 руб.

Таким образом, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 5 830,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА г.рождения (паспорт НОМЕР) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа№ НОМЕР-5 от 28 мая 2023 г. в размере 160 987,50 руб, почтовые расходы, в размере 91,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 5 830,00 руб.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года

Председательствующий(подпись)

Копия верна.