Приговор по делу № 1-201/2023 от 13.10.2023

Дело № 1-201/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 13 октября 2023 года

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С.,

государственных обвинителей Кабитовой Ю.Р., Орловой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гришаевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 18.08.2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <№> л/с от <ДД.ММ.ГГГГ> Потерпевший №2 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Приказом начальника Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <№> л/с от <ДД.ММ.ГГГГ> Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно графика несения службы личного состава отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Чернушинскому городскому округу в период с 18 часов 05.08.2023 года до 03 часов 06.08.2023 года полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу сержант полиции Потерпевший №1 и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу младший сержант полиции Потерпевший №2 (далее - полицейские отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу) находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в форменном обмундировании сотрудников полиции установленного образца.

06.08.2023 в ночное время полицейские отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу сержант полиции Потерпевший №2 и сержант полиции Потерпевший №1 во исполнение своих должностных полномочий, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которому сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, прибыли по сообщению по адресу: <...>, где ими был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в действиях ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 был сопровожден к подъезду дома по адресу: <...>, для последующего доставления в медицинское учреждения для производства медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

06.08.2023 года в период времени с 02 часов 16 минут до 02 часов 24 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя у дома, расположенного по адресу: <...>, заведомо зная и осознавая, что перед ним находтся сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, нанес удар кулаком левой руки в область лица полицейскому отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу Потерпевший №2, от чего потерпевший Потерпевший №2 испытал физическую боль.

Продолжая свои действия, 06.08.2023 года в период времени с 02 часов 16 минут до 02 часов 24 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя у дома, расположенного по адресу: <...>, заведомо зная и осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей с силой толкнул в область груди полицейского отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу Потерпевший №1, от чего потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль. В результате толчка полицейский отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу Потерпевший №1 упал, ударился локтем о скамейку, от чего испытал физическую боль.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинена физическая боль и, согласно заключению эксперта <№> м/д от 22.08.2023 года телесные повреждения в виде ссадин на правом локте, которые в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обстоятельства преступления не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, вину не отрицает, с предъявленным обвинением полностью согласен. Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что состояние опьянения повлияло на его поведение, трезвым совершать преступление он бы не стал.

Из оглашенных показаний подсудимого следует, что 05.08.2023 года он распивал спиртное в с. Брод Чернушинского района Пермского края, что происходило дальше он не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, допускает, что в состоянии алкогольного опьянения мог нанести удары сотрудникам полиции.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что он состоит в должности полицейского ОППСП Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, с 18 часов 05.08.2023 до 03 часов 06.08.2023 он находился на службе, осуществлял охрану общественного порядка на территории г. Чернушка в форменном обмундировании установленного образца сотрудников полиции совместно с сотрудниками полиции Потерпевший №1, Свидетель №3 06.08.2023 года около 01 часа им поступило сообщение, что подсудимый пытается попасть в квартиру по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу около 02 часов 06.08.2023 года на 3 этаже дома ими был обнаружен подсудимый, который вел себя неадекватно, катался по полу, громко кричал, нарушал тишину, одежда подсудимого была разбросана на полу, от него исходил запах алкоголя. Они приняли решение доставить подсудимого в отдел полиции для установления его личности и освидетельствования на состояние опьянения. Потерпевший №2 и Свидетель №3 вывели подсудимого на улицу, усадили его на скамейку перед подъездом дома по адресу: г. Чернушка пер. Банковский 9. ФИО1 сидел на лавочке около подъезда, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно. Когда потерпевший Потерпевший №1 вышел из подъезда, подсудимый встал, Потерпевший №2 потребовал его успокоится, сесть на лавочку, ФИО1 нанес удар кулаком Потерпевший №2 в область челюсти справа. От удара Потерпевший №2 испытал физическую боль. Потерпевший №1 подошел к ФИО1, подсудимый с силой толкнул Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 упал на бок, ударившись локтем о скамейку. После чего подсудимый был доставлен в отдел полиции.

Из оглашенных потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он состоит в должности полицейского ОППСП Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, с 18 часов 05.08.2023 года до 03 часов 06.08.2023 года он находился на дежурстве осуществлял охрану общественного порядка на территории г. Чернушка в форменном обмундировании установленного образца сотрудников полиции. 06.08.2023, около 01 часа, им поступило сообщение, что подсудимый пытается попасть в квартиру по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу около 02 часов 06.08.2023 года, в подъезде дома был обнаружен подсудимый, который вел себя неадекватно, катался по полу, громко кричал, нарушал тишину, одежда подсудимого была разбросана на полу, от него исходил запах алкоголя. Они приняли решение доставить подсудимого в отдел полиции для установления его личности и освидетельствования на состояние опьянения. Потерпевший №2 и Свидетель №3 вывели подсудимого на улицу перед подъездом дома по адресу: <...>, усадили его на скамейку. ФИО1 сидел на лавочке около подъезда, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Когда Потерпевший №1 вышел из подъезда, подсудимый встал с лавочки, Потерпевший №2 потребовал его успокоится, присесть обратно на лавочку, ФИО1 нанес удар кулаком Потерпевший №2 в область челюсти справа. Потерпевший №1 подошел к ФИО1, подсудимый с силой толкнул Потерпевший №1 в область груди, в результате чего потерпевший испытал физическую боль, от толчка в грудь упал на бок, ударившись локтем о скамейку, испытав физическую боль. После чего подсудимый был доставлен в отдел полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности полицейского ОППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу. С 18 часов 00 минут 05.08.2023 до 03 часов 00 минут 06.08.2023, он находился на службе по охране общественного порядка на территории г. Чернушка совместно с сержантом полиции Потерпевший №1 и сержантом полиции <ФИО>6 Службу несли в форменном обмундировании сотрудников полиции. 06.08.2023 года около 01 часа им поступило сообщение о том, что подсудимый пытается попасть в квартиру по адресу: <адрес>. По указанному адресу в подъезде ими был обнаружен подсудимый, который вел себя неадекватно, катался по полу, громко кричал, тот него исходил запах алкоголя. Они приняли решение доставить подсудимого в отдел полиции для установления его личности и последующего освидетельствования на состояние опьянения. Он и Потерпевший №2 вывели подсудимого на улицу. ФИО1 сидел на лавочке около подъезда, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Когда Потерпевший №1 вышел из подъезда, ФИО1 встал с лавочки и подошел к Потерпевший №1 Потерпевший №2 потребовал подсудимого успокоится и сесть на лавочку, на что ФИО1 нанес Потерпевший №2 удар кулаком в область челюсти справа. ФИО1 с силой толкнул Потерпевший №1 в грудь, в результате чего потерпевший упал на бок на землю, ударившись локтем правой руки о скамейку. После чего к подсудимому была применена физическая сила и специальные средства. При заступлении на дежурство каких-либо телесных повреждений у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по Чернушинскому городскому округу. 06.08.2023 года около 01 часа от Свидетель №4 поступило сообщение о том, что подсудимый пытается попасть в ее квартиру по адресу: <адрес> По указанному адресу им был отправлены сотрудники полиции Свидетель №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Подсудимый вел себя неадекватно, катался по полу, его одежда была разбросана на полу, от него исходил резкий запах алкоголя. Потерпевший №2 и Свидетель №3 вывели подсудимого на улицу у дома по адресу: <...>, ФИО1 вел себя агрессивно, нанес удар кулаком Потерпевший №2 в область челюсти, затем толкнул Потерпевший №1, он упал на бок на землю, ударившись локтем о скамейку. К ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства наручники. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились в форменном обмундировании. При заступлении на службу каких-либо телесных повреждений у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не было. После того как подсудимый применил в отношении потерпевших насилие Потерпевший №2 жаловался на боль в области челюсти, а у Потерпевший №1 он видел ссадины на руке.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО>7 следует, что 06.08.2023 около 02 часов к ней в двери сильно стачал подсудимый, подсудимый кричал, она испугалась и позвонила в полицию. Прибывшие сотрудники полиции увели подсудимого на улицу.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 06.08.2023 около 02 часов 00 минут подсудимый в подъезде его дома кричал, вел себя неадекватно, стучался в двери. Через некоторое время крики переместились на улицу. Он вышел на балкон, на улице находились трое сотрудников полиции в форменном обмундировании и подсудимого, подсудимый кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно. Подсудимый несколько раз вставал со скамейки, подходил к сотрудникам полиции, затем подсудимый встал со скамейки, подошел к сотрудникам полиции и нанес удар кулаком одному из них, и толкнул другого. После этого сотрудники полиции применили наручники к подсудимому.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена территория у дома по адресу: <...>. (том 1, л.д. 4-10)

Извещением из ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница, согласно которого в приемное отделение ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница» 06.08.2023 обратился Потерпевший №2, которому поставлен предварительный диагноз: ушиб мягких тканей лица. Обстоятельства получения травмы: ударил неизвестный мужчина кулаком по лицу 06.08.2023 (том 1, л.д. 21)

Извещением из ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница, согласно которого в приемное отделение ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница» 06.08.2023 обратился Потерпевший №1, которому поставлен предварительный диагноз: ушиб и ссадины правого локтевого сустава. Обстоятельства получения травмы: во время службы напал неизвестный мужчина, толкнул, он упал и ударился правым локтевым суставом. (т. 1 л.д. 23)

Протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Свидетель №3 был изъят диск с видеофайлом, на котором изображено, как ФИО1 06.08.2023 применил насилие в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 75-78)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого произведен осмотр диска с видеофайлом. На видеозаписи подсудимый сидит на скамейке. На временной отметке 1 минута 13 секунд ФИО1 встает со скамейки, идет в сторону <ФИО>8, на требование полицейского сесть на скамейку, не реагирует. 1 минута 18 секунд ФИО1 подошел к Потерпевший №1, Потерпевший №2 взял ФИО1 за руку и потребовал сесть на скамейку. ФИО1 нанес удар кулаком Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 89-95)

Заключением эксперта <№> м/д от 22.08.2023, согласно которого Потерпевший №2 согласно данным проставленных медицинских документов был выставлен диагноз: «ушибы мягких тканей лица». В соответствии с пунктом 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. <№>н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» экспертной оценке тяжести вреда здоровью подлежат только ушибы мягких тканей, включающие кровоподтек и гематому. Поскольку кровоподтека и/или гематомы у Потерпевший №2, в медицинской документации не зафиксировано, диагноз: «ушибы мягких тканей лица» в данном случае не может оцениваться как фактически полученное повреждение и оснований для определения тяжести вреда здоровью и ответа на поставленные вопросы <№> не имеется. (т. 1 л.д. 104-109)

Заключением эксперта <№> м/д от 02.08.2023, согласно которого у Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, согласно данным проставленных медицинских документов имелись ссадины на правом локте. Ссадины у гр. Потерпевший №1, судя по характеру, локализации и сведениям клинического характера, образовались в результате плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета, возможно в срок и при условиях, указанных в постановлении: «...упал и ударился правой рукой о скамейку...». Ссадины у гр. Потерпевший №1, в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, (т. 1 л.д. 111-116)

Согласно графика работы отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу на август 2023 года, в период с 18 часов 00 минут 05.08.2023 до 03 часов 00 минут 06.08.2023 полицейские отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились на дежурстве. (том 1 л.д. 127)

Выпиской из постовой ведомости ОМВД России по Чернушинскому городскому округу расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 05.08.2023, согласно которой в период с 18 часов 00 минут 05.08.2023 до 03 часов 00 минут 06.08.2023 на службе находились сотрудники отделения патрульно-постовой службы полиции: Свидетель №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 (том 1 л.д. 128)

Выпиской из приказа от 25.01.2022 года <№> л/с, согласно которого потерпевший Потерпевший №2 принят на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу с 01.02.2022 года. ( том 1, л.д. 130)

Должностным регламентом полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу Потерпевший №2, согласно которого полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу обязан в случае выявления административного правонарушения полицейский отделения ППСП должен принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержания лица, подозреваемого в его совершении, обеспечивать охрану общественного порядка и общественной безопасности. (т.1 л.д. 132-146)

Выпиской из приказа от 10.06.2021 года <№> л/с, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 принят на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу с 15.06.2021 года. (л.д. 148)

Должностным регламентом полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу Потерпевший №1, согласно которого полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу обязан в случае выявления административного правонарушения полицейский отделения ППСП должен принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержания лица, подозреваемого в его совершении, обеспечивать охрану общественного порядка и общественной безопасности. (т.1 л.д. 148-164)

Суд, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, которые признает относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для принятия судебного решения, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свою причастность к совершенному преступлению. Пояснил, что мог применить насилие в отношении сотрудников полиции, свои действия объясняет тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что полицейские отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в период с 18 часов 05.08.2023 года до 03 часов 06.08.2023 года находились на дежурстве и исполняли служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются должностными лицами правоохранительных органов, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, скандалил, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. У подсудимого имелись признаки опьянения, в связи с чем у сотрудников полиции имелись реальные основания для доставления подсудимого на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ФИО1 умышленно нанес ему один удар в лицо, в результате чего потерпевший испытал физическую боль. Доводы потерпевшего о применении насилия объективно подтверждаются документами учреждения здравоохранения при обращении потерпевшего за медицинской помощью непосредственно после преступления, потерпевший жаловался на физическую боль.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ФИО1 умышленно с силой толкнул в область груди полицейского отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу Потерпевший №1, от чего потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль. В результате толчка полицейский отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому городскому округу Потерпевший №1 упал, ударился локтем о скамейку, от чего испытал физическую боль.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 подтвердили, что ФИО1 применил насилие к потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции какое-либо насилие к подсудимому не применяли, а исполняли свои должностные обязанности.

Согласно протоколу просмотра видеозаписи установлено, что подсудимый умышленно подошел к сотрудникам полиции, которые находились в форменном обмундировании, и применил к ним физическое насилие, какое либо насилие к подсудимому сотрудники полиции не применяли.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что ФИО1 применил насилие к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в результате действий подсудимого потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинена физическая боль.

Подсудимый осознавал, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что физическая сила и специальные средства были применены сотрудниками полиции в соответствие с требованиями Федерального закона "О полиции" в связи с пресечением противоправных действий подсудимого, который ударил потерпевших.

Данных о том, что сотрудники полиции применяли к подсудимому физическую силу и специальные средства в нарушение положений действующего законодательства, не установлено.

В совокупности показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, письменных доказательств, подтверждают, что подсудимый ФИО1 применил к представителям власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Суд приходит к выводу, что от действий подсудимого ФИО1 потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра подсудимый не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение подсудимым извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание, у ФИО1 в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что состояние опьянения повлияло на его поведение, трезвым совершать преступление он бы не стал.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, установленные судом смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства наказания, данные о личности подсудимого, учитывает имущественное положение подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст. 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд приходит к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Подсудимый имеет доход в месяц около 40 000 рублей, на иждивении детей нет, имеет кредитное обязательство.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств его совершения, судом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для применения правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не установлено.

Суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Оснований для применения судебного штрафа не имеется. Основным объектом преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, является нормальная деятельность органов власти, а дополнительным - здоровье человека и само по себе принесение извинений сотрудникам полиции не может устранить наступившие последствия и снизить степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественное доказательство - DVD диск, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Чернушинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Пермскому краю – передать в Чернушинский районный суд и хранить при настоящем уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не изменять и не отменять.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в бюджет.

Реквизиты для уплаты штрафа: в доход бюджета ОКТМО 577010000 ИНН <***>, КПП 590401001 СУ СК России по Пермскому краю. Получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с <***>), казначейский счет (р/сч): 03100643000000015600, единый казначейский счет (кор/сч): 40102810145370000048, банк: Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю БИК 015773997 указать в поле 104 платежного поручения КБК: 41711603116010000140.

Срок для уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 15 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же необходимости участия при этом защитника, он вправе указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или представление.

Разъяснить право заявления ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания, право подать замечания в течении 3 суток со дня ознакомления.

Судья И.П. Белёв