Решение по делу № 2-114/2025 от 07.03.2025

Дело №2-114/2025

УИД 69MS0061-01-2024-000943-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2025 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Васильковой С.А.,

при секретаре Филипповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области» к наследственному имуществу А., ФИО1, ФИО2 и Администрации ЗАТО Озерный Тверской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с Постановлением Администрации ЗАТО Озерный Тверской области №270 oт 30.09.2020 года, истец является гарантирующей организацией для центральной системы холодного водоснабжения и водоотведения ЗАТО Озерный Тверской области.

С 01.10.2020 года по настоящее время МУП «Водоресурс» оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения жителям многоквартирных домов на территории пос.Озерный Тверской области.

Умерший ДАТА А. являлся собственником жилого помещения по адресу: ....

Документов, подтверждающих вступление в наследство после смерти собственника А. в МКУ «АТС ЗАТО Озерный» наследниками представлено не было.

За период с 01.10 2020 года по 31.03.2021 года начислено по услугам МУП «Водоресурс» 20597 рублей 58 копеек, после смерти собственника А. платежи не производились.

В вышеуказанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30, 31, 153, 155-158 ЖК РФ, ст.1175 ГК РФ, ст.28, 29, 129, 131, 132 ГПК РФ, просит взыскать с должника (неизвестного наследника наследственного имущества А., умершего ..., в пользу МУП «Водоресурс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 года по 31.03.2024 года, в сумме 20597 рублей 58 копеек и государственную пошлину в доход государства в сумме 817 рублей 93 копейки.

Определением суда от 16 января 2025 года исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 и Администрация ЗАТО Озерный Тверской области.

Определением суда от 7 марта 2025 года производство по делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекращено.

В судебное заседание истец Муниципальное унитарное предприятие «Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились, направили заявление о рассмотрении в свое отсутствие, указав, что в наследство после смерти А. не вступали, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, какое-либо имущество после смерти А. отсутствует.

Ответчик Администрация ЗАТО Озерный Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 283 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он может его использовать как для проживания личного, так и для проживания членов его семьи.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением если иное не установлено соглашением между собственником и членами, его семьи.

В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с постановлением Администрации ЗАТО Озерный Тверской области от 30.09.2020 № 270, истец МУП «Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области» определен гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории ЗАТО Озерный Тверской области с 1 октября 2020 года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира ... принадлежала и принадлежит в настоящее время на праве собственности А.

Как следует из записи акта о смерти <....>, собственник вышеуказанной квартиры А. умер ....

Согласно расчета задолженности по оплате за жилое помещение принадлежащее А. имеется задолженность в размере 20597 рублей 58 копеек за период с 01 октября 2020 года по 31 марта 2024 года, в том числе: услуги по водоснабжению и водоотведению.

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку имущественное обязательство собственника квартиры по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью должника, то после смерти ФИО4 обязанность по оплате задолженности по коммунальным услугам не прекратилась, а перешла к наследникам, принявшим наследство.

Согласно статьи 1111, 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).Таким образом, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Материалами наследственного дела №..., открытого к имуществу А. подтверждено, что с заявлениями о принятии наследства по закону обратились его дети – сын А. и дочь А. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: ... и денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк. ДАТА заявителям нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество по ? доли каждому.

В соответствии со справкой МКУ АТС ЗАТО Озерный от 15.04.2024, в квартире по вышеуказанному адресу с 17.09.2012 никто не зарегистрирован по настоящее время.

Судом установлено, что ... А. и ФИО5 (в настоящее время Ильменская) заключили брак.

... родилась ФИО2, ее родителями записаны А. и ФИО6

Записью акта о смерти №... подтверждено, что А. умер ДАТА.

Записью акта о смерти №... подтверждено, что А. умерла ДАТА.

Наследственных дел к имуществу А. и А. не заводилось, что подтверждено сведениями нотариусов Бологовского нотариального округа и информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Право собственности на квартиру по адресу ... не было зарегистрировано наследниками А. в органах Росреестра.

На день смерти А. в указанной квартире он был зарегистрирован один, что подтверждено соответствующими сведениями МКУ АТС ЗАТО Озерный.

Какого-либо иного имущества, находящегося в собственности А. и А. на день смерти судом не установлено.

В ходе рассмотрения дела ответчики ФИО1, ФИО2 пояснили, что в права наследования после смерти А. они не вступали, квартирой не пользуются, никогда в ней не были, проживали и проживают в настоящее время в другом субъекте Российской Федерации.

Сведений о том, что ответчики ФИО1, ФИО2 совершали какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию имуществом А. как своим собственным, принимали меры по его сохранению, в материалах дела не имеется. Каких-либо сведений о принятии ими наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру после смерти А. не установлено.

Таким образом, в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении наследниками умершего А. действий по фактическому принятию наследства, в том числе по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В связи с этим не подлежат удовлетворению требования Муниципального унитарного предприятия «Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, поскольку наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ..., право собственности на которую было зарегистрировано за А., а впоследствии перешло к его наследникам А. и А., после смерти которых наследников к данному имуществу не установлено, при этом информация о том, что наследство после смерти А. было принято его наследниками по завещанию или закону, в том числе фактически, в материалах дела отсутствует; суд приходит к выводу, что принадлежавшая А. и А. квартира является выморочным имуществом, и их наследником, в силу положений ст.1151 ГК РФ, является муниципальное образование, на территории которого расположено выморочное имущество, а именно – ЗАТО Озерный Тверской области.

Кроме того, из положений перечисленных норм закона следует, что выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., считается находящимся в муниципальной собственности с момента смерти А., вне зависимости от того, получено ли муниципальным органом свидетельство о праве на наследство или нет.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу ... составляет 569444,97 рублей.

Иного движимого и недвижимого имущества принадлежащего умершим наследникам А., а также денежных средств находящихся на счетах в банках, судом не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 569444,97 рублей.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Поскольку вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Администрацией ЗАТО Озерный Тверской области не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, суд, учитывая положения статей 210, 292, 1111-1113, 1141-1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30, 31, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании документально подтвержденной задолженности за оплату коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 20597 рублей 58 копеек, являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

При этом исходя из структуры платежей, наследственной массы наследодателя и установления лиц принявших наследство, полагает необходимым взыскать с Администрации ЗАТО Озерный Тверской области в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области» задолженность за период с 01 октября 2020 года по 20 сентября 2022 года в размере 9709,35 рублей за счет наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: ..., в пределах стоимости наследственного имущества в размере 569444,97 рублей; а за период с 21 сентября 2022 по 31 марта 2024 года – в размере 10888,23 рублей; в удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказывает в полном объеме.

Размер заявленных исковых требований составляет в общей сумме 20597,58 рублей. Размер государственной пошлины, подлежащий уплате исходя из цены иска, составляет 817,92 рублей.

В силу статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.6 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных округов по нормативу 100%.

При подаче иска определением мирового судьи истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены к Администрации ЗАТО Озерный Тверской области, суд полагает целесообразным не взыскивать с ответчика государственную пошлину в бюджет ЗАТО Озерный Тверской области.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области» к Администрации ЗАТО Озерный Тверской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Администрации ЗАТО Озерный Тверской области (ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области» (ОГРН <***>) задолженность по коммунальным услугам за период с 01 октября 2020 года по 20 сентября 2022 года в размере 9709 рублей 35 копеек за счет наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: ..., в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Водоресурс ЗАТО Озерный Тверской области» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бологовский городской суд Тверской области.

Председательствующий судья: С.А. Василькова

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2025 года