78RS0№-26

Дело №а-7332/2023 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 № о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 № и, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 30 386,95 руб., пени в размере 363,29 руб.;недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 44 726 руб., пени в размере 424,52 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2014-2016, 2018 гг., в размере 329,43 руб.; пени по земельному налогу с физических лиц в границах городов федерального значения за 2015-2019 г. в размере 269,20 руб.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик является собственников движимого и недвижимого имущество, а так же в 2019 году получил доход, с которого удерживается и уплачивается налог на доходы физических лиц. В связи с выявлением у физического лица задолженности по оплате налоговых начислений, налоговым органом было направлено уведомление на уплату налогов с предоставлением срока уплаты, а также требование, которые не исполнены.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно положениям ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

Согласно ч. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу, является плательщиком транспортного налога, земельного, а так же в 2019 году получил доход, с которого удерживается и уплачивается налог на доходы физических лиц.

С учетом сведений об объектах права собственности у административного ответчика, сформировано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

Направление данного налогового уведомления подтверждается представленной распечаткой (л.д.15,17,19, 22,25).

В связи с неуплатой транспортного налога, в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость погасить имеющуюся недоимку; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость погасить имеющуюся недоимку; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость погасить имеющуюся недоимку; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость погасить имеющуюся недоимку; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость погасить имеющуюся недоимку.

Направление данного требования подтверждается представленной распечаткой.(л.д.27,30,33,39,45)

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-565/2021-137 о взыскании недоимки; с настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа.

Расчет недоимки пени, приведенный в административном исковом заявлении, а также содержащийся в налоговом уведомлении и требовании об уплате недоимки судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком оплата недоимок по налогу не произведена, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России№ по Санкт-Петербургу требований.

Кроме того, учитывая удовлетворение заявленных требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 495 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 № (№) задолженность по:

- недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 30 386,95 руб., пени в размере 363,29 руб.;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 44 726 руб., пени в размере 424,52 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2014-2016, 2018 гг. в размере 329,43 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц в границах городов федерального значения за 2015-2019 г. в размере 269,20 руб.

Взыскать с ФИО1 №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 495 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.В. Ерунова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ