УИД 03RS0№-88
№ 2-38/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Чекмагуш 28 января 2026 года
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахибгареевой Г.А.,
при секретаре Закариевой Э.Р.,
помощника судьи Набиевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта №хххххх2983 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использований карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами ФИО4. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплате суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счете карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами ФИО4. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами ФИО4, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.
Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 50596 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг – 50 596 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения №, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 14, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка №хххххх2983 с предоставлением по ней кредитом на сумму 73 000 рублей с процентной ставкой 25,357 % годовых, с открытием счета № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 50 596 руб. 19 коп.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное № с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 обратилась её дочь ФИО2
Согласно заявлению, зарегистрированному за № от ДД.ММ.ГГГГ управляющим делами администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО9, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО2, наследственное имущество, на которые выданы свидетельства, состоит: из 1/586 доли земельного пая, площадью 41020000 кв.м., с кадастровым номером 02:51000000:158, находящегося в общей долевой собственности сельское поселение Тузлукушевский сельсовет, в границах землепользования СПК «Алга» <адрес> Республики Башкортостан на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.
По информации ОМВД России по <адрес>, сведения о зарегистрированных за ФИО1 транспортных средств по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ не имелось.
Согласно сведениям ОВМ Отдела МВД России по <адрес>, ФИО1 значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Согласно действующим региональным базам данных Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ФИО1 являлась получателем пенсии, ежемесячной денежной выплаты, размер пенсии составлял 21 537 руб. 21 коп., ежемесячная денежная выплата 3746 руб. 34 коп.
Согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имелись открытые счета в АО «ФИО4», АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО4», ПАО «МТС-ФИО4», ПАО «Сбербанк России».
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследник первой очереди её дочь ФИО2, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически приняла наследство, что исключает возможность для признания имущества выморочным.
Поскольку после смерти ФИО1 остались неисполненные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату долга несет наследник ФИО2 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.
Учитывая, что доказательств иного размера кредитной задолженности, иного состава наследственного имущества и стоимости, наличие иных наследников вступивших в права наследования после смерти ФИО1, суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 596 руб. 19 коп.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти заемщика ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 596 (Пятьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 19 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Сахибгареева