Дело № ххх

67RS0007-01-2022-001096-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Фроленковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 Махмуду оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указало, что дд.мм.гггг оно (в лице своего правопредшественника – ООО ИКБ «Совкомбанк»), как кредитор, и ответчик, как заемщик, заключили кредитный договор № ххх. По условиям кредитного договора банк предоставляет кредит на сумму 2 804 455 руб. 06 коп. под 14,6 % годовых сроком до дд.мм.гггг, а ФИО1 обязуется возвратить кредит путем внесения ежемесячных процентных платежей. Условия договора банком были выполнены, денежные средства были предоставлены. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг ФИО1 предоставила банку имущественное обеспечение в виде залога автомобиля марки KIA модель: К5, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) № ххх. В период пользования кредитом ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, сумма общей задолженности по кредиту по состоянию на дд.мм.гггг составляет 2 914 105 руб. 89 коп. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 2 914 105 руб. 89 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки KIA модель: К5, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) № ххх путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 840 696 руб. 68 коп., а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 770 руб. 53 коп., уплаченных истцом при обращении в суд (л.д. 3-4).

Судебным определением от дд.мм.гггг по иску приняты обеспечительные меры в виде запрета МОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля марки KIA модель: К5, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) № ххх, цвет черный.

Судебным определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МРЭО ГИБДД <адрес> (л.д. 108).

Судебным определением от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, приобретший у ФИО1 по договору купли-продажи от дд.мм.гггг залоговый автомобиль (л.д. 123).

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 132), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчики - ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, адреса регистрации проверялись судом (л.д. 93, 113), о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 130), однако судебная корреспонденция оставалась неполученной и возвратилась в адрес суда за истечением сроков хранения (л.д. 133, 134).

Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 131).

На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст. 165.1 ГК РФ).

Поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о дате и времени судебного заседания, при этом в силу положений ст. 165.1 ГК РФ ответчики считаются извещенными о находящемся в производстве суда гражданском деле, а также времени и месте судебного разбирательства, при этом об уважительных причинах неявки и рассмотрения дела в свое отсутствие не заявляли, суд, воспользовавшись своим правом, рассмотрел дело в их отсутствие, а также в отсутствие представителей истца и третьего лица, заявивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Изучив письменные документы дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг ПАО «Совкомбанк» (в лице своего правопредшественника – ООО ИКБ «Совкомбанк»), как кредитор, и ФИО1, как заемщик, заключили кредитный договор № ххх. По условиям кредитного договора банк предоставляет кредит на сумму 2 804 455 руб. 06 коп. под 14,6 % годовых сроком на 72 месяца, а ФИО1 обязалась возвратить кредит путем внесения ежемесячных процентных платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита от дд.мм.гггг (л.д. 17), заявлением о предоставлении кредита (л.д. 19-20), кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 14-15), графиком кредитных платежей по договору (л.д. 16), копией паспорта ФИО1 (л.д. 21).

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг исполнило надлежащим образом, кредит был предоставлен на счет заемщика в размере 2 804 455 руб. 06 коп. (л.д. 19-20).

ФИО1 за счет кредитных средств по договору купли-продажи № ххх от дд.мм.гггг приобрела транспортное средство марки KIA модель: К5, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) № ххх за 2 399 900 руб. (л.д. 22-24, 26, 27).

Заявлением от дд.мм.гггг ФИО1 распорядилась остальными кредитными денежными средствами (л.д. 28), из которых 242 655 руб. перечислены со счета заемщика ФИО1 на кредитный сервис (л.д. 30 оборот-31, 34 оборот), 57 345 руб. – стоимость опционного договора по договору Премиальная карта (л.д. 29-30, 35), 94 556 руб. 06 коп. - на договор страхования транспортных средств от полной гибели и хищения (л.д. 33, 34).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг ФИО1 предоставила банку имущественное обеспечение в виде залога автомобиля марки KIA модель: К5, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) № ххх (л.д. 15).

ФИО1 свои кредитные обязательства по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг исполняла ненадлежащим образом. Сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на дд.мм.гггг составляет 2 914 105 руб. 89 коп., из которой просроченная ссудная задолженность – 2 730 652 руб. 21 коп., просроченные проценты – 166 150 руб. 60 коп., просроченные проценты на просроченную суду – 3 343 руб. 85 коп., неустойка за просроченную ссуду – 4 523 руб. 65 коп., неустойка за просроченные проценты – 5 740 руб. 58 коп., комиссия за смс – 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб..

Данные обстоятельства ФИО1, не явившейся в суд, не оспаривались и подтверждаются расчетом задолженности по кредиту 4067512063 от дд.мм.гггг (л.д. 6-7).

В связи с этим суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 2 914 105 руб. 89 коп.

Пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 334 и пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 8.14 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства (л.д. 38-44), обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке (п. 8.14.1). Порядок обращения взыскания на предмет залога определяется залогодержателем (п. 8.14.3). По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве (п. 8.14. 4). В случае обращения взыскани на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда, с учетом условий, предусмотренных п. 8.14.9 Общих условий (л.д. 43 оборот).

Пунктом 10 кредитного договора 4067512063 от дд.мм.гггг определено, что обеспечением кредитных обязательств ФИО1 является залог автомобиля марки KIA модель: К5, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) № ххх (л.д. 15).

Учет залога движимого имущества произведен залогодержателем путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 37).

Начальная продажная цена залогового автомобиля определена банком, как залогодержателем с учетом п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства и дисконта 23,3 %, что составило по расчетам Банка 1 840 696 руб. 68 коп. ФИО1 такую начальную продажную цену залогового автомобиля не оспорила.

При этом в судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг на основании договора купли-продажи ФИО1 продала залоговый автомобиль ФИО2 (л.д. 110 оборот), который привлечен к участию в деле в качестве соответчика, однако в суд не явился, доводов, свидетельствующих о добросовестности приобретения автомобиля не привел, начальную продажную цену залогового автомобиля также не оспорил.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд, разрешая требование об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль путем продажи с публичных торгов, установлении первоначальной продажной стоимости, учитывает срок владения спорным автомобилем предыдущего собственника, а также то, что на момент заключения договора купли-продажи действовали правила пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ, автомобиль находился в залоге у банка. В этой связи в целях погашения взысканной кредитной задолженности ФИО1 обращает взыскание на залоговое имущество - автомобиль KIA модель: К5, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) № ххх, принадлежащий ФИО2, путем продажи его с публичных торгов, с начальной продажной ценой 1 840 696 руб. 68 коп.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 770 руб. 53 коп. (л.д. 9).

Принятые по делу судебным определением от дд.мм.гггг меры по обеспечению иска в виде запрета МОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля марки KIA модель: К5, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) № ххх, цвет черный (л.д. 1), должны быть сохранены до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 Махмуду оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме в сумме 2 914 105 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 770 руб. 53 коп., а всего – 2 942 876 руб. 42 коп.

В счет погашения взысканной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA модель: К5, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) № ххх, цвет черный, принадлежащий ФИО2 Махмуду оглы, путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной ценой 1 840 696 руб. 68 коп.

Меры по обеспечению иска, принятые судебным определением от дд.мм.гггг, в виде запрета МОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля марки KIA модель: К5, год выпуска 2021, идентификационный номер (VIN) № ххх, цвет черный, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________ М.С. Асеев