№ 2 - 4098/25 – 2022 г.
46RS0031-01-2022-006035-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 160 197 руб. 36 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нано-Финанс» по договору уступки прав требования передало свои права по данному договору ОАО «АНКОР БАНК», которое в свою очередь по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по этому договору ООО «Нэйва». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, с ним было заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения была установлена в размере 135 878 руб. 35 коп. под 11% годовых со сроком ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 117 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Из п. 1 ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Обращаясь с иском в суд истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по договору, с ним было заключено дополнительное соглашение к договору, которым сумма его основного долга по состоянию на дату заключения соглашения была установлена в размере 135 878 руб. 35 коп. под 11% годовых со сроком ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в подтверждение данных обстоятельств и наличия у ФИО1 указанных заемных обязательств истцом не представлено доказательств (подлинник, заверенная копия кредитного договора, иной документ, подписанный сторонами и подтверждающий факт получения ответчиком кредита, собственноручно подписанное заемщиком заявление о выдаче кредита, об открытии счета и т.д.), в то время как, в соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.
При указанных обстоятельствах говорить о факте заключения сторонами в надлежащей форме кредитного договора не имеется. Отсутствие текста заключенного кредитного договора не позволяет установить, на каких именно условиях он был заключен.
Представленные истцом копии заявления ФИО1 о предоставлении потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, установленных в ООО «Нано-Финанс», от ДД.ММ.ГГГГ; расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 денежной суммы в размере 80 800 руб. 00 коп. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, как и никем не подписанное заявление на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, не могут служить доказательствами заключения с ФИО1 вышеуказанного договора и дополнительного соглашения к нему.
Каких-либо первичных финансовых документов в подтверждении факта заключения с ФИО1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах в виду недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, правовых оснований для удовлетворения заявленных им требований не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Гармашов