Дело № ххх
67RS0№ ххх-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 года
Сафоновский районный суд <адрес>
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при секретаре : Фроленковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, А. муниципального образования «<адрес>» <адрес>, А.Б. сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2, А. муниципального образования «<адрес>» <адрес>, А.Б. сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что дд.мм.гггг умер его отец - ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая в виде доли 86000/35871938 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:17:0000000:255, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО АП «Крюковское», принадлежащего ему согласно выписке из ЕГРН. Кроме того, ФИО3 при жизни фактически принял наследство после своей матери – ФИО4, умершей дд.мм.гггг, в виде земельного участка с кадастровым номером 67:17:0790101:30 площадью 20416 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/п Б., д. Городище. После смерти ФИО3 и ФИО4 он (истец) владеет и пользуется земельной долей и земельным участком, содержит их. Иных наследников, претендующих на указанные объекты недвижимости, не имеется. В связи с этим просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый № ххх площадью 20416 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Б., д. Городище, а также на долю в размере 86000/35871938 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:17:0000000:255, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО АП «Крюковское».
ФИО1 и его представитель по доверенности – ФИО5 в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненный иск поддерживают.
ФИО2, а также представители А. муниципального образования «<адрес>» <адрес>, А.Б. сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых выразили свои позиции по делу.
Так ФИО2 против удовлетворения иска своего брата – ФИО1 не возражает.
Представитель А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> – ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием у истца правоустанавливающих документов.
Представитель А.Б. сельского поселения <адрес> – Глава муниципального образования Прудковского сельского поселения <адрес> – ФИО7 решение вопроса по иску оставил на усмотрение суда.
Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО3, который в свою очередь приходится сыном ФИО4
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 у отца ФИО3 и матери ФИО8, свидетельством о рождении ФИО3 у отца ФИО9 и матери ФИО4
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ххх, выданного на основании решения Главы А. <адрес> от дд.мм.гггг № ххх ФИО4 в собственность была выделена доля в размере 8,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:17:0000000:255, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО АП «Крюковское».
Также ФИО4 на основании постановления Б. сельского <адрес> от дд.мм.гггг № ххх в собственность был выделен земельный участок площадью 20416 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Б., д. Городище, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № ххх от дд.мм.гггг.
Свидетельства о праве собственности имеются в материалах дела, законность владения ФИО4 земельным участком и земельной долей не оспорена.
дд.мм.гггг умерла ФИО4, дд.мм.гггг умер ФИО3, что подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о смерти.
Из письменных пояснений истца следует, что после смерти ФИО4 ее сын ФИО3 фактически принял наследство матери, вступив во владение и управление указанными земельным участком и земельной долей. Кроме того нес бремя содержание объектов недвижимости, уплачивая на них налог.
Таким образом, все наследственное имущество, оказавшееся на день смерти ФИО4 перешло к ФИО3, как к единственному наследнику по закону, фактически принявшего наследство после матери.
При этом согласно справочной информации (отчета) об основных параметрах объекта недвижимости, полученной из Росреестра правообладателем земельной доли в размере 8,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:17:0000000:255, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО АП «Крюковское» стал ФИО3 (сын ФИО4).
Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, ответчиками по делу, не явившимися в судебное заседание не опровергнуты.
В соответствие с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В свою очередь после смерти ФИО3 его сын - ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Сафоновского нотариального округа ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и автомашину от дд.мм.гггг.
Принять наследство в виде спорного земельного участка и земельной доли ФИО1 не смог ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, однако он фактически владеет землями, возделывает и содержит их.
Таким образом, единственным наследником, законно претендующим на спорную земельную долю и земельный участок, является ФИО1, иные наследники имущества ФИО3 не имеется, поскольку супруга наследодателя – ФИО8 нотариально отказалась от наследства в пользу ФИО1, а второй сын наследодателя – ФИО2 на наследственное имущество не претендует, о чем представил суду письменное заявление.
При таких установленных по делу обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и земельную долю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровый № ххх площадью 20416 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Б., д. Городище.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на долю в размере 86000/35871938 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:17:0000000:255, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО АП «Крюковское».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: ________________________М.С. Асеев