Дело №2-3078/2022

УИД 58RS0027-01-2022-007435-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Катковой Ю.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.05.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 210 000 руб. сроком на 360 месяцев под 18,9 % годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.11.2021 г., на 22.10.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 261 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.11.2021 г., на 22.10.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 97 206,58 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, оставленному ответчиком без исполнения. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06.05.2021 года в размере 210 699 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 306 руб. 99 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя банка, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С учетом вышеназванной позиции истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии… Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалах дела копией заявления о предоставлении потребительского кредита, анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, графика платежей, выпиской по счету, что 06.05.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» (истец) и ФИО1 (ответчик по делу) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного банком путем предоставления ответчику денежных средств заявления оферты ответчика) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 210 000 руб. под 18,9 % годовых сроком на 360 месяцев.

Договор заключен путем применения сторонами просто электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной формой и влечет за собой правовые последствия согласно ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

11.05.2022 г. на основании заявления ПАО Совкомбанк и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского район а. пены вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 по договору №.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 29.07.2022 г. судебный приказ отмене в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Как установлено в судебном заседании, следует из представленных истцом документов, а именно расчета задолженности, выписки по счету, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеназванному договору, нарушая их в части сроков и сумм внесения платежей; согласно представленному расчету, задолженность заемщика по состоянию на 22.10.2022 г. перед банком составляет 210 699,36 руб., из них просроченная ссудная задолженность 201 224,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,92 руб., неустойка на просроченную ссуду-2,36 руб., неустойка на просроченные проценты-19,31 руб., комиссия за ведение счета – 149,00 руб., иные комиссии – 9 300,09 руб.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора, доказательств обратному ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представила, расчет задолженности истца не оспорила, свой расчет не представила; оснований для снижения размера неустоек в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, т.к. доказательств их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства исходя из размера задолженности нет, ответчиком таковые не представлены, не заявлены.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о взыскании указанной в иске задолженности подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 306 руб.99 коп.(платежное поручение № от 25.10.2022 г.).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2021 года в размере 210 699 рублей 36 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 201 224,68 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,92 руб., неустойка на просроченную ссуду-2,36 руб., неустойка на просроченные проценты-19,31 руб., комиссия за ведение счета – 149,00 руб., иные комиссии – 9 300,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 306 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.

Председательствующий