Дело № 2-364/2022
УИД: 28RS0019-01-2022-000579-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Серышево 1 сентября 2022 года
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кулагиной И.В.,
при секретаре Силантьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о прекращении права общей совместной собственности, определении долей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, прекращенном ДД.ММ.ГГГГ Отделением ЗАГС по управления ЗАГС по совместному заявлению супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. В период брака по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ ими в общую совместную собственность была приобретена квартира по адресу: . Право собственности зарегистрировано в Амурском областном учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследнику ФИО3 - их совместной дочери ФИО4 нотариусом нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры по адресу . До смерти ФИО3 соглашение о разделе долей в праве совместной собственности не заключалось. Таким образом, на принадлежащую ей долю в квартире, являющуюся предметом спора, распространяется режим общей совместной собственности, ее доля не выделена. В ином, кроме судебного порядка, право общей совместной собственности не может быть прекращено, в связи с чем, нарушаются ее права, так как она не может распорядиться принадлежащим ей имуществом. На основании изложенного просит прекратить право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1 на квартиру по адресу: . Определить долю ФИО1 в праве общей собственности на квартиру по адресу: , равной ? доли в праве общей долевой собственности.
В судебное заседание истец ФИО1, уведомленная надлежащим образом о его времени и месте, не явилась, в своем письменном заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО4 уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании их совместного заявления Отделом ЗАГС по управления ЗАГС , о чем составлена запись акта о расторжении брака №.
Судом из материалов дела установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Белогорском филиале учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: , принадлежит на праве совместной собственности ФИО3 и ФИО2. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. На договоре имеется штамп с отметкой о его регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Квартира по адресу: , приобретена супругами ФИО1 в период брака.
В силу статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1 ст. 38 СК РФ).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №.
На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Доказательств, свидетельствующих о том, что собственники спорного жилого помещения заключили соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру в материалах дела не имеется, следовательно, как стороны по договору передачи, они имеют равные права пользования, владении и распоряжения спорным жилым помещением, в связи с чем, суд полагает возможным определить за истцом ФИО1, наследодателем ФИО3 по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: .
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и суд приходит к выводу о прекращении за ФИО3 и ФИО1 права совместной собственности на спорную квартиру.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принял решение только по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4, - удовлетворить.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО1 на квартиру по адресу: .
Определить долю ФИО1 в праве общей собственности на квартиру по адресу: , равной ? доли в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, , в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.
Председательствующий И.В. Кулагина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.