Дело № 2-577/2023
УИД 29RS0011-01-2023-000761-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года село Верхняя Тойма
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Королевой Я.А.
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что между истцом как индивидуальным предпринимателем и ответчиком __.__.______г. был заключен кредитный договор № *** в сумме 4 000 000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой в размере 19,5 % годовых, а в первый месяц 17,5 % годовых. Кредитный договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, который размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ). Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, в связи с чем в адрес последней направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. До настоящего времени погашение задолженности не осуществлено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 08 февраля 2023 года по состоянию на 14 сентября 2023 года за период с 09 июня 2023 года по 14 сентября 2023 года в размере 3 981 542 рубля 29 копеек, из них основной долг – 3 738 042 рубля 50 копеек, проценты – 243 499 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 107 рублей 71 копейки.
Истец о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства и месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, а также осуществление телефонных звонков по указанному в деле номеру телефона не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ее судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 ГПК РФ).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны последней усматривается уклонение от получения корреспонденции суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между кредитором ПАО «Сбербанк» и заемщиком – индивидуальным предпринимателем ФИО1 __.__.______г. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 4 000 000 рублей 00 копеек сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев с даты его фактического предоставления, с процентной ставкой 19,5 % годовых.
Кредитный договор заключен путем подписания ФИО1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».
Факт перечисления банком на счет ФИО1 денежных средств согласно кредитному договору подтверждается выпиской по операциям на счете.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно положениям, установленным ч. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 7 Заявления ФИО1 обязана производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитентными платежами.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в п. 8 Заявления, в соответствии с которыми неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредита.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору 14 августа 2023 года ПАО Сбербанк направило ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № *** от 08 февраля 2023 года, которое ответчик оставил без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14 сентября 2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет: просроченный основной долг – 3 738 042 рубля 50 копеек, просроченные проценты – 243 499 рублей 79 копеек.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Следовательно, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку основные требования истца судом удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 28 107 рублей 71 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 1109 № ***, ИНН № ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № *** от 08 февраля 2023 года по состоянию на 14 сентября 2023 года за период с 09 июня 2023 года по 14 сентября 2023 года в размере 3 981 542 рубля 29 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 3 738 042 рубля 50 копеек, просроченные проценты за кредит – 243 499 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 107 рублей 71 копейка, а всего ко взысканию 4 009 650 (Четыре миллиона девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2023 года.
Председательствующий Я.А. Королева