Дело № 2а-4303/2025

24RS0017-01-2025-004872-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Пешкова Т.Т.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 28.11.2023 г. по ч. 2 ст. 321 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает 17.11.2025 г.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25.06.2021г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями.

Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. Кроме того, преступление совершено в период нахождения под административным надзором. За период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит в отношении ФИО1 установить административный надзор по приговору Большемуртинского районного суда Красноярского края от 21.01.2008 г. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы г. Красноярска Красноярского края.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает установление административного надзора повторным наказанием. Кроме того пояснил, что не имеет постоянного места жительства.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Пешков Т.Т. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению:

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными (ч.2).

Пунктом 2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден:

Приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от 21.01.2008 г. (с учетом изменений, внесенных постановлениями Большемуртинского районного суда от 28.10.2009г., Емельяновского районного суда от 18.11.2011г., кассационным определением от 27.03.2012г.) по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, присоединено наказание по приговору Большемуртинского районного суда Красноярского края от 20.06.2001 г., к 13 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 31.08.2021г.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 25.06.2021 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Красноярского края.

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 28.11.2023 г. по ч.2 ст. 321 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания истекает 17.11.2025 г.

Согласно приговора от 21.01.2008г. в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН по Красноярскому краю от 11.06.2024г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Преступление по приговору от 28.11.2023 г. совершено ФИО1 в период административного надзора, установленного решением от 25.06.2021 г.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст.321 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В соответствии с ч.1 и п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Судом установлено, что ФИО1 также имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Из приговора от 21.01.2008 г. следует, что в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив. Освобожден по отбытии срока наказания 31.08.2021г.

В соответствии с ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона до 31.07.2013 г.).

Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным (п.44 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. № 15).

Согласно характеристике ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом:

Согласно материалам личного дела, отбывая наказание в исправительных учреждениях, ФИО1 к требованиям установленного порядка отбывания наказания относился отрицательно. К дисциплинарной ответственности привлекался 10 раз: 2 раза в виде объявления выговоров, 5 раз в виде водворения в штрафной изолятор, 1 раз в виде водворения помещение камерного типа, 2 раза в виде водворения в единое помещение камерного типа. В настоящее время все взыскания являются действующими. Устные взыскания не объявлялись. Меры поощрения к осужденному ФИО1 не применялись. Отбывал наказание в строгих условиях. На профилактическом учете состоял, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству, как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, как лицо отбывающее наказание за дезорганизацию нормальной деятельности исправительных учреждений, массовые беспорядки.

Осужденный ФИО1 повторно прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска 04.08.2025 г. из ФКУ ИК-31 г. Красноярска для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. Курс лечения проходит в хирургическом отделении. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в адрес осужденного не поступало.

С осужденным ФИО1, по факту имеющихся у последнего профилактических учетов, проводилась индивидуальная профилактическая работа в форме бесед, включающая в себя работу с осужденным путем проведения целенаправленной, планомерной и дифференцированной работы с учетом его личности и его поведения в местах лишения свободы. С осужденным ФИО1 за период отбывания наказания в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска проводилась воспитательная работа, направленная на формирование у последнего уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, выраженная в доведении информации при просмотре информационных передач студии кабельного телевидения, а также при проведении индивидуальной воспитательной работы, выраженной в форме бесед и приема по личным вопросам.

К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, делает должные выводы из проведенных бесед. Во взаимоотношениях с сотрудниками администрации и медицинским персоналом учреждения тактичен, грубости не допускает.

Социально-полезные связи не поддерживает. В материалах личного дела отсутствует информация о каких-либо родственниках.

Осужденный ФИО1, согласно заявлению по бытовому и трудовому устройству из материалов личного дела, после освобождения из мест лишения свободы, планирует проживать по адресу: <адрес>).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором. Кроме того, у него имеется непогашенная судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от 21.01.2008 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору – на 8 лет.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, учитывая характеризующие данные ответчика, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г.Красноярска Красноярского края, в связи с отсутствием у ответчика постоянного места жительства.

Устанавливаемые судом административные ограничения направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ответчика в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений или антиобщественного поведения. При этом, суд учитывает, что данные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и другое, являются обязательными и достаточными.

Доводы ответчика о том, что установление административного надзора является повторным наказанием, суд признает необоснованными, поскольку административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. В отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

При этом, административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Большемуртинского районного суда Красноярского края от 21.01.2008г., с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Стук В.С. административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории г.Красноярска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025 г.