КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2025-002158-36

Дело № 2-1930/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Меновщиковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк» указывает о том, что между банком и обществом с ограниченной ответственностью «УК ИнтерстройИнвест» (далее - Заемщик, ответчик) 22.06.2023 заключен кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор») путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для Заемщика силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному договору Заемщику предоставлен кредит в сумме 10 000 000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 16,1 % годовых. Вышеуказанная процентная ставка начисляется и взимается в соответствии с условиями кредитования. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 заявления). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1, ФИО2 заключены договоры поручительства № 5906109454-23-2П01 от 22.06.2023, № 5906109454-23-2П02 от 22.06.2023 (далее по тексту - договоры поручительства), согласно которым поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному кредитному договору полностью. Поручители в нарушение условий договоров поручительства также отказываются от исполнения взятых на себя обязательств по договору. Требованием от 10.02.2025 Банк поставил в известность Заемщика и поручителей о принятом решении о взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Ответчиками указанное требование не исполнено. Согласно расчету по состоянию на 01.04.2025 задолженность по кредитному договору <***> составляет 6 998 717,93 руб., в том числе: просроченный основной долг - 6 363 636,40 руб., просроченная задолженность по процентам - 456 277,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 37 288,89 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 141 515,15 руб.

На основании изложенного просит:

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк» задолженность по кредитному договору №<***>-23-2 от 22.06.2023 по состоянию на 01.04.2025 в размере 6 998 717,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 6 363 636,40 руб., просроченная задолженность по процентам - 456 277,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 37 288,89 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 141 515,15 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 991,03 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель ООО «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представитель направил суду письменные возражения, согласно которым ответчики ФИО1 и ФИО2 являются субсидиарными ответчиками, а не солидарными, поскольку из договоров поручительства иного не следует (л.д. 70-74).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направили.

Исследовав материалы дела, оценив доводы письменных возражений представителя ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 22.06.2023 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк» и ООО «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест» заключен кредитный договор <***> (л.д.20-21) (далее – Договор), по условиям которого Банк обязался открыть ООО «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест» лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора, с установлением лимита кредитной линии 10 000 000 рублей под 16,1 % годовых.

В силу п. 4 договора по договору устанавливаются следующие платы и комиссии:

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 процента годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей) от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты заключения договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 заявления для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в п. 5 заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется;

- плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п. 1 заявления, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору об изменении условий договора. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 договора).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 договора (абзац 1 п. 7 договора).

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты н другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (абзац 2 п. 7 договора).

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора, и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 договора (абзац 4 п. 7 договора).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство в соответствии с договорами поручительства:

- Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № 5906109454-23-2П01. Поручитель - ФИО1.

- Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № 5906109454-23-2П02. Поручитель - ФИО2 (п. п. 9 - 9.1.2 договора).

В качестве обеспечения исполнения ООО «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест» обязательств по вышеуказанному кредитному договору 22.06.2023 между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 5906109454-23-2П01 путем подписания ФИО1 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства (л.д.40-41).

В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест» (должник) всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 22.06.2023 (п.1 договора поручительства).

Согласно п. 5 договора поручительства договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В качестве обеспечения исполнения ООО «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест» обязательств по вышеуказанному кредитному договору 22.06.2023 между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № 5906109454-23-2П02 путем подписания ФИО2 заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства (л.д.45-45а).

Условия договора поручительства № 5906109454-23-2П02 аналогичны условиям договора поручительства № 5906109454-23-2П01.

Свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении основного долга и срочных процентов, вместе с тем заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 27).

В связи с наличием просрочки исполнения платежных обязательств, Банк в адрес заемщика и поручителей направил требование/претензия/уведомление, в котором потребовал досрочного возврата в течение 5 рабочих дней с даты получения требования всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой, а именно 6 808 576,76 рублей, которое заемщиком и\или поручителями не исполнено (л.д.39).

Суд считает, что нарушение ответчиком ООО «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест» своих обязательств по исполнению кредитного договора дает право банку потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно расчету Банка задолженность заемщика по кредитному договору <***> от 22.06.2023 по состоянию на 01.04.2025 составляет 6 998 717,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 6 363 636,40 руб., просроченная задолженность по процентам - 456 277,49 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 37 288,89 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 141 515,15 руб.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности ответчиками не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

На основании ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363).

Довод представителя ООО «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест» о том, что ФИО1 и ФИО2 являются субсидиарными, а не солидарными должниками опровергается материалами дела, поскольку согласно первому абзацу договоров поручительства, ФИО1 и ФИО2 заключили договоры поручительства путем подписания заявлений о присоединении к общим условиям договора поручительства №1, опубликованных на сайте Банка в сети Интернет в разделе «малый бизнес и ИП», известных поручителям и имеющих обязательную силу для поручителей.

Исходя из пункта 3.1 общих условий договора поручительства №1 (по состоянию на 20.06.2023) если под основным договором понимается кредитование должника в рамках кредитного договора и (или) договора кредитной линии поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но, не ограничиваясь погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей перед Банком (л.д. 36-37).

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с ООО «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест», ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ООО «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест», ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 22.06.2023 в размере 6 998 717,93 рублей.

Неустойка, начисленная истцом ответчикам по кредитному договору, соразмерна характеру обязательства и длительности его нарушения. Размер неустойки согласован сторонами при заключении договора и кабальным не является. Доказательств несоответствия неустойки характеру обязательства и последствиям нарушения ответчиком суду не представлено, ходатайств о снижении неустойки ответчиком также не заявлено. Учитывая, что заемщиком является юридическое лицо, размер неустойки не подлежит уменьшению судом в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В силу части 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям с учетом представленных суду доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось, решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 991,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИнтерСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН: <***>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> (паспортные данные: серии №, выдан <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> (паспортные данные: серии № №, выдан <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» (филиал-Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.06.2023 по состоянию на 01.04.2025 в размере 6 998 717,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 6 363 636,40 рублей, просроченная задолженность по процентам - 456 277,49 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 37 288,89 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 141 515,15 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 991,03 рублей.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 мая 2025 г.

Судья: Манько А.В.