Решение по делу № 2-2566/2023 от 03.05.2023

2-2566/2023

61RS0022-01-2023-001651-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре Приходько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южный Федеральный Университет к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Южный федеральный университет обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору за обучение по программе военной подготовки в размере 137377,35 руб..

В обоснование своих требований указано, что с ФИО1 был заключен договор об обучении ее несовершеннолетнего сына Д.Д.М. по программе военной подготовки в учебном военном центре при Южном федеральном университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

Д.Д.М. был зачислен приказом от 13.09.2017 г. № 12870-К в Южный федеральный университет для прохождения обучения по специальности 11.05.02 – Специальные радиотехнические системы и в Учебный военный центр при Южном федеральном университете для обучения по программе подготовки офицеров кадра ВУС- 063300.

01 сентября 2017 г. между законным представителем несовершеннолетнего Д.Д.М. – ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Учебного военного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Южный федеральный университет» (далее - высшее учебное заведение), Ш.В.Ею, был заключен договор об обучении по программе подготовки офицеров кадра по ВУС - 063300 в Учебном военном центре при Южном федеральном университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения.

Согласно заключенному договору, в период обучения гражданина в Учебном военном центре Южный федеральный университет выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

В случае отчисления гражданина из Учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение Устава Южного федерального университета или правил его внутреннего распорядка, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин, в соответствии с настоящим Договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в определенном договором размере за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре, а также средства, затраченные на выплату ему ежемесячной дополнительной стипендии и денежных средств на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № 629 от 01 октября 2007 года, в срок, не позднее шести месяцев с момента отчисления.

Приказом от 18 июня 2021 г. № 8403-к Д.Д.М. был отчислен из Военного учебного центра по основаниям, предусмотренным п.п. «в» п. 37 Постановления Правительства РФ № 152 от 06.03.2008 г. (недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться). В соответствии с представленной справкой-расчетом ФИО1, как законному представителю Д.Д.М., было необходимо внести денежные средства, затраченные на военную подготовку в сумме 393 198,35 руб. (в соответствии с договором об обучении по программе военной подготовки).

О необходимости внесения указанных денежных средств Д.Д.М. и его законный представитель ФИО1 были уведомлены под подпись курсовым офицером.

Указанную справку должник ФИО1 и Д.Д.М. получили на руки, факт наличия долга не отрицали, сумму задолженности, указанную в справке, не оспаривали, завышенной не считали, обязались оплатить вовремя, о чем свидетельствует запись в справке-расчете, сделанная собственноручно ФИО1 и Д.Д.М. от <дата>.

После этого <дата> в адрес ФИО1, а также при помощи электронного мессенджера WhatsApp на номер Д.Д.М., направлялась претензия с напоминанием о необходимости внести денежные средства, затраченные на военную подготовку.

До настоящего времени указанная денежная сумма на расчетный счет Южного федерального университета не поступила.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1., <дата> г.р., уроженки г. <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Южного федерального университета денежные средства: возмещения по договору за обучение по программе военной подготовки 137 377 (сто тридцать семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 35 коп возмещение дополнительной стипендии и единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды 255 821 (двести пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать один) руб., возмещение расходов на оплату государственной пошлины 7 131 (семь тысяч сто тридцать один) рубль 98 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В адрес ответчика направлялись повестки на досудебную подготовку 12.04.2023 г. и судебные заседания 03.05.2023 г. Между тем, извещения о явках на досудебную подготовку и судебные заседания возращены в суд с отметками «истек срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о дате, времени заседания, ответчик же уклонилась от получения судебных извещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Д.Д.М. был зачислен приказом от 13.09.2017 г. № 12870-к в Южный федеральный университет для прохождения обучения по специальности 11.05.02 – специальные радиотехнические системы и в Учебный военный центр при Южном федеральном университете для прохождения военной подготовки по ВУС- 063300.

01 сентября 2017 г. между ФИО1, законного представителя Д.Д.М., и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Учебного военного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Южный федеральный университет» (далее - высшее учебное заведение), Ш.В.Ею, был заключен договор об обучении по программе военной подготовки по ВУС - 063300 в Учебном военном центре при Южном федеральном университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения.

Согласно п. 3.1 договора в период обучения гражданина в Учебном военном центре Южный федеральный университет выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3.2 договора в случае отчисления гражданина из Учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение Устава Южного федерального университета или правил его внутреннего распорядка, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин, в соответствии с настоящим Договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 3 052,83 руб. за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре, а также средства, затраченные на выплату ему ежемесячной дополнительной стипендии и денежных средств на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № 629 от 01 октября 2007 года, в срок, не позднее шести месяцев с момента отчисления.

В соответствии с представленной справкой-расчетом, задолженность ФИО1 составляет: в части возмещения по договору за обучение по программе военной подготовки в размере 137 377,35 руб.; в части возмещения дополнительной стипендии и единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды в размере 255 821 руб., что в общем размере составляет 393 138,35 руб.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Указанная справка была получена ответчиком ФИО1, о чем свидетельствует расписка о получении.

Доказательств иного ответчиком также не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательства по оплате образовательных услуг в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, размер задолженности ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 393 138,35 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 131,98 руб., в связи с чем указанные расходы в силу положений вышеприведенной нормы права подлежат взысканию в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Южного федерального университета к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Южного федерального университета ИНН<***> денежные средства по договору об обучении по программе военной подготовки от <дата> в размере 393 198,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 131,98 руб., а всего 400 330,33 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сенковенко Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2023 года.