Дело № 2-2874/2023 64RS0004-01-2023-003002-63

Решение

Именем Российской Федерации

28.08.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Аврамцевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67050,81 руб., в том числе: 36635,16 рублей основной долг, 23495,52 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6920,13 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2211,52 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МКК «ФИО2.» заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 40 000 руб. на срок 364 дня под 201,3% годовых, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты в установленный договором срок. Заемщик не исполняла условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 67050,81 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2.» и истцом заключен договор уступки прав требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно пункту 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МКК «ФИО2.» заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 40 000 руб. на срок 364 дня под 201,3% годовых, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты в установленный договором срок.

Заемщик не исполняла условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 67050,81 руб., в том числе: 36635,16 рублей основной долг, 23495,52 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6920,13 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2.» и истцом заключен договор уступки прав требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком.

Расчет задолженности проверен судом и соответствует условиям заключенного договора, расчет ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2211,52 руб., уплаченные при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс», ИНН <***>, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67050,81 руб., в том числе: 36635,16 рублей основной долг, 23495,52 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6920,13 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2211,52 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья М.Е.Солдатова

В окончательной форме решение изготовлено 04.09.2023 года.

Судья М.Е.Солдатова