УИД: 77RS0027-02-2025-007521-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2805/2025 по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 99885216 от 11 декабря 2023 года за период с 11 декабря 2023 года по 24 мая 2024 года размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требования, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату денежных средств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствие со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 декабря 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № 99885216, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, процентная ставка – 292 % годовых до 25 дня пользования займом, с 26 дня – 292 %, срок возврата – в течение 25 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа.
Заемщик обязался единовременно погасить кредит и уплатить проценты в размере сумма (п.6 индивидуальных условий Договора). Договор заключен в электронном виде путем акцептирования - принятия оферты.
При заключении договора использовался номер телефона телефон.
В соответствии с условиями договора займа от 11 декабря 2023 года заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора в размере сумма
Выдача займа на банковскую карту фио осуществлена через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о совершенном платеже № 106461258 от 11 декабря 2023 года, а также выпиской по счету ответчика в ПАО «Сбербанк».
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Права требования по указанному выше договору займа перешли к ООО ПКО «Право онлайн» на основании договора уступки прав (требований) № АК-66-2024-5554 от 09 июля 2024 года, заключенного с ООО МКК «Академическая».
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 11 декабря 2023 года по 24 мая 2024 года в сумме основного долга сумма, процентов за пользование займом – сумма, а всего – сумма
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств погашения кредитной задолженности, исполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа № 99885216 от 11 декабря 2023 года подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 99885216 от 11 декабря 2023 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.12.2025.
Судья Утешев С.В.