Дело № 2- 908/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7.03.2023г. город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при помощнике судьи Акимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылался на то, что между ПАО «СКБ банк» и ответчиком 13.08.2018г. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 570500руб. до 13.06.2023г. с уплатой 20% годовых. 22.02.2022г. наименование банка было изменено на ПАО Банк Синара. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 28.12.2022г. образовалась задолженность в сумме 570780руб., в том числе основной долг 502794руб.18коп. и процентов 67986руб.17коп.

Представитель истца ПАО «СКБ банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом в соответствии с условиями договора и в соответствии с требованиями закона.

Так же согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.08.2018г. между ПАО «СКБ банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 570500руб. до 13.06.2023г. с уплатой 20% годовых. 22.02.2022г. наименование банка было изменено на ПАО Банк Синара.

Согласно п. 6 договора кредит и проценты по кредиту подлежат возврату в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 7.1. Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей.

Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 28.12.2022г. образовалась задолженность в сумме 570780руб., в том числе основной долг 502794руб.18коп. и процентов 67986руб.17коп.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уплату ответчиком суммы долга, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 570780руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8907руб.80коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору в сумме 570780руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8907руб.80коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023г.