Решение по делу № 2-7339/2024 от 20.02.2025 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Так, судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 02.06.2018, согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 120 598,00 руб. сроком на 24 месяца. Совокупность

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования АО «ОТП Банк».

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

05RS0031-01-2024-009481-86

Дело №2-983/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что между АО «ОТП Банк» (далее – Истец) и ФИО1 (далее – Ответчик) был заключен кредитный договор <***> от 02.06.2018, согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 120 598,00 руб. сроком на 24 месяца. Для исполнения Кредитного Договора, а также взаиморасчетов Заемщику в Банке был открыт счет № 40817810200976862617 (далее – Счет). Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 120 598,00 рублей. Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 120 598,00 рублей. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора <***> от 02.06.2018. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. 02.10.2021 в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредством Почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 02.06.2018. В соответствии с расчетом задолженность на 09.12.2024 составила 123 524,05 руб., в том числе: - задолженность по основному долгу – 78 278,16 рублей; - задолженность по процентам за пользование кредитом – 45 245,89 рублей. Задолженность образовалась за период с 02.10.2021 по 09.12.2024.

В связи с чем, просит, взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 123 524,05 руб.; Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 4706,00 руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, однако в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с Законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

Из исследованных судом, представленных сторонами в материалы дела доказательств вытекает следующее.

Так, судом установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 02.06.2018, согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 120 598,00 руб. сроком на 24 месяца.

Для исполнения Кредитного Договора, а также взаиморасчетов Заемщику в Банке был открыт счет № 40817810200976862617.

Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 120 598,00 рублей.

Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 120 598,00 рублей.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора <***> от 02.06.2018.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиент досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Кроме того, установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно представленному суду расчету, задолженность Ответчика перед АО «ОТП Банк» по состоянию на 09.12.2024 составила 123 524,05 руб., в том числе: - задолженность по основному долгу – 78 278,16 рублей; - задолженность по процентам за пользование кредитом – 45 245,89 рублей.

Задолженность образовалась за период с 02.10.2021 по 09.12.2024.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 4706,00 рублей.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в общей сумме 123 524,05 руб.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 4706,00 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 06 марта 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>