УИД 03RS0003-01-2024-013090-24

Дело № 2-828/2025(2-11934/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2024 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Автономная некоммерческая организация профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» (далее по тексту АНО ПО «ИТ ХАБ») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору оказания образовательных услуг.

Иск мотивирован тем, что должник не оплачивает задолженность по оплате платных образовательных услуг по договору. Должник обязался оплачивать образовательные услуги в своих интересах как обучающегося, что подтверждается п. 1.1. Договора об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель оказал должнику услуги на сумму 262 500 рублей. Должник оплатил взыскателю только 187 500 рублей. Задолженность составляет 75 000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с января 2022 г. по июль 2023 г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом директора АНО ПО «ИТ ХАБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в образовательное учреждение, приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из образовательного учреждения за невыполнение условий договора об образовании по оплате образовательных услуг.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате образовательных услуг в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 150,78, государственную пошлину в размере 4000 рублей.,

Истец АНО ПО «ИТ ХАБ», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

От представителя истца ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

Как следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между АНО ПО «ИТ ХАБ» и ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования.

В п. 3.1. Договора установлена полная стоимость образовательных услуг, которая составляет 1 125 000 рублей.

В соответствии с п. 4.4. договора действие договора прекращаются досрочно:

по инициативе обучающего или родителей (законных представителей (несовершеннолетнего обучающего, а том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

по инициативе исполнителя в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнение учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающего или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и исполнителя, в том числе в случае ликвидации исполнителя.

В соответствии с приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения составляет 1 125 000 рублей, а также установлен следующий порядок и стоимость оплат: за 1-й семестр 187 500 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; за 2-й семестр 187 500 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; за 3-й семестр 187 500 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; за 4-й семестр 187 500 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; за 5-й семестр 187 500 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; за 6-й семестр 187500 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-УВР обучающийся ФИО1, студент очной формы обучения отчислен в связи с невыполнением условий договора об образовании по оплате образовательных услуг № от 09.08.2022

ДД.ММ.ГГГГ истец АНО ПО «ИТ ХАБ» обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АНО ПО «ИТ ХАБ» задолженности по договору о платных образовательных услугах в размере 75 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору за период с января 2022 г. по июль 2023 г. размер задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен и признан арифметически верным, согласно условиям указанных выше соглашений, заключенных с ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты денежных средств соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Таким образом, суд установил, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АНО ПО «ИТ ХАБ» в полном объеме.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Истцом в обоснование заявленных исковых требований в суд представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 150, 78 руб., который судом проверен и суд соглашается с ним, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с гражданским законодательством РФ, согласуется с установленными по делу обстоятельствами и исследованными доказательствами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АНО ПО «ИТ ХАБ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 150, 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4000 руб.

В это связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» ФИО7 задолженность по оплате образовательных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 150,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 75 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Искандарова