Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025
Дело №2-2495/2025
УИД: 66RS0005-01-2025-001931-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.07.2025
г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО2,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 50000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4600 рублей, с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% за каждый день от суммы задолженности. А также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор беспроцентного займа № ******, в соответствии с условиями которого, истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 50000 рублей, а ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа, в сроки предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 руб., что подтверждается распиской ответчика. Ответчик обязался вернуть сумму займа в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма займа возвращена в срок не была.
В судебное заседание представитель истца, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.
На основании ч. 1 ст. 233, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.11.2024 между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор беспроцентного займа №15/11, что подтверждается подлинником расписки, приобщенным к материалам дела.
Займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 50000 рублей, а заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа в сроки, которые предусмотрены договором (п. 1.1). Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами (п. 1.2).
Согласно п. 2.2 договора, заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
За несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.1. договора).
Займодавец условия договора по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств в сумме 50000 рублей, подписанной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения процентов за пользование займом, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.
По условиям п. 3.1. за несвоевременный возврат суммы займа (п.2.2 договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
Поскольку сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2024 по 18.03.2025, с продолжением ее начисления от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 19.03.2025 по день фактической оплаты долга.
Поскольку представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере 4600 руб.
Кроме того, на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением №167 от 20.03.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 № ******) в пользу ФИО5 (№ ******) задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., неустойку в размере 4 600 руб., с продолжением ее начисления на сумму долга согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО6 (№ ******) в пользу ФИО5 (№ ******) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья подпись Н.А. Оленёва