Дело № 2-3894/2023
74RS0002-01-2023-001545-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 20 июня 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего А.В. Ус,
при секретаре Э.Д. Белобородовой,
с участием представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Военному комиссариату Челябинской области об обязании установить памятник
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с требованиями к Военному комиссариату Челябинской области об обязании установить надгробный памятник участнику Великой Отечественной войны (далее по тексту ВОВ) ФИО3
В обоснование требований указал на то, что 22.02.2002 года и 02.02.2002 года умерли его родители ФИО3 и ФИО4, которые являлись участниками ВОВ. В соответствии с ФЗ «О ветеранах» и ФЗ «О погребении и похоронном деле» данной категории лиц обязаны изготовить и установить надгробный памятник за счет средств МО РФ. 01.03.2002 г. между истцом и ООО «Акрополь» был подписан договор на изготовление надгробного памятника и установлен, на котором были установлены фотографии ФИО4 и ФИО3 Однако, каждому ветерану полагается по одному надгробному памятнику. Установлен был памятник только один на месте погребения ФИО4, на месте погребения отца памятник не установлен. При обращении в военкомат, ему было отказано в установке второго памятника.
Представитель ответчика Военного комиссариата Челябинской области ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, указала на то, что согласно имеющимся документам в военном комиссариате следует, что в счет компенсации и изготовления на установку надгробных памятников родителям ФИО2 переведена сумма 15000 рублей. Средства в счет компенсации на изготовление и установку надгробных памятников в сумме 24000 рублей на основании договора № от 19.02.2002 г. и договора № от 01.03.2002 г. заключенных между истцом и ООО «Акрополь» переведены за 2 памятника. Установление повторно либо восстановление надгробных памятников законом не предусмотрено, в связи с чем просила в иске отказать.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители Министерства обороны РФ, ООО «Акрополь» в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, о причине не явки суд не уведомили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.
Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 24 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба.
Погребение ветеранов других категорий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".
В силу п. 41, 42 приказа Министра обороны 05.11.2000 N 500 (ред. от 22.12.2002) "О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы" (вместе с "Инструкцией о порядке погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, изготовления и установки надгробных памятников", действовавшего в период захоронения родителей истца оплата расходов на изготовление и установку надгробных памятников, заказываемых для увековечения памяти граждан, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей Инструкции, производится военными комиссариатами субъектов Российской Федерации по месту погребения или учета за счет средств, выделяемых на пенсионное обеспечение.
Для производства оплаты заявителям в военный комиссариат должны быть представлены следующие документы: заявление на имя военного комиссара; счета (квитанции, квитанции к приходному ордеру или другие документы, подтверждающие оплату выполненных работ, либо договор (заказ), заключенный с предприятием либо организацией на изготовление и установку надгробного памятника (с приложением прейскуранта выполняемых работ); свидетельство о смерти погибшего или умершего; справка о месте захоронения погибшего (умершего); удостоверение участника войны либо удостоверение инвалида, свидетельство о праве на льготы, удостоверение ветерана военной службы и т.п. погибшего (умершего).
Нормы расходов денежных средств на изготовление надгробных памятников (плиты или стелы, постамента, цветника) и их установку составляют: погибшим (умершим) военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, курсантам военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения контракта, гражданам, призванным на военные сборы, участникам Великой Отечественной войны, в том числе инвалидам Великой Отечественной войны (кроме проходивших службу в действующей армии в качестве военнослужащих), - до 8000 рублей; остальным погибшим (умершим) гражданам, указанным в пунктах 2 и 3 настоящей Инструкции, - до 12000 рублей.
В соответствии с п.5 ст. 11 ФЗ от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "О погребении и похоронном деле" погребение умерших участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, осуществляется в местах погребения с учетом волеизъявления умершего или пожеланий его родственников. Расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела умершего участника или инвалида Великой Отечественной войны, перевозкой тела к месту погребения, погребением (кремацией), изготовлением и установкой надгробия, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, в порядке и размере, установленных Правительством Российской Федерации для погребения погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, курсантов военных образовательных организаций, граждан, призванных на военные сборы.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО2 обратился в администрацию Президента РФ с заявлением проверить выполнение Указа Президента РФ о захоронении ветеранов ВОВ где указал о том, что является сыном захороненных ФИО3 и ФИО4 являющихся ветеранами ВОВ. В 2020 году после посещения кладбища он увидел, что установленный памятник обветшал и его необходимо обновить.
13.08.2020 года на обращение ФИО2 Военным комиссариатом Челябинской области был дан ответ о том, что согласно базы электронных данных на основании договора № от 19.02.2002 г. и договора № от 01.03.2002 г., заключенных между физическим лицом и ООО «Акрополь» была произведена оплата последнему за изготовление и установку памятника ФИО3 и ФИО4 в сумме 24000 рублей по 12000 рублей на каждого.
11.11.2021 года ОП «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, возбужденному по ст.159 УК РФ после проведения процессуальной проверки о перечислении в ООО «Акрополь» денежных средств за установку памятников в размере 24000 рублей, по п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ в виду отсутствия состава преступления.
Согласно представленным документам Военным комиссариатом Челябинской области, из электронной базы данных, на основании договора № от 19.02.2002 г. и договора № от 01.03.2002 г., заключенных между физическим лицом и ООО «Акрополь» по списку № от 09.04.2002 г. в счет компенсации оплаты изготовления и установки надгробного памятника выплачено на ФИО3 и ФИО4 по 12000 рублей, что подтверждается выписками из электронной базы Военного комиссариата Челябинской области.
Согласно пояснениям представителя ответчика памятник был изготовлен один на двоих родителей, по проекту согласованному с заказчиком. Данные обстоятельства истом не опровергнуты. Также суд учитывает, что в течении более 17 лет с момента установки памятника истец с какими-либо претензиями не обращался.
Учитывая изложенное, законные основания для обязания Военного комиссариата Челябинской области установки второго надгробного памятника участнику ВОВ ФИО3 отсутствуют, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Военному комиссариату Челябинской области об обязании установить надгробный памятник участнику Великой отечественной войны ФИО3 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п А.В. Ус
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: А.В. Ус
Секретарь: Э.Д. Белобородова
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.