Дело № 2- 2052/2022 УИД 50RS0029-01-2022-002345-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре: Карповой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 35,4 кв.м., расположенный по адресу: .

Требования мотивированы тем, что после смерти отца истцов ФИО1 ФИО12 открыто наследственное дело №в состав, которого вошли: жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок, расположенный по адресу . Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве наследования по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве на наследство, выданного государственным нотариусом Наро-Фоминской государственной нотариальной конторы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ; договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Для вступления в наследство, истцы обратились к нотариусу Наро-Фоминскенотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом не получили, ввиду того, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, их отец указан как ФИО1 ФИО13, в остальных документах как ФИО1 ФИО14. В связи с этим оформить наследственные права на жилой дом нежели в судебном порядке не представляется возможным.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов, действующий на основании доверенности, ФИО5 просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик представитель Администрации Наро- Фоминского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, из копии инвентарного дела на жилой дом, расположенный по адресу: , следует, что ФИО1 ФИО15 является собственником жилого дома.

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , сведения о правообладателях отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками по закону к имуществу умершего ФИО6 являются ФИО2 и ФИО3

Оценив в совокупности представленные доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности наследодателю ФИО6 жилого дома с кадастровым номером № и учитывая, что истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО6, требования ФИО2, ФИО3 о признании за ними права общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО18 право общей долевойсобственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО20 право общей долевойсобственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.