УИД 45RS0012-01-2025-000043-02 Дело № 2-76/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мишкинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Бастриковой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Енбаевой Л.С.,
с участием представителя ответчика ФИО2 адвоката Табакова В.Г., назначенного в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино 26.03.2025 гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 287 445 рублей, в том числе: 251 000 рублей – сумма к выдаче, 36 445 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование, под 29,90% годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 287 445 рублей на счет ответчика №, открытый у истца. Денежные средства в размере 251 000 рублей выданы истцу через кассу офиса Банка. Во исполнение распоряжения заемщика, истец осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита в размере 36 445 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Ответчик ненадлежащим образом, исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно графику платежей по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть уплачен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцом не были получены проценты по кредиту, за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 102 рубля 81 копейка, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 412 174 рубля 53 копейки, в том числе: основной долг – 245 003 рубля 65 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) – 149 102 рубля 81 копейка, штраф – 17 894 рубля 07 копеек, комиссия за направление извещений – 174 рубля. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 412 174 рубля 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 12 804 рубля 36 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Извещение о времени и месте судебного заседания возвратилось в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Её представитель адвокат ФИО4, назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с иском не согласился.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 287 445 рублей, в том числе: 251 000 рубль – сумма к выдаче, 36 445 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование, под 29,90% годовых. Оплата кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере 9 301 рубль 98 копеек, датой перечисления первого ежемесячного платежа указано ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с действующими на момент заключения кредитного договора тарифами банка установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 287 445 рублей на счет заемщика №, из которых 251 000 рублей в последующем получены заемщиком через кассу офиса Банка, а 36 445 рублей перечислены путем перевода в качестве страховой премии, что также подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк выполнил своевременно и в полном объеме.
В дальнейшем заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.
Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 412 174 рубля 53 копейки, из которых основной долг – 245 003 рубля 65 копеек, 17 894 рубля 07 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, убытки – 149102 рубля 81 копейка, комиссия – 174 рубля.
Учитывая вышеизложенное, а также исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в суд банком представлены платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате государственной пошлины в размере 12804 рублей 36 копеек.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12804 рублей 36 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 174 (четыреста двенадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля 53 копейки, в том числе: сумма основного долга – 245 003 (двести сорок пять тысяч три) рубля 65 копеек, убытки банка – 149 102 (сто сорок девять тысяч сто два) рубля 81 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 17894 (семнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 07 копеек, комиссия за направление извещений – 174 (сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 12804 (двенадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 36 копеек.
Решение может обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.
Судья Мишкинского
районного суда С.С. Бастрикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 16:50.