Решение по делу № 2А-3449/2023 от 15.08.2023

Дело № 2а-3449/2023

(УИД: 48RS0002-01-2023-003328-76)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лагуты К.П.,

при секретаре Меренковой Л.Л.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Солодских З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден Ангарским городским судом Иркутской области по ч.1. ст. 161, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

6 сентября 2021 года ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Иркутской области по отбытию наказания.

Решением Братского районного суда Иркутской области от 23 августа 2021 года осужденному установлен административный надзор сроком на 8 лет, в период которого возложены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы г.Братска Иркутской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20 марта 2023 года ФИО1 прибыл для постановки на учет в ОП №6 УМВД России по г.Липецку и с 7 апреля 2023 года он состоит на профилактическом учете.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения в виде запрета выезд за пределы Липецкой области.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно письменному заявлению представитель ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Солодских З.М., указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 270 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из содержания части 8 статьи 272 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации следует, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 осужден Ангарским городским судом Иркутской области по ч.1. ст. 161, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

6 сентября 2021 года ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Иркутской области по отбытию наказания.

Административный ответчик изменил место своего проживания с <адрес> в связи с чем он 7 апреля 2023 года взят под административный надзор в ОП № 6 УМВД России по г. Липецку.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что по месту жительства административный ответчик проживает с сожительницей, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Из письменных объяснений ФИО1 и ФИО3 от 24 июля 2023 года следует, что он проживает с сожительницей по адресу: <адрес>

Поскольку, как указано выше ФИО1 изменил место проживания с г.Братска на г.Липецк, а решением Братского районного суда Иркутской области от 23 августа 2021 года запрещен выезд за пределы г.Братска Иркутской области, то суд полагает необходимым конкретизировать ранее назначенное административное ограничение на запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: запретить выезд за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено – 15 августа 2023 года.