УИД 45RS0015-01-2022-000367-03

Дело № 2-323/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Петухово 21 июля 2023 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Артамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № от 10.12.2015, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 155800 руб., под 17% годовых, сроком возврата 10.12.2020. Так же между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 01.03.2017 о предоставлении банком денежных средств в размере 120000 руб. под 15,9 % годовых сроком возврата 01.03.2022. Кредиты предоставлены путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика в соответствии с п.3.1 Правил. 05.12.2019 ФИО2 умерла, исполнение обязательств по кредитным договорам прекращено в связи со смертью заемщика. При подписании кредитных договоров ФИО2 было подписано заявление о присоединении к Программе коллективного страхования в АО СК «РСХБ-Страхование». Пакет документов, необходимый для страховой организации наследниками не представлен. По состоянию на 19.04.2023 задолженность по кредитному договору от 10.12.2015 составила 44581,71 руб., по кредитному договору от 19.04.2023 составила 110185,38 руб. Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от 10.12.2015 в размере 4451,71 руб., сумму задолженности по кредитному договору № от -01.03.2017 в размере 110185,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4295 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определениями Петуховского районного суда от 27.06.2023 и 13.07.2023 в качестве соответчиков привлечены сын умершей ФИО2 - ФИО3 и супруг ФИО1

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались по известным суду адресам. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Курганской области зарегистрированными или снятыми с регистрационного учета по Курганской области не значатся.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась по известным суду адресам. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Курганской области зарегистрированным или снятым с регистрационного учета по Курганской области не значится.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствие со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что 10.12.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 155800,00 руб. По условиям кредитного договора за пользование кредитом подлежали уплате проценты в размере 17% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита была установлена – 10.12.2020.

Так же 01.03.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 120000,00 руб. По условиям кредитного договора за пользование кредитом подлежали уплате проценты в размере 15,9% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита была установлена - 01.03.2022.

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по кредитным договорам, перечислив заемщику 155800,00 руб. и 120000,00 руб.

По расчетам истца, по состоянию на 19.04.2023 задолженность по кредитному договору № от 10.12.2015 составила 44581,71 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 24289,87 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 16807,47 руб., проценты за пользование кредитом - 2064,65 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 1419,72 руб.

По состоянию на 19.04.2023 задолженность по кредитному договору № от 01.03.2017 составила 110185,38 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 55356,37 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 31105,25 руб., проценты за пользование кредитом - 15154,36 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов - 8569,40 руб.

05.12.2019 ФИО2, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 11.12.2019 отдела ЗАГС Администрации Петуховского района Курганской области.

ФИО2 состояла в браке с ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Петуховского сельского Совета Курганской области.

Согласно ответу Отдела ЗАГС Администрации Петуховского муниципального округа от 21.07.2023 ФИО6 умершим на территории России не значится.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Петуховского сельского Совета народных депутатов Петуховского района Курганской области.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Курганской области ФИО6 и ФИО3, зарегистрированными или снятыми с регистрационного учета по Курганской области не значатся. Место их выбытия установить суду не удалось.

Из ответа нотариуса Петуховского нотариального округа Курганской области ФИО9 от 05.05.2023 № следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Исходя из содержания п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 вышеприведенной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включающее в себя имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализ приведенных норм права дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных ч.1 ст.1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.63 указанного Постановления Пленума, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно п.61 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывать наличие наследников, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, стоимость наследственного имущества возлагается на кредитора. Суду таких доказательств в обеспечение данных требований, не представлено.

Ответчики ФИО3 (сын), ФИО1 (супруг) с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 умершей 05.12.2019 к нотариусу не обращались.

Сведений о наличии наследников к имуществу ФИО2 по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию суду также не представлено.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 30.05.2023, объекты недвижимости, зарегистрированные на ФИО2 отсутствуют.

Из ответа зам. начальника Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области ФИО7 от 06.06.2023 следует, что на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно представленным ответам Управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области, Управления выплат пенсий и социальных выплат (ОСФР по Курганской области), ООО «Российское авторское общество», Федеральной службы по интеллектуальной собственности, УФНС России по Курганской области, Банка ВТБ, Кетовского коммерческого Банка, Сбербанка, Банка Открытие, Росбанка, Альфа-банка денежные средства, иное имущество у ФИО8 не обнаружено.

Ответ ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от 24.05.2023 о том, что за ФИО2 (дата рождения не указана) значится квартира в совместной собственности по <адрес> судом как надлежащее доказательство не принимается, так как идентифицировать указанные сведения с данными умершей ФИО2 <данные изъяты>, не представляется возможным.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку информация о наличии наследственного имущества судом не добыта, сведения о принятии наследниками наследователя какого – либо наследственного имущества отсутствуют, свидетельство о праве на наследство никем не получено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

В иске АО «Российский сельскохозяйственный банк» к АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023

Судья О.В. Александрова