Дело № 2а-2806/2022
УИД № 13RS0023-01-2022-004925-75
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 23 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Парамонова С.П.,
при секретаре судебного заседания – Рогудяевой О.Е.,
с участием в деле:
административного истца - УМВД России по городскому округу Саранск, его представителя ФИО1, действующего по доверенности, имеющего высшее юридическое образование,
административного ответчика ФИО2,
старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой Инны Михайловны,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее по тексту - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год с установлением ему административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 26.05.2016 года Ленинским районным судом г.Саранска районным судом Республики Мордовия по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.
05.03.2019 года ФИО2 осужден Ленинским районным судом г.Саранска по ч.1 ст.228, ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима В его действиях установлен рецидив преступлений.
03.09.2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
По месту жительства характеризуется отрицательно. Проживает с матерью, злоупотребляет спиртным, не работает, склонен к совершению правонарушений и преступлений.
В течение одного года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении ФИО2 о времени и месте судебного заседания. Его явка судом обязательной не признавалась. Поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Старший помощник прокурора района Мещерякова И.М. полагала необходимым административный иск удовлетворить, считая, что имеются достаточные основания для этого.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден 26.05.2016 года Ленинским районным судом г.Саранска районным судом Республики Мордовия по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима (л.д.5-12).
05.03.2019 года ФИО2 осужден Ленинским районным судом г.Саранска по ч.1 ст.228, ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима В его действиях установлен рецидив преступлений (л.д.13-21).
03.09.2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.22).
По месту жительства характеризуется отрицательно. Проживает с матерью, злоупотребляет спиртным, не работает, склонен к совершению правонарушений и преступлений (л.д.25).
В течение одного года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ (л.д.23,24). Копии постановлений ФИО2 получены своевременно, имеются отметки о вступлении постановлений в законную силу. Иного суду не представлено.
Срок судимости истекает 02.09.2024 года.
Удовлетворяя административный иск, суд исходит из того, что в соответствии с положениями п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, и совершившим в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 КоАП РФ.
Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (статья 6 Федерального закона).
Суд считает, что административное ограничение в отношении ФИО2 в виде обязательства являться для регистрации в УМВД России по г. Саранску два раза в месяц, является соразмерным установленным обстоятельствам и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части первой статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При этом при рассмотрении судом вопроса о продолжительности срока административного надзора за названным выше лицом, на основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд учёл сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, в том числе, отрицательную характеристику по месту жительства.
Согласно пункту 2 части третьей статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно части 2 статьи 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Анализ представленных административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.
Руководствуясь статьями 174-180, 272- 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на один год, исчисляя его со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные этим органом.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней.
Судья С.П.Парамонов