УИД 53RS0022-01-2023-004446-96
Дело № 2а-4881/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при помощнике судьи Авраменко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Управление ФНС России по <адрес> (далее также – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 8744 руб. 10 коп. В обоснование требований указано, что за административным ответчиком зарегистрированы в 2014 году транспортные средства. ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 5779 руб. 00 коп.
В связи с не исполнением обязанности по уплате налога, Управление просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность, а также пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2965 руб. 10 коп., а также восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании задолженности.
Представитель административного истца Управления в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать Управлению в восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога, отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности и пени связи с пропуском сроков исковой давности.. удовлетворение иска оставил на усмотрение суда.
Суд полагает возможным, на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, провести заседание без участия административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление Управления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом установлено, что в что в 2014 году в собственности ФИО1 находилось два транспортных средства: автомобиль «ВАЗ 21102», гос.рег.знак <***>, и автомобиль «Форд Фокус», гос.рег.знак <***>.
В соответствии со ст. 357 НК РФ и с Областным законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО1 как собственник транспортных средств являлся плательщиком транспортного налога.
Согласно п. 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма транспортного налога за 2014 год, исчисленная в соответствии со ст. 361 НК РФ и со статьей 3 Областного закона <адрес> «О транспортном налоге», составляет 5779 руб. 00 коп.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено уведомление №, в соответствии с которым в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2014 год в указанной сумме.
В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был.
В силу ст. 75 НК РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для начисления ему налоговым органом пени.
Поскольку обязанность уплатить налог на транспортный налог в установленный срок ответчиком исполнена не в полном объеме, то ответчику начислены пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2965 руб. 10 коп.
В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 и п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Административным ответчиком добровольно требование исполнено не было, в связи с чем Управление обратилось к мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортному налогу.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1343/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 7528 руб. 35 коп.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Управление обратилось в Новгородский районный суд <адрес> с настоящим иском только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий О.В. Мисилина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.