№ 2-347/2025
10RS0001-01-2025-000390-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гуйдо К.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Беломорского муниципального округа, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд, мотивируя требования тем, что он приходится сыном С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти С.М.И. осталось наследство в виде благоустроенной квартиры, расположенной в <адрес> <адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В течение предусмотренного законом шестимесячного срока истец обратился к нотариусу и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру; свидетельство о праве на наследство по закону на дом выдано не было ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов о праве собственности С.М.И. на него. Вместе с тем, дом перешел во владение С.М.И. после смерти ее родителей К.П.Ф. и К.И.В., в течение шести месяцев она приняла наследство фактически, стала проживать в доме, вести хозяйство, осуществляла ремонт дома, вела приусадебное хозяйство.
Ссылаясь на положения норм гражданского законодательства, изложенные обстоятельства, с учетом уточнения требований, истец просит установить факт принятия наследства С.М.И. в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти матери К.П.Ф.; признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти матери.
Определением судьи от 26 июня 2025 г., в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Сегежского нотариального округа Республики Карелия ФИО4
Определениями суда, занесенными в протоколы судебных заседаний от 16 июля 2025 г., от 27 августа 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в качестве соответчика привлечен ФИО5
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что спорный жилом дом был изначально построен родителями матери на острове, в последующем разобран и перевезен в Красную Горку. После смерти родителей его мать постоянно приезжала в дом, занималась ремонтом дома. После смерти матери он приезжает в дом и поддерживает его в надлежащем состоянии.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании выразил согласие с предъявленными требованиями, указав, что С.М.Ф. после смерти родителей фактически приняла наследство. На указанной дом никто не претендует.
Ответчик администрация Беломорского муниципального округа, а также привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.
Представитель ответчика администрации Беломорского муниципального округа в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя указал на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
Заслушав истца, представителя истца, ответчика, показания свидетеля И,Л.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что К.И.В. и П.Ф. приходились родителями: К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), К.М.И. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), К.П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
К.П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).
К.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).
К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно архивной выписке, предоставленной МКУ "Архив Беломорского муниципального округа", в документах постоянного хранения Летнереченского поселкового совета, в похозяйственных книгах по д. ФИО6, имеются следующие сведения:
В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1971 г. (лицевой счет №) глава семьи - К.И.В., в качестве члена семьи указана жена К.П.Ф., адрес хозяйства: <адрес>;
В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год (лицевой счет №) глава семьи - К.И.В., в качестве члена семьи указана К.П.Ф., адрес хозяйства: д<адрес>;
В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1975 гг. (лицевой счет №) глава семьи - К.И.В., в качестве члена семьи указана К.П.Ф., адрес хозяйства: <адрес> виды построек – жилой <адрес>, свой дом. Указано, что К.И.В. умер в декабре 1973 г.;
В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1979 гг. (лицевой счет не указан) глава семьи - К.П.Ф., адрес хозяйства: <адрес>;
В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1982 гг. (лицевой счет №) глава семьи - К.П.Ф., адрес хозяйства: <адрес>;
В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-1985 гг. (лицевой счет №) глава семьи - К.П.Ф., адрес хозяйства: д<адрес>
Из представленных страховых свидетельств усматривается, что К.П.Ф. являлась страхователем дома, расположенного в населенном пункте <адрес>
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что К.П.Ф. после смерти своего супруга К.И.В. являлась правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку фактически приняла наследство.
После смерти К.П.Ф. наследниками первой очереди являлись ее дети С. (ранее К.) М.И., К.П.О., К.А.И., К.Е.И.
Наследственное дело к имуществу К.П.Ф. не заводилось, наследники своих прав на наследственное имущество не заявляли.
ФИО3 в судебном заседании указал, что С.М.И. после смерти родителей фактически приняла наследство, ухаживала за домом и земельным участком.
Допрошенный судом свидетель И,Л.А. показала, что ее отцом является К.А.И., в силу чего она приходится племянницей ФИО3, двоюродной сестрой ФИО1 Указала, что при жизни К.П.Ф.С.М.И. ухаживала за матерью, летом они совместно жили в д. ФИО6, на зиму С.М.И. увозила мать к себе. После смерти К.П.Ф.С.М.И. фактически приняла наследство в виде дома – приезжала на летний период жить в дом, ухаживала за земельным участком, производила ремонт дома. На указанный жилом дом никто из наследников не претендовал, поскольку изначально было оговорено, что дом перейдет к ней (С.М.И.), так как она ухаживала за матерью.
Следовательно, С.М.И. является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери К.П.Ф., состоящее из спорного жилого дома.
Из технического паспорта на индивидуальный дом б/н на <адрес> усматривается, что указанный объект недвижимости принадлежал С.М.Ю,
ГУП РК РГЦ "Недвижимость" в ответе на судебный запрос указало, что по архивным данным дом по адресу: <адрес> зарегистрирован за С.М.Ю,, регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ выдано собственнику на руки.
Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что С.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С. (до брака К.) М.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.
ДД.ММ.ГГГГ у С.Н.И. и М.И. родился сын С.А.Н., о чем составлена соответствующая запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С.М.И., усматривается, что к нотариусу за оформлением наследственных прав обратился ФИО1, сын наследодателя, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, неполученную пенсию и денежные вклады.
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом изложенного, поскольку ФИО1 принял часть наследства, а судом установлено, что его мать С.М.И. фактически приняла наследство после смерти матери К.П.Ф., суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на названный выше объект недвижимости.
Суд также учитывает отсутствие правопритязания иных лиц на наследственное имущество.
Из содержания п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Решение суда о признании права собственности на дом в порядке наследования является основанием для государственной регистрации права.
В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
В связи с указанным выше, принимая во внимание, что спорное имущество не является выморочным, наследственные права истца не оспариваются, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца и не распределяет их.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать С.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> АССР, принявшей наследство за К.П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать в порядке наследования право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сегежа <данные изъяты> паспорт серии №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Гуйдо
Мотивированное решение составлено 18 сентября 2025 г.