14RS0035-01-2025-000313-09

Дело № 2-1488/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 18 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что ____ между сторонами был заключен договор займа № ___, в соответствии с пунктом 1.1. договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 330 000 руб., а ответчик обязалась возвратить истцу такую же сумму с начисленными процентами за фактическое время пользования. Заем выдавался на срок 60 месяцев. Условиями договора предусмотрены ежемесячные выплаты процентов в размере 5 % ежемесячно (16500 рублей при условии соблюдения заемщиком сроков выплаты процентов ежемесячно в срок до 04 числа каждого месяца, начиная с ____) в электронном виде. Ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей по оплате ежемесячных платежей в полном объеме. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность договору займа № ___ от ____ в размере 631 457,70 руб., из которых: основной долг в размере 330 000 рублей; проценты по состоянию на ____ в размере 154 937,70 руб.; неустойка в размере 146 520 руб.; проценты за пользование займом из расчета 8% в месяц начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная со дня следующего за днем вынесения решения и по день фактического исполнения; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 629 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступали. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа № ___, в соответствии с пунктом 1.1. договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 330 000 руб., а ответчик обязалась возвратить истцу такую же сумму с начисленными процентами за фактическое время пользования. Заем выдавался на срок 60 месяцев. Условиями договора предусмотрены ежемесячные выплаты процентов в размере 5 % ежемесячно (16 500 рублей при условии соблюдения заемщиком сроков выплаты процентов ежемесячно в срок до 04 числа каждого месяца, начиная с ____) в электронном виде.

____ ___ на счет получателя ФИО2 переведена денежная сумма в размере 200 000 руб., назначение перевода – платеж по договору займа № ___ от ___, что подтверждается квитанцией № ___.

___ ___ на счет получателя ИП Воскресенских А.Л. переведена денежная сумма в размере 130 000 руб., назначение перевода – оказание услуг по договору оказания возмездных консультационных услуг № ___ от ____ за ФИО2, что подтверждается квитанцией № ___.

Свои обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнил.

Последнюю выплату ответчик произвел ____ за период ____ по ____. Начиная с ____ и по настоящее время нарушены сроки уплаты процентов.

____ истец направил ответчику претензию с требованием о досрочном возврате денежного займа (досудебная претензия) от ____

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленных документов, требования о досрочном возврате денежного займа заемщиком не исполняются, образовалась задолженность по состоянию на ____ в размере 631 457,70 руб., из которых: основной долг в размере 330 000 рублей; проценты по состоянию на ____ в размере 154 937,70 руб.; неустойка в размере 146 520 руб.; проценты за пользование займом из расчета 8% в месяц начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная со дня следующего за днем вынесения решения и по день фактического исполнения.

Данная задолженность подтверждена расчетом истца, расчет судом проверен и признан правильным, иных расчетов в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.2 договора займа установлено, что в случае просрочки заемщиком исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей и возврату основной суммы займа заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 0,3 % в день от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки платежа.

Из представленного суду расчета следует, что истцом начислены пени в размере 146 520 руб. на сумму основного долга за период просрочки с ____ по ____.

Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ответчиком суду не представлено доказательств несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ____ в размере 631 457,70 руб., из которых: основной долг в размере 330 000 рублей; проценты по состоянию на ____ в размере 154 937,70 руб.; неустойка в размере 146 520 руб.; проценты за пользование займом из расчета 8% в месяц начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная со дня следующего за днем вынесения решения и по день фактического исполнения.

Исходя из ч. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающего, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с учетом условий заключенного сторонами кредитного договора, не расторгнутого до настоящего времени, истец имеет право требовать с заемщиков уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательств по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Сам по себе факт взыскания процентов за пользование займом за определенный период не лишает истца права требовать взыскания установленных договоров процентов за пользование кредитом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения решения суда.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,3% за каждый день нарушения обязательств, начисленные от суммы выданного займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки платежа.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 20 629 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № ___ от ____ в размере 631 457,70 руб., из которых: основной долг в размере 330 000 рублей, проценты по состоянию на ____ в размере 154 937,70 руб., неустойка в размере 146 520 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 629 руб.

Проценты за пользование займом из расчета 8% в месяц начисляемые на сумму остатка основного долга взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 с даты принятия настоящего решения суда до момента фактического исполнения ответчиком обязательства.

Идентификаторы сторон:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новотроицк Оренбургской обл., паспортные данные ___

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Якутск Республика Саха (Якутия), паспортные данные ___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.В.Жиркова

Копия верна

Судья Н.В. Жиркова

Копия верна

Решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2025 года.