Приговор по делу № 1-2043/2022 от 27.12.2023.

УИД ...RS0...-64

1-293/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 декабря 2023 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...56, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...89, подсудимого ...4, защитника ...90, потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №7,...10, Потерпевший №12, Потерпевший №21, Потерпевший №3, Потерпевший №34, Потерпевший №4, ...57,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ...4, ... года рождения, родившегося в городе Набережные Челны РТ, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, холостого, работающего в ИП ...58 водителем-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., ул. им. Александра Грина ... А, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3, ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения ... единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Строй-...92» (далее по тексту ООО «Строй-...92»), ОГРН <***>, ИНН <***> от ... ...4 был назначен на должность директора ООО «Строй-...92» Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и Устава ООО «Строй-...92» основным видом деятельности данного Общества является розничная торговля стройматериалов, предусмотрены и другие виды деятельности.

При этом ...4 имел опыт работы в отрасли по продаже строительных материалов, так как ранее в период времени с ... по ... являлся индивидуальным предпринимателем и осуществлял деятельность в аналогичной сфере, в силу чего обладал информацией о данных строительных материалах. ...4, являясь директором ООО «Строй-...92», для осуществления деятельности по розничной торговли стройматериалов, согласно Устава Общества, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ... с 26. марта 2020 года стал заключать договора с физическими лицами на поставку им стройматериалов, для хранения приобретенных стройматериалов для этих лиц арендовал складское помещение по адресу: РТ, ..., Мензелинский Тракт, ....

Начиная с октября 2020 года, в связи с подорожанием стоимости стройматериалов у ...4 начались финансовые проблемы, несмотря на это и по другим не известным суду причинам ...4 преднамеренно, достоверно зная, что не сможет исполнять договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, введя физических лиц в заблуждение, путем их обмана, продолжила заключать договора с физическими лицами на поставку стройматериалов, тем самым похищал их имущества, причинив им значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

1) ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №4 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ... заключил договор на поставку ...92 в количестве 34 000 штук на общую сумму 293 760 рублей, сроком поставки весной 2021 года.

В тот же день, находясь в указанном месте Потерпевший №4 во исполнение условий договора передал ...4 наличные денежные средства в сумме 293 760 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №4 договорные обязательства преднамеренно не исполнила, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №4 денежные средства в размере 293 760 рублей в качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 293 760 рублей.

2) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №6, в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ... заключил договор на поставку ...92 «...92 ...54 1,4НФ Лицевой Перебранный» в количестве 5376 штук, стоимостью 11 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 61 824 рубля, сроком поставки лето 2021 года.

В тот же день находясь в указанном месте Потерпевший №6, во исполнение условий договора передал ...4 наличные денежные средства в сумме 61 824 рубля.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №6 договорные обязательства преднамеренно не исполнила, ...92 не поставила, а полученные от Потерпевший №6 денежные средства в размере 61 824 рубля в качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 61 824 рубля.

3) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №7, в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ... заключил договор от имени ИП ...4 на поставку ...92 на сумму 24 000 рублей и газобетонных блоков на сумму 90 000 рублей, всего на сумму 114000 рублей, сроком поставки до ...

В тот же день, находясь в указанном месте Потерпевший №7, во исполнение условий договора передал ...4 наличные денежные средства в сумме 114000 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №7, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №7, денежные средства в размере 114000 рублей в качестве оплаты за поставку ...92 и газобетонных блоков, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 114000 рублей.

4) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №8 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ... заключил устный договор на поставку ...92 на сумму 450 000 рублей. сроком поставки в течение 2-х недель.

Далее ...44 М.В., во исполнение условии договора, ... примерно в 16 часов 00 минут, находясь возле автозаправочной станции «Наиком», расположенной по адресу: ..., передал ...4 наличные денежные средства на сумму 450 000 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №8, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №8, денежные средства в размере 450000 рублей в качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 450000 рублей.

5) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя ...8 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ... заключил договор на поставку ...92 « Лицевой ...54 1,4НФ» в количестве 8800 штук, стоимостью 15 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 136 400 рублей, а также ...92 «Лицевой Шоколад 1,4НФ» в количестве 1408 штук, стоимостью 22 рубля за 1 штуку, на общую сумму 30 976 рублей, стоимость доставки при этом составила 38 000 рублей, всего товаров и услуг на общую сумму 205 376 рублей.

В тот же день, находясь в указанном месте ...8 во исполнение условий договора передал ...4 наличные денежные средства в сумме 185 000 рублей, а также, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», ... примерно в 10 часов 30 минут перечислил денежные средства в размере 20 376 рублей с банковского счёта ..., на банковский счёт ... привязанного банковской карте № ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №1

Однако, ...4, принятые на себя перед ...8, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от ...8, денежные средства в размере 114000 рублей в качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ...8 значительный материальный ущерб на сумму 205 376 рублей.

6) Кроме того, ...4 ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №10 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ... заключил договор на поставку газобетонных блоков «Газобетон Униблок 625*400*200» в количестве 45 кубов, стоимостью 2500 рублей за 1 куб, на общую сумму 112 500 рублей; газобетонных блоков «Газобетон Униблок 625*300*200» в количестве 21 куба, стоимостью 2500 рублей за 1 куб, на общую сумму 52 500 рублей; ...92 «...92 Челнинский Шоколад Дикий камень 1,4NF» в количестве 1408 штук, стоимостью 22 рубля за 1 штуку, на общую сумму 30 976 рублей; ...92 «...92 Кощаково ...54 Галич 1,4NF» в количестве 6912 штук, стоимостью 16 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 114 048 рублей; ...92 «...92 Воткинский полнотелый» в количестве 8000 штук, стоимостью 9 рублей за 1 штуку, на общую сумму 72 000 рублей; стоимость доставки при этом составила 40 000 рублей, всего товаров и услуг на общую сумму 422 024 рубля, сроком поставки в мае 2021 гола.

В тот же день, находясь в указанном месте Потерпевший №10, во исполнение условий договора, передал ...4 наличные денежные средства в сумме 422 024 рубля.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №10 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №10 денежные средства в размере 422 024 рубля в качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 422024 рубля.

7) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №11 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним в электронном виде договор на поставку газобетонных блоков «Газобетон Uniblock 625*400*250 D 500» в количестве 52,50 кубов, стоимостью 2450 рублей за 1 куб, на общую сумму 128 625 рублей; газобетонных блоков «Газобетон Uniblock 625*400*100 D 500» в количестве 12 кубов, стоимостью 2450 рублей за 1 куб, на общую сумму 29 400 рублей, всего товаров на сумму 158 025 рублей.

Далее Потерпевший №11, во исполнение условии договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», ... примерно в 19 часов 59 минут перечислил денежные средства в размере 158 025 рублей с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на имя Потерпевший №11 на банковский счёт ..., привязанный банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №1

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №11 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №11 денежные средства в размере 158 025 рублей в качестве оплаты за поставку газобетонных блоков, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 158 025 рублей.

8) Кроме того, ...4 ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №12 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку ...92 «...92 утолщенный лицевой ...54 (384) М-150» в количестве 5760 штук, стоимостью 13 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 77 760 рублей; ...92 «...92 утолщенный лицевой Шоколад (384) С-1 М-150» в количестве 384 штук, стоимостью 23 рубля за 1 штуку, на общую сумму 8832 рубля; ...92 «Чайковский м 125» в количестве 1600 штук, стоимостью 10 рублей за 1 штуку, на общую сумму 16 000 рублей; плит перекрытия «ПБ 34-12-8» в количестве 2 штук, стоимостью 4600 рублей за 1 штуку, на общую сумму 9200 рублей, всего товаров на общую сумму 111 792 рубля.

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №12, во исполнение условий договора, передал ...4 наличные денежные средства в сумме 111 792 рубля.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №12 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №12 денежные средства в размере 111792 рубля в качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на сумму 111792 рубля.

9) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №13 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку газобетонных блоков «Uniblock 625*300*250 D 500 (1,875)» в количестве 15 кубов, стоимостью 2600 рублей за 1 куб, на общую сумму 39 000 рублей, сроком поставки в июне 2021 года.

Денежные средства в сумме 39000 рублей ... по указанному адресу в качестве предоплаты Потерпевший №13 были переданы ФИО1 №3, который их в свою очередь передал ...4

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №13 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, газобетонных блоков не поставил, а полученные от Потерпевший №13 денежные средства в размере 39000 рублей в качестве оплаты за поставку газобетонных блоков, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на сумму 39000 рублей.

10) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №14 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку ...92 «...1 1 НФ 1 категории ручная переборка (448)» в количестве 9856 штук, стоимостью 18 рублей 30 копеек за 1 штуку, на общую сумму 180 364 рубля 80 копеек; ...92 «Воткинский полнотелый ...55 ...92 М-100» в количестве 720 штук, стоимостью 9 рублей за 1 штуку, на общую сумму 6480 рублей, всего на сумму 186844 рубля 80 копеек, сроком поставки до ....

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №14, во исполнение условий договора, передала ...4 наличные денежные средства в сумме 186844 рубля 80 копеек.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №14 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, осуществил возврат 15000 рублей, а остальные полученные от Потерпевший №14 денежные средства в размере 171 844 рубля 80 копеек качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на сумму 171 844 рубля 80 копеек.

11) Кроме того, ...4, ... являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №15 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор о поставки ...92 «Бакалы ...92 полнотелый ...55 М-125 (330)» в количестве 13200 штук, стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 99 000 рублей.

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №15, во исполнение условий договора, передал ...4 наличные денежные средства в сумме 99 000 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №15 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 в полном объеме не поставил, создавая видимость исполнение договора, в апреле 2021 года осуществил поставку ...92 в количестве 6600 шт. на сумму 49500 рублей, а остальные полученные от Потерпевший №15 денежные средства в размере 49500 рублей в качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на сумму 49500 рублей.

12) Кроме того, ...4 ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №16 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним в электронном виде договор на поставку ...92 «...92 лицевой утолщенный ...54 М150 (352) ручная переборка» в количестве 11865 штук, стоимостью 18 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 219502 рубля 50 копеек, ...92 «...92 лицевой утолщенный Шоколадный М150 (352) ручная переборка» в количестве 430 штук, стоимостью 26 рублей за 1 штуку, на общую сумму 11180 рублей, а всего на общую сумму 230682 рубля 50 копеек.

Далее, Потерпевший №16, во исполнение условии договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», ... с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на имя ФИО1 №4 перечислила денежные средства в размере 230700 рублей на банковский счёт ..., привязанный банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №1

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №16 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №16 денежные средства в размере 230700 рублей в качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на сумму 230700 рублей.

13) Кроме того, ...4 ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя ...10 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку ...92 «...92 лицевой 1,4 НФ Сакура (352) КСН» в количестве 6 336 штук, стоимостью 15 рублей за 1 штуку, на общую сумму 95 040 рублей, газобетонных блоков «Газобетон Uniblock D500 625*300*200» в количестве 30 кубов, стоимостью 2 600 рублей за 1 куб, на общую сумму 78 000 рублей, всего товаров на общую сумму 173 040 рублей.

В тот же день, находясь в указанном месте, ...10, во исполнение условий договора, передал ...4 наличные денежные средства в сумме 173 040 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед ...10 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от ...10 денежные средства в размере 173 040 рублей в качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ...10 значительный материальный ущерб на сумму 173 040 рублей.

14) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №18 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку ...92 «...92 КСИ ...55 1,4НФ 1 Категория», в количестве 5760 штук, стоимостью 15 рублей за 1 штуку, на общую сумму 86 400 рублей; газобетонных блоков «Газобетон Униблок 625*300*250» в количестве 19,50 кубов, стоимостью 2600 рублей за 1 куб, на общую сумму 50 700 рублей; ...92 «...92 Полнотелый Воткинский» в количестве 5120 штук, стоимостью 9 рублей за 1 штуку, на общую сумму 46 080 рублей; всего товаров на общую сумму 183180 рублей.

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №18, во исполнение условий договора, передал ...4 наличные денежные средства в сумме 183180 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №18 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 и газобетонных блоков не поставил, а полученные от Потерпевший №18 денежные средства в размере 183180 рублей, в качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №18 значительный материальный ущерб на сумму 183180 рублей.

15) Кроме того, ..., ...4, являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №19 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку газобетонных блоков «Газобетон Униблок 625*400*250» в количестве 330 кубов, стоимостью 2500 рублей за 1 куб, на общую сумму 825 000 рублей.

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №19, во исполнение условий договора, передал ...4 наличные денежные средства в сумме 825000 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №19 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, газобетонных блоков в полном объеме не поставил, создавая видимость исполнение договора, в июне 2021 года осуществил поставку газобетонных блоков в количестве 120 кубов на общую сумму 300 000 рублей, а остальные полученные от Потерпевший №19 денежные средства в размере 525000 рублей в качестве оплаты за поставку газобетонных блоков, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №19 значительный материальный ущерб на сумму 525000 рублей.

16) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №20 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку ...92 «...92 ...2 Завод 1НФ Термо» в количестве 6528 штук, стоимостью 15 рублей за 1 штуку, на общую сумму 97920 рублей.

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №20, во исполнение условий договора, передал ...4 наличные денежные средства в сумме 97920 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №20 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, осуществил ... возврат 18000 рублей, а остальные полученные от Потерпевший №20 денежные средства в размере 79 920 рублей, в качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №20 значительный материальный ущерб на сумму 79920 рублей.

17) Кроме того, ...4 ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №21 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последней договор в электронном виде на поставку профнастила на сумму 195000 рублей.

Далее, Потерпевший №21, во исполнение условии договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», ... с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., осуществила двумя траншами перевод денежных средств на общую сумму 195 000 рублей на банковский счёт ..., привязанный банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №1

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №21 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, профнастилу не поставил, создавая видимость исполнения условий договора осуществил ... возврат 5000 рублей, а остальные полученные от Потерпевший №21 денежные средства в размере 190000 рублей, в качестве оплаты за поставку прфнастила, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №21 значительный материальный ущерб на сумму 190000 рублей.

18) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №22 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку газобетонных блоков «Газобетон Униблок 625*300*200» в количестве 65,625 кубов, стоимостью 2700 рублей за 1 куб, на общую сумму 177 187 рублей, ...92 «...92 ...91 125» в количестве 3520 штук, стоимостью 12 рублей за 1 штуку, на общую сумму 42 240 рублей, цемента «Хайдельберг 25 кг» в количестве 20 мешков, стоимостью 160 рублей за 1 мешок, на общую сумму 3200 рублей, клея для газобетона в количестве 64 мешков, стоимостью 160 рублей за 1 мешок, на общую сумму 10 240 рублей, всего товаров на общую сумму 232 867 рублей.

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №22, во исполнение условий договора, передал ...4 наличные денежные средства в сумме 232 867 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №22 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, стройматериалов в полном объеме не поставил, создавая видимость исполнение договора осуществил ... поставку ...92 «...92 ...91 125» в количестве 3520 штук на сумму 42 240 рублей, цемента «Хайдельберг 25 кг» в количестве 20 мешков на сумму 3 200 рублей, всего на сумму 45 440 рублей, а остальные полученные от Потерпевший №22 денежные средства в размере 187 427 рублей, в качестве оплаты за поставку стройматериалов, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ...59 значительный материальный ущерб на сумму 187 427 рублей.

19) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя ...15, в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор в электронном виде на поставку «...92 ...54 1,4НФ 352 шт/поддон ручной переборки» в количестве 3520 шт. по цене 16,50, руб. на сумму 58080 руб. «...92 Шоколад 1,4НФ 384 шт/поддон Термоупаковка», в количиестве 3072 шт. по цене 28 руб. на сумму 86016 рублей, транспортные услуги на сумму 18 000 рублей, всего на общую сумму 162096,00 руб., срок поставки 10 рабочих дней с момента подписания договора;

Далее, ...15, во исполнение условии договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., осуществил тремя траншами перевод денежных средств на сумму 144096 рублей на банковский счёт ..., привязанный банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №1

Однако, ...4, принятые на себя перед ...15, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от ...15, денежные средства в размере 144096 рублей, в качестве оплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ...15 значительный материальный ущерб на сумму 144096 рублей.

20) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №24 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор в электронном виде на поставку газобетонных блоков «Газобетон Униблок 625*300*250» в количестве 30 кубов, стоимостью 2800 рублей за 1 куб, на общую сумму 84 000 рублей, клея для газобетона «Миксер» в количестве 40 мешков, стоимостью 170 рублей за 1 мешок, на общую сумму 6 800 рублей, а всего товаров на общую сумму 90 800 рублей.

Далее, Потерпевший №24, во исполнение условии договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществил переводы денежных средств на сумму 144 200 рублей, а именно: ... с банковского счёта 40... в сумме 20 800 рублей; ... с банковского счета ..., в размере 15 000 рублей; ... с банковского счета ... в размере 108 400 рублей, на банковский счёт ..., привязанный банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №1 сумму больше, чем стоимость товара по договору, в связи с удорожанием.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №24, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №24, денежные средства в размере 144200 рублей, в качестве оплаты за поставку стройматериалов, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №24 значительный материальный ущерб на сумму 144200 рублей.

21) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №1 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор в электронной форме на поставку ...92 «...92 ...54 1,4НФ» на общую сумму 102 960 рублей

Далее, Потерпевший №1, во исполнение условии договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на его имя осуществил двумя траншами переводы на общую сумму 102 960 рублей на банковский счёт ..., привязанный банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №1

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №1, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №1, денежные средства в размере 102 960 рублей, в качестве оплаты за поставку газобетонных блоков, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 102 960 рублей.

22) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №26 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор в электронной форме на поставку ...92 «Камень керамический поризованный 2,1НФ КСИ» в количестве 8064 штук, стоимостью 23 рубля за 1 штуку, на общую сумму 185 472 рубля.

Далее, Потерпевший №26, во исполнение условии договора, ... находясь возле первого подъезда ..., передал ...4 в качестве предоплаты наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, а также, используя мобильное приложение ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», осуществил двумя траншами перевод денежных средств на общую сумму 87 736 рублей с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на его имя в отделении ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на банковский счёт ..., привязанный банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №1

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №26, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №26, денежные средства в размере 92 736 рублей, в качестве предоплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №26, значительный материальный ущерб на сумму 92 736 рублей.

23) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №27 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор в электронной форме на поставку ...92 «...9 1.4НФ 1 Категории» в количестве 3872 штуки, стоимостью 23 рубля 24 копейки за 1 штуку, на общую сумму 89 985 рублей 28 копеек.

Далее, Потерпевший №27, во исполнение условии договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», ... с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» в качестве предоплаты перечислил денежные средства в размере 45 000 рублей на банковский счёт ..., привязанный к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №2

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №27, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №27, денежные средства в размере 45000 рублей, в качестве предоплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ...60, значительный материальный ущерб на сумму 45000 рублей.

24) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №28 в заблуждение, находясь на ... вблизи ... Республики Башкортостан, заключил с последним договор в устной форме на поставку ...92 на сумму 379 852 рубля, сроком поставки 02.09.20221 года

Далее, Потерпевший №28, во исполнение условии договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», ... примерно в 12 часов 55 минут с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на его имя в ПАО «Сбербанк» перечислил 79 900 рублей на банковский счёт ..., привязанный к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №2

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №28, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №28, денежные средства в размере 79 900 рублей, в качестве предоплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №28, значительный материальный ущерб на сумму 79 900 рублей.

25) Кроме того, ...4 ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №29, в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор в устной форме на поставку ...92 на сумму 93 360 рублей.

Далее, Потерпевший №29, во исполнение условии договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», ... с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», перечислил принадлежащие ему денежные средства в размере 30 000 рублей на банковский счёт ..., привязанный к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №2

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №29, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №29 денежные средства в размере 30000 рублей, в качестве предоплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №29, значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

26) Кроме того, ...4 ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №30, в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор в электронной форме на поставку ...92 на сумму 123 856 рублей.

Далее, Потерпевший №30, во исполнение условий договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», ... с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого года на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., перечислил денежные средства в качестве предоплаты размере 61 928 рублей, на банковский счёт ..., привязанный к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №2

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №30, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №30, денежные средства в размере 61 928 рублей, в качестве предоплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №30, значительный материальный ущерб на сумму 61 928 рублей.

27) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №31, в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последней договор на поставку газобетонных блоков «Газобетон Униблок 625*400*200» в количестве 6 кубов, стоимостью 4500 рублей за 1 куб, на общую сумму 27 000 рублей, стоимость транспортных услуг составила 3000 рублей, всего товаров и услуг на сумму 30 000 рублей.

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №31, во исполнение условий договора, передала ...4 в качестве предоплаты наличные денежные средства в сумме 15000 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №31 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №31 денежные средства в размере 15000 рублей, в качестве предоплаты за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №31 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

28) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №32, в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку ...92 на сумму 290 400 рублей, сроком поставки до ..., договор был передан Потерпевший №32 в ... РТ.

Далее, Потерпевший №32, во исполнение условии договора, ..., находясь по адресу: РТ, ..., ДНТ «Именьковское», участок ..., передал ...4 наличные денежные средства на сумму 290 000 рублей, а также, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», ... примерно в 08 часов 07 минут с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», перечислил денежные средства в размере 400 рублей на банковский счёт ..., привязанный к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №2

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №32 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №32 денежные средства в размере 290 400 рублей, за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №32 значительный материальный ущерб на сумму 290 400 рублей.

29) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №33 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку ...92 «...3 1НФ» на общую сумму 102112 рублей, сроком поставки до ...

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №33, во исполнение условий договора, передал ...4 в качестве предоплаты наличные денежные средства в сумме 69 496 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №33 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №33 денежные средства в размере 69 496 рублей, за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №33 значительный материальный ущерб на сумму 69 496 рублей.

30) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №2, в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку ...92 «...92 ЛСР Пшеничный Рустик 1НФ» в количестве 7200 штук, стоимостью 29 рублей за 1 штуку, на общую сумму 208 800 рублей.

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №2, во исполнение условий договора, передал ...4 в качестве предоплаты наличные денежные средства в сумме 104 400 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №2, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №2 денежные средства в размере 104 400 рублей за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 104 400 рублей.

31) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №34, в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку ...92 «...92 ...91125» в количестве 4800 штук, стоимостью 14 рублей за 1 штуку, на общую сумму 67 200 рублей.

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №34, во исполнение условий договора, передал ...4 наличные денежные средства в сумме 67200 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №34, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №34, денежные средства в размере 67200 рублей, за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №34, значительный материальный ущерб на сумму 67200 рублей.

32) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №35 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним устный договор на поставку ...92 на сумму 77 440 рублей, стоимость транспортных услуг составила 10000 рублей, а всего товаров и услуг на общую сумму 87440 рублей.

Далее, ФИО1 №6 по просьбе Потерпевший №35, во исполнение условии договора последним, ... используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на имя ФИО1 №6 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ..., осуществил двумя траншами перевод денежных средств на сумму 87440 рублей на банковский счёт ..., привязанный к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №2

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №35, договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №35 денежные средства в размере 87440 рублей, за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №35 значительный материальный ущерб на сумму 87440 рублей.

33) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №37 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор в устной форме на поставку строй материалов ...92 полнотелые в количестве 3600 шт. по цене 13 руб. на общую сумму 46800 рублей..

Далее, Потерпевший №37, во исполнение условии договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на её имя в отделении ПАО «Сбербанк», в качестве предоплаты, двумя траншами осуществила перевод денежных средств на общую сумму 30000 рублей на банковский счёт ..., привязанный к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №2

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №37 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, ...92 не поставил, а полученные от Потерпевший №37 денежные средства в размере 30000 рублей, за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №37 значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

34) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №38 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку газобетонных блоков «Газобетонный Блок Униблок 625*300*250» в количестве 18,750 кубов, стоимостью 4400 рублей за 1 куб, на общую сумму 82 500 рублей.

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №38, во исполнение условий договора, передал ...4 наличные денежные средства в сумме 82500 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №38 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, газобетонных блоков в полном объеме не поставил, создавая видимость исполнения условий договора поставил газобетонных блоков на сумму 66000 рублей, а оставшиеся полученные от Потерпевший №38 денежные средства в размере 16500 рублей, за поставку ...92, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №38 значительный материальный ущерб на сумму 16500 рублей.

35) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №3 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последней договор на поставку газобетонных блоков «Газобетонный Блок Униблок 625*400*200» в количестве 58,00 кубов, стоимостью 4000 рублей за 1 куб, на общую сумму 232 000 рублей.

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №3, во исполнение условий договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила двумя траншами с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на её имя в отделении ПАО «Сбербанк» перевод денежных средств на общую сумму 232000 рублей на банковский счёт ..., привязанный к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №2

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №3 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, газобетонных блоков не поставил, а полученные от Потерпевший №3 денежные средства на сумму 232000 рублей, за поставку газобетонных блоков, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3, значительный материальный ущерб на сумму 232000 рублей.

36) Кроме того, ...4, ..., являясь директором ООО «Строй-...92» имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, преднамеренно, заранее для себя осознавая, что договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности не выполнит, введя Потерпевший №39 в заблуждение, находясь в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис ..., заключил с последним договор на поставку керамических блоков «Керамический Блок Керакам 38», в количестве 1920 штук, стоимостью 104 рубля 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 199 987 рублей 20 копеек.

В тот же день, находясь в указанном месте, Потерпевший №39, во исполнение условий договора, передал ...4 в качестве предоплаты наличные денежные средства в сумме 100 400 рублей. Далее, ... возле ТЦ «Глобус», расположенного по адресу: ... ...61 был передан ...4 еще 100000 рублей.

Однако, ...4, принятые на себя перед Потерпевший №39 договорные обязательства преднамеренно не исполнил, керамических блоков не поставил, а полученные от Потерпевший №39 денежные средства на сумму 200000 рублей, за поставку газобетонных блоков, путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №39 значительный материальный ущерб на сумму 200000 рублей.

Подсудимый ...4 свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что на основании решения ... единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Строй-...92» (далее по тексту ООО «Строй-...92»), ОГРН <***>, ИНН <***> от ... он был назначен на должность директора ООО «Строй-...92» Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и Устава ООО «Строй-...92» основным видом деятельности данного Общества является розничная торговля стройматериалов, предусмотрены и другие виды деятельности. с ... по ... он работал в ООО «Строй-...92» в должности директора, офис Общества находился по адресу: ..., Мензелинский тракт, .... Кроме того, ООО «Строй-...92» арендовал складское помещение, находящееся по адресу: РТ, ..., Мензелинский тракт, .... В октябре 2020 года, в связи с финансовыми трудностями, с подорожанием стоимости стройматериалов он от аренды склада отказался и поставку строй материалов по заключенным договорам стал осуществлять на прямую с заводов изготовителей. К этому времени у него накопились задолженности по ранее заключенным договорам, несмотря на это, с целью закрыть накопившиеся задолженность, заранее зная, что не сможет исполнить взятые на себя обязательства, продолжил заключать договора физическими лицами на поставку им стройматериалов. Полученные от них, на основании заключенных договоров, на приобретение стройматериалов не направлял, а направил на погашения задолженности и потратил в личных целях. Он действительно с потерпевшими Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ...8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, ...10, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, ...15, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №1, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, Потерпевший №2, Потерпевший №34, Потерпевший №35, Потерпевший №37, Потерпевший №38, Потерпевший №3, Потерпевший №39, будучи директором ООО «Строй-...92» заключал договора на поставку им стройматериалов, однако договорные обязательства преднамеренно не исполнил, полученные от них денежные средства направил не погашение задолженности по ранее заключенным договорам и потратил на свои личные нужды. Договор с Потерпевший №7 заключен ошибочно от имени ИП ...4, открытый на его имя и действовавший в то время. Фактически договор с Потерпевший №7 был заключен им от ООО «Строй-...92», что следует из показаний Потерпевший №7. Договора с Потерпевший №25, Потерпевший №28, ...99, ...100 заключен в устной форме от имени ООО «Строй- ...92». Денежные средства от указанных лиц он получил наличными или с перечислением на банковские карты открытые на его сестру ФИО1 №1 и его матери ФИО1 №2, которые находились в его пользовании. Несколько раз деньги от физических лиц, на основании договора поставки стройматериалов были получены ФИО1 №3, которые в последующем были переданы ему. Он с показаниями потерпевших полностью согласен их не оспаривает, с исками потерпевших также согласен, обязуется материальный ущерб возместить. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...4 кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, который суду показал, что у него в собственности имеется земельный участок на территории ..., на котором он строит дом для себя и своей семьи. Все строительные материалы он собственноручно закупает сам. Так в начале декабря 2020 года для строительства вышеуказанного дома он начал искать строительные материалы, и по объявлению созвонился с абонентским номером <***> и договорились встретиться в ...62 по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж. ... он приехал по указанному адресу, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку ...92 на сумму 298000 рублей, сроком поставки весной 2021 года. Он после заключения договора, там же передал ...4 наличные денежные средства 298000 рублей. ... он заехал в вышеуказанный офис к ...4 и сообщил ему, что через месяц ему понадобятся ...92 по заключенному договору. На что ...4 ему пояснил, что проблем нет, ...92 находится на складе. ... он сообщил ...4 о готовности вывезти ...92, на что ...4 ответил, что готов начать поставку ..., с чем он согласился. ... они встретились в офисе, где ...4 ответил, что есть проблемы на заводе и поставку ...4 сможет осуществить только .... Далее утром ... ему позвонил ...4 и сообщил, что завод аннулировал все договора и завод продает ...92 по новым ценам. Тогда он попросил ...4 вернуть ему деньги, ...94 обещал через 3 дня привезти деньги ему домой. ... ...4 не приехал. После чего он позвонил ...4, тот ответил, что у него нет денег. ... в 09 часов 00 минут утра ему позвонил ...4 и сообщил, что готов отдать 100 000 рублей, на что он ответил ...4 согласием, однако ...94 к нему не приехал. В последующим ...4 продолжал находить всякие причины, однако ...92 не поставил, денег не верн... ущерб на сумму 293 760 рублей для него является крупным, просить материальный ущерб взыскать с подсудимого;

– оглашенными в порядке ч. 1 ст 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №6, из которых следует, что в декабре 2020 г. он решил приобрести ...92 для строительства гаража. Созвонившись по объявлению, ... он приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку ...92 «...54» в количестве 5376 штук на общую сумму 61824 рубля, сроком поставки лето 2021 года. После заключения договора он передал ...4 наличными денежные средства в размере 61824 рубля. Летом 2021 г. он начал звонить ...4 с вопросом сможет ли он забрать свой оплаченный товар. На что ...4 стал всячески «оттягивать» время, каждый раз придумывая новые причины. ...4, похитил его денежные средства, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 61824 рубля, материальный ущерб просить взыскать с подсудимого(т.3 л.д.102-105);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №7, который суду показал, что примерно в июле 2020 года он начал строительство собственного дома в ... в поселке «Татарстан». В декабре 2020 г. он решил приобрести ...92 для строительства дома. Созвонившись по объявлению, ... он приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку ...92 Воткинский» на сумму 24000 рублей, газобетон на сумму 90000 рублей, всего на общую сумму 114000 рублей, сроком поставки до .... После заключения договора он передал ...4 наличными денежные средства в размере 114000 рублей. В начале апреля 2021 года он позвонил ...4 по номеру телефона <***> и попросил ...4 осуществить поставку ...92 пораньше. ...4 ему ответил согласием и сказал, что автомобиль с кирпичами будет находится по адресу: РТ, ..., Он в указанный день приехал по указанному адресу, однако машину с ...92, предназначенный для него не увидел. Он созвонился с ...94, который сообщил, что автомобиль с кирпичами задерживается, будет на другой день. На протяжении двух недель ситуация повторялась, были лишь одни обещания со стороны ...4 После долгих обещании ... ...4 осуществил ему отгрузку части газобетона в количестве 13,125 кубов (7 поддонов) на сумму 32812 рублей 50 копеек. Тем самым ...4 остался ему должен 23 куба газобетона на сумму 57187 рублей 50 копеек. Часть газобетона на сумму 32 812 рублей 50 копеек ...4 поставил после его обращения в полицию, Исковые требования на сумму 57187 руб. 59 коп. поддерживает, просит взыскать с подсудимого ;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №8, который суду показал, что в 2020 году он решил построить гараж. ... он созвонился ...4- директором ООО ««Строй-...92» с которым договорился приобрести строй материалы на 45000 рублей, срок поставки обговорили в течение 2- недель. После чего в тот же день он с ...4 встретился возле автозаправочной станции «Наиком», расположенной по адресу: РТ, ..., где во исполнение устной договоренности передал ему 45000 рублей. По истечении 2-х недель ...4 постоянно откладывал поставку ...92, а в последующем ...4 перестал отвечать на его звонки. ... примерно в 14 часов он приехал к ...4 в офис, расположенный по адресу: ..., Мензелинский Тракт, ..., офис ... и потребовал у ...94 вернуть деньги, который написал расписку с указанием сроков возврата денежных средств, а часть обязался вернуть до ..., а 250000 рублей обязался вернуть до ... Он ... позвонил на абонентский номер ...4, но телефон ...4 был отключен от сети. Им были осуществлены неоднократные звонки на телефон ...4, но телефон был вне зоны действия сети. ...4 денег ему не вернул, материальный ущерб на сумму 450000 руб. для него является значительным, его семейный доход составляет 40000 рублей, материальный ущерб на сумму 450000 рублей просит взыскать с подсудимого;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ...8, из которых следует, что в декабре 2020 г. он решил приобрести ...92 для строительства. Созвонившись по объявлению, ... он приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку ...92 в количестве около 9000 штук на сумму 205376 рублей, сроком поставки в течение 2-х недель. Однако в указанный срок поставки ...92 не было, на его звонки по телефону ...94 постоянно обещал произвести поставку ...92, постоянно находил разные причины. В начале февраля 2021 года он понял, что ...94 его обманул, свои обязательства по договору так и не выполнил. Он написал заявление в полицию, о чем он известил ...94. После этого ...94, частями, в марте по июль 2021 года возвратил ему денежные средства в размере 205376 рублей путем перевода на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». Материальный ущерб на сумму 205376 рублей для него является значительным, его семейный доход составляет 100000 рублей (т.8 л.д.206-208);

6 ) - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего показаниями Потерпевший №10, из которых следует, что в 2020 году он решил построить дом. Созвонившись по объявлению, ... он приехал в офис ООО «Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку ...92 и газоблоков с доставкой на сумму 422024 рубля, сроком поставки в мае 2021 года. В тот же день ... в офисе он передал ...4 деньги наличными в сумме 422024 рубля. ...4 выписал ему квитанцию на указанную сумму. Впоследствии свои обязательства по договору поставки ...4 так и не выполнил, денежные средства не верн... с ...94 общался через приложение «WhatsApp». Материальный ущерб на сумму 422024 рубля для него является крупным, материальный ущерб на указанную сумму просит взыскать с подсудимого (т.5 л.д.238-240);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №11, из которых следует, что у него имеется земельный участок, расположенный по адресу: ..., где он собирался построить дом. На строительство своего дома он искал газобетон в «Интернете». Созвонившись по объявлению, ... он приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку газобетона, объемом 64,5 кубов на общую сумму 158025 рублей, сроком поставки в мае 2021 года. После заключения договора денежные средства ...4 он перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... (счет ...) на банковскую карту ..., принадлежащей ФИО1 №1 в размере 158025 рублей. Однако в мае 2021 г. ...4 начал находить разные отговорки, то говорил, что нет машины, то не работает завод. После чего он приехал в ..., встретился с ...4 в офисе по адресу: РТ, ..., Мензелинский Тракт .... В ходе разговора ...4 сказал, что у него нет в наличии газобетона, и цена на газобетон выросла. Он был согласен доплатить разницу при условии, что ему сначала отгрузят газобетон, однако ...94 газобетон ему не поставил. В дальнейшем он был вынужден приобрести газобетон у других поставщиков. В связи с неисполнением условий договора он потребовал у ...94 возврата денежных средств. ...4 согласился, однако продолжал его обманывать, постоянно переносил дату возврата денег на более поздний срок. ... ...4 написал ему расписку о том, что будет возвращать ему долг частями по 10000 рублей, согласно графика платежей. До настоящего времени ...4 денежные средства ему не возвращены. Сумма в размере 158025 рублей является для него значительной, материальный ущерб на указанную сумму просит взыскать с подсудимого (т.2 л.д.220-222);

8) показаниями потерпевшего Потерпевший №12, который суду показал, что примерно ... он для строительства частного дома решил приобрести строительные материалы, а именно ...92 и плиты перекрытия. Созвонившись по объявлению, ... он приехал в офис ООО «Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку ...92 «...92 утолщенный лицевой ...54 (384) М-150» в количестве 5760 штук, стоимостью 13 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 77 760 рублей; ...92 «...92 утолщенный лицевой Шоколад (384) С-1 М-150» в количестве 384 штук, стоимостью 23 рубля за 1 штуку, на общую сумму 8832 рубля; ...92 «Чайковский м 125» в количестве 1600 штук, стоимостью 10 рублей за 1 штуку, на общую сумму 16 000 рублей; плит перекрытия «ПБ 34-12-8» в количестве 2 штук, стоимостью 4600 рублей за 1 штуку, на общую сумму 9200 рублей, всего товаров на общую сумму 111 792 рубля.

В тот же день, находясь в указанном месте, он, во исполнение условий договора, передал ...4 наличные денежные средства в сумме 111 792 рубля. ...4 передал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру. В начале июня 2021 г. он позвонил ...4, который обещал произвести поставку стройматериалов в течение 2 дней. Однако поставки не было, и в ходе телефонного разговора ...4 каждый раз откладывал поставку строительных материалов под различными причинами. Также в ходе одного телефонного разговора ...4 предложил ему вернуть денежные средства по 10000 рублей. Однако он о отказал и потребовал исполнения ...4 условий договора. Однако ...4 продолжал откладывать поставку стройматериалов под разным предлогом ни. После чего около 2-х месяцев он общался с ...4 в сотовом мессенджере «WhatsApp» по абонентскому номеру <***>. Примерно в ноябре 2021 г. он обратился в суд с исковым заявлением к ...4 о взыскании задолженности. ... суд его исковые требования удовлетворил и обязал ...4 выплатить денежные средства в сумме 111792 рубля в его пользу и компенсировать затраты. Однако по настоящее время денежные средства ему не возвращены. В настоящее время обязательства по договору со стороны ...4 не выполнены, поставка не осуществлена, денежные средства за строительные материалы не возвращены. Причиненный материальный ущерб на сумму для него является значительным, так как его заработная плата в месяц составляет около 30000 рублей;

9) оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №13, из которых следует, что в начале марта 2021 года он для строительства дома решил приобрести газобетон. Созвонившись по объявлению, ... он приехал в офис ООО «Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где передал ФИО1 №3 наличными денежными средствами 39000 рублей, который дал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру. После чего ... между ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор газабетона «Газобетон Uniblock 625*300*250 D500 (1,875)» в количестве 8 поддонов на сумму 39000 рублей, сроком поставки в мае 2021 года. Однако поставки не было и в конце мая 2021 г. он позвонил ...4, который обещал произвести поставку в течение 2- х недель. В указанный срок поставки не было. Он снова связался по телефону с ...94, который снова ему обещал произвести поставку в июне 2021 ... поставки в июне также не было. После чего, он снова позвонил ...4 и потребовал возврата денежных средств, однако денег ему не вернули. После чего, ... он обратился в полицию с заявлением о мошенничестве. В начале сентября 2021 г. он обратился в мировой суд судебного участка ... по ... с исковым заявлением к ООО «Строй-...92» о взыскании задолженности. ... суд его исковые требования удовлетворил и обязал ООО «Строй-...92» выплатить денежные средства в сумме 39000 рублей в его пользу. Однако по настоящее время денежные средства ему не возвращены. Причиненный ущерб для него является значительным, так как его пенсия составляет в месяц 13000 рублей (т.4 л.д.209-211);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №14, из которых следует, что у нее с супругом имеется земельный участок, расположенный по адресу: РТ, ... года они с супругом решили построить баню на вышеуказанном участке, в связи с чем им необходимы были ...92. Созвонившись по объявлению, ... они приехали в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и ею был заключен договор на поставку ...92 «...2 1НФ 1 категории ручная переборка (448)» на сумму 180364 рубля 80 копеек, и «Воткинский полнотелый ...55 ...92 М-100» на сумму 6480 рублей, на общую сумму 186844 рубля 80 копеек, сроком поставки до .... После заключения договора она передала ...4 наличные денежные средства в сумме 186844 рубля 80 копеек. Однако условий договора со стороны ...4 не было выполнено, который объяснил что завод по производству ...92 деятельность приостановил. Однако каждый раз когда она спрашивала про поставки стройматериала ...4 обещал осуществить поставки, но не выполнил свои обещания. После этого она попросила его вернуть денежные средства, однако ...94 вернул ей только 15000 рублей путем перечисления. Подождав до ..., и не получив по заключенному договору ...92, она обратилась с заявлением в полицию. Таким образом, действиями ООО «Строй-...92» в лице ...4 ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 171844 рубля 80 копеек, так как она и ее супруг являются пенсионерами, иного источника дохода не имеют. После возбуждения уголовного дела ...4 причиненный ей материальный ущерб возместил в полном объеме (т.8 л.д.256-258);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №15, из которых следует, что он строит дом в поселке ... РТ. Он от своих знакомых узнал об организации ООО «Строй-...92», где имеется полный перечень стройматериалов и цены у них были дешевле. 29.03 2021 года он приехал в офис ООО «Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку ...92 в количестве 13200 штук, на общую сумму 99000 рублей. После заключения договора он передал ...4 наличными денежные средства в сумме 99000 рублей. Он вывез 6600 ...92. За оставшимися кирпичами он должен был приехать через пару дней, но ему позвонил ...4 и сообщил, что цены на ...92 подняли и не может отгрузить ...92. Он настаивал на поставку ...92 согласно заключенному договору, ...4, отказался отгружать ...92, поясняя, что ...92 нет в наличии, так как не отпускает завод. После чего он потребовал у ...94 возврата денег, который обещал их вернуть. Он ...94 неоднократно общался по телефону, который продолжал обещать вернуть ему деньги, потом стал недоступен. Поняв, что ...4 не собирается возвращать ему денежные средства за неотгруженные ...92, он в декабре 2021 года обратился в отдел полиции «Лаишево» с заявлением. В настоящее время денежные средства в сумме 49500 рублей ему не возвращены, ...92 на данную сумму не поставлены. Причиненный материальный ущерб на сумму 49500 рублей для него является значительным, так как его зарплата составляет 35 000 рублей. От написания искового заявления в отношении ...4 отказывается (т.6 л.д.249-251);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №16, из которых следует, что примерно в марте 2021 года по совету своих знакомых и по объявлению она обратилась в ООО «Строй-...92» с целью приобретения ...92. В ходе телефонного разговора с абонентским номером <***>, который представился ...4 – директором ООО «Строй-...92». В ходе разговора они договрилиь приобрести ...92., ... ...4 направил им договор в электронном виде на поставку ...92 «...92 лицевой утолщенный ...54 М150 (352) ручная переборка» в количестве 11865 штук, стоимостью 18 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 219502 рубля 50 копеек, ...92 «...92 лицевой утолщенный Шоколадный М150 (352) ручная переборка» в количестве 430 штук, стоимостью 26 рублей за 1 штуку, на общую сумму 11180 рублей, а всего на общую сумму 230682 рубля 50 копеек, сроком поставки до ...1 года. Далее, она, во исполнение условии договора, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», ... с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на имя ФИО1 №4 перечислила денежные средства в размере 230700 рублей на банковский счёт ..., привязанный банковской карте ... ПАО «Сбербанк», открытый на имя ФИО1 №1 Однако ...92 по договору ни в августе 2021 года, ни в сентябре 2021 года не были поставлены. В ходе телефонных разговоров она потребовала от ...4 в случае не поставки ...92 вернуть деньги, однако денег не был возвращен. В сентябре 2021 года они обратилась с заявлением в органы полиций. Причиненный ущерб на сумму 230 700 рублей для нее является значительным, на иждивении у нее находятся трое несовершеннолетних детей, она находится в декретном отпуске, семейный доход составляет 92000 рублей. Ущерб ей не возмещен, просить взыскать с подсудимого (т.5 л.д.99-101);

- показаниями потерпевшего ...10, который суду показал, что для строительство дома им необходимо было ...92. Созвонившись по объявлению, 09.04. 2021 года он приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку лицевого ...92 «1,4 НФ Сакура» в количестве 6336 штук, общей стоимостью 95040 рублей, газобетон Uniblock Д-500 625*300*200 в количестве 30 кубов, стоимостью 78000 рублей, всего на общую сумму 173040 руб., сроком поставки до конца мая 2021 года. После заключения договора он сразу же передал ...4 наличными 173040 рублей. ... он позвонил ...4, который обещал осуществить поставку через три дня, однако поставка ...92 не было. Он в период времени с мая 2021 г. по октябрь 2021 г. неоднократно созванивался с ...4, который не отвечал. Действиями ООО «Строй-...92» в лице ...4 ему был причинен материальный ущерб на сумму 173040 рублей, который является для него значительным, так как он не работает, ущерб просит взыскать с подсудимого;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №18, из которых следует, что летом 2021 года они планировали начать строительство частного дома. Созвонившись по объявлению, 10.04. 2021 года она приехала в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и ею был заключен договор на поставку ...9 в количестве 5120 штук на сумму 86400 рублей, ...55 цокольного ...92 и 19,5 м? на сумму 86400 рублей, пеноблока на сумму 50700 рублей, всего на общую сумму с учетом доставки на 183180 рублей, сроком поставки в конце мая 2021 года. Она передала ...4 наличными всю стоимость строительного материала без учета доставки, а именно 183180 рублей. В мае 2021 года строительный материал им доставлен не был. В связи с этим, ... она написала ...4 в интернет-мессенджере «WhatsApp», поинтересовавшись, когда тот сможет доставить заказ. ...4 сообщил, что даст ответ .... На следующий день ...4 сообщил, что ...55 ...92 поставили на переборку и три дня его будут перебирать. Далее она переписывалась с ...4 ..., который обещал поставить товар, однако товар не был поставлен. она продолжала с ...4 поддерживать связь и ...4 все время обещал доставить товар. В конце июля 2021 года она стала понимать, что ...4 их обманывает и ...92 с пеноблоками не собирается им поставить. После этого она стала требовать от ...4 возврата денежных средств, но ...4 денежные средства им также не вернул. ... она прекратила с ...4 переписку, поняв, что ни денег, ни строительного материала она от ...4 не получит. С заявлением в правоохранительные органы по данному факту она долго не обращалась, так как до последнего момента ждала, что ...4 все-таки выполнит свои обязательства. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 183180 рублей, так как ее доход составляет около 25 000 рублей, материальный ущерб просить взыскать с подсудимого (т.4 л.д.149-151);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №19, из которых следует, что созвонившись по объявлению, 06.05. 2021 года он приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку 330 кубометров газобетона по цене 2500 руб. за кубометр на общую сумму 825000 рублей, сроком поставки в течение 2- месяцев после заключении договора. После заключения договора указанную сумму он оплатил ...4 наличными. ... ...4 осуществил поставку 60 кубометров газобетона на сумму 150000 рублей. Он поддерживал связь в ...4 по абонентскому номеру <***>, однако ... ...4 перестал отвечать на его звонки. ... он приехал в ..., встретился с ...4, который написал ему расписку о том, что будет отправлять по одной фуре каждый день и закроет свои долговые обязательства до ... Однако ...4 в дальнейшем поставку по договору не осуществил, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 525000 рублей, так как на данный момент он официально не трудоустроен, ущерб на указанную сумму просит взыскать с подсудимого (т.7 л.д.228-230);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №20, из которых следует, что созвонившись, ... он приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку ...92 «...2» в количестве 6528 штук, на общую сумму 97920 рублей, сроком поставки до .... После заключения договора он сразу же передал ...4 наличными 97920 рублей. В конце мая 2021 г. он звонил ...4, который обещал произвести поставку через 2 дня. Далее он неоднократно звонил ...4, но тот всячески стал откладывать сроки поставки, каждый раз придумывал разные причины. Он ждал поставки товара до августа 2021 г., однако поставка товара не была осуществлена. Далее он от ...4 стал требовать возврата денежных средств. ...4 обещал вернуть денежные средства чуть по позже. ... ...4 отправил ему денежные средства по банковской карте ..., открытой в ПАО «Сбербанк», в размере 18000 рублей. Далее ...4 на связь с ним не выходил, денежные средства не возвращал. В ноябре 2021 г. он приехал в ... РТ, при встрече ...4 обещал вернуть деньги ... в размере 30000 рублей, до ... 50000 рублей, что подтвердил распиской. В начале декабря 2021 г. ...4 ему позвонил и сообщил что готовь вернуть деньги, они договорились встретиться ... В указанный день он приехал в .... Они договорились, что ... он приедет к ...4 и тот вернет ему его денежные средства. В указанную дату он приехал в ... и позвонил ...4, который сообщил ему, что не сможет вернуть деньги. После этого он окончательно удостоверился, что ...4 не добросовестный предприниматель, который, воспользовавшись его доверием, обманным путем похитил его денежные средства, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 79920 рублей. Материальный ущерб на указанную сумму просит взыскать с подсудимого (т.6 л.д.139-143);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №21, которая суду показала, что проживает в ... Республики Башкортостан. В ноябре 2020 г. они у ООО «Строй-...92» приобрели ...92 не сумму 184 624 рублей, которая была поставлена. В начале мая 2021 г. они снова обратились директору ООО «Строй-...92» к ...4, чтобы приобрести профнастилы. ...4 отправил через приложение «WhatsApp» договор поставки ... от ... на поставку профнастила на сумму 195 000 рублей, сроком поставки в течение 10 –ти рабочих дней после подписания договора. Далее она со своего счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ... перевела денежные средства в размере 195 000 рублей на банковскую карту ..., открытую на имя ФИО1 №1 Г., которую ей прислал ...4 Однако в указанный срок они товар не получили. В начале июня 2021 года она созвонилась с ...94, который сообщил, что доставить товар не может, так как цены поднялись. Тогда она потребовала у ...4 вернуть денежные средства, ...94 ответил, что в настоящее время он не может вернуть деньги. ... ...4 через приложение «WhatsApp» отправил ей расписку, что обязуется вернуть деньги. ... ...4 отправил ей перево... рублей, но больше денег ...4 не отправлял. Причиненный ущерб в размере 190 000 рублей является для нее значительным, так как она зарабатывает около 20 000 рублей, супруг около 16 000 рублей. Причиненный материальный ущерб на сумму 190000 рублей просить взыскать с подсудимого;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №22, который суду показал, что в 2018 году он приобрел земельный участок в д...., в 2020 году он решил построить жилой дом. От своего знакомого он узнал номер сотового телефона ...4, который занимался продажей строительных материалов. ... приехал к ...43 в офис, расположенный по адресу: ..., Мензелинский Тракт, ..., офис 301, где между ним и ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 был заключен договор ... от ... на поставку газобетона марки «Униблок» 625*300*200 в количестве 65,625 м?, на сумму 177187 рублей; ...92 марки «...91125» в количестве 3520 штук на сумму 42240 рублей; цемент марки «Хайдельберг» 25 кг в количестве 20 штук на сумму 3200 рублей; клей для газобетона 25 кг в количестве 64 штуки, по цене за единицу продукции 160 рублей, общая стоимость 10240 рублей. Итоговая сумма составляет 232867 рублей, сроком поставки 20 рабочих дней с момента подписания договора. После подписания договора, сразу же денежные средства в размере 232867 рублей он передал лично в руки ...4 ... ...4 привез ...92 и цемент к нему на участок, стройматериалы на сумму 45440 рублей. Примерно в конце июня 2021 года он позвонил ...4 и сообщил последнему, что ему необходимо привезти газобетон и клей, ...4 сообщил, что привезет строительные материалы через пару дней, но не поставил продукцию как обещал. Далее ...4 начал игнорировать его звонки, также он писал ...4 сообщения в приложении мессенджера «WhatApp», когда ...4 брал телефон, то придумывал различные оправдания. После продолжительных обещаний от ...4 о поставке строительных материалов, он ... обратился с заявлением в Электротехнический отдел полиции по .... После чего ... ...4 перевел ему денежные средства в размере 5000 рублей. Таким образом, в связи с недопоставкой строительных материалов ...4 ему причинен материальный ущерб в размере 182427 рублей, что для него является значительной суммой, семейный доход составляет 48000 рублей. Причиненный материальный ущерб на сумму 182427 рублей просить взыскать с подсудимого;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ...15, из которых следует, что ..., по объявлению, он созвонился с представителем ООО «Строй-...92» и поинтересовался стоимостью ...92. В тот же день на его абонентский ... поступил входящий звонок с абонентского номера <***>, который представился ...4 и после договоренности о цене, между ним и ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 в электронной форме был заключен договор от ... на поставку ...92 на общую сумму 144 096 рублей, сроком поставки 10 рабочих дней после подписания договора, ..., он через приложение «Сбербанк Онлайн», произвел предоплату за поставку продукции в размере 12096 рублей путем онлайн перевода денежных средств со счета своей банковской карты Сбербанк ... на карту ФИО1 №1 .... После перечисления денежных средств, по истечении нескольких дней, ...4, ссылаясь на повышение цены на ...92, попросил его отправить еще 85000 рублей. ... также путем онлайн перевода через мобильное приложение он перечислил со счета все той же банковской карты на счет той же банковской карты ФИО1 №1, который ему был обозначен ...4, запрошенную ...4 денежную сумму 85000 рублей. ...92 должны были быть поставлены ... Однако после перечисления денежных средств доставку ...92 ...4 начал все время откладывать по каким-то непонятным ему причинам, ссылаясь на отсутствие на заводе ...92. Далее, обещая уже конкретно доставить ...92 до конца мая 2021 года, то есть до ..., а также снова ссылаясь на увеличение рыночной стоимости ...92, ...4 повторно попросил его перевести денежные средства 47000 рублей. ... он также путем онлайн перевода, находясь дома, со счета своей банковской карты перевел на имя ФИО1 №1 денежные средства в сумме 47000 рублей через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». При каждой дополнительной оплаты на договор были вынесены изменения. В итоге, будучи введенным в заблуждение ...4, он перевел на счет ФИО1 №1 денежные средства на общую сумму 144096 рублей, которые ему не возвращены, и поставка ...92 не осуществлена. Причиненный материальный ущерб в размере 144096 рублей для него является значительным, так как заработная плата у него составляет 49000 рублей. Причиненный материальный ущерб на сумму 144096 рублей просить взыскать с подсудимого (т.6 л.д.69-70);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №24, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: .... В конце апреля 2021 года он в сети Интернет нашел объявление о продаже строительных материалов, выставленное от ООО «Строй-...92». Созвонившись по объявлению по номеру <***> с директором ООО «Строй-...92» ...4, обсудив цену, между ним и ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 в электронной форме был заключен договор от ... на поставку газобетона Униблок 625*300*250 количеством 30 куб. м. на сумму 84000 рублей и клей для газобетона Миксер 40 мешков на сумму 6800 рублей, итого на сумму 90800 рублей, сроком поставки 20- .... ... путем онлайн-платежа в личном кабинете «Сбербанк» перевел со счета своей банковской карты на счет указанной ...4 банковской карты ... деньги в размере 20 800 рублей, получателем значилась ФИО1 №1 У него карта ПАО «Сбербанк» ..., счет ..., открыт в Башкирском отделении «ПАО «Сбербанк», карта привязана к его абонентскому номеру <***>. В назначенное время товар ему не поступил. ... он созвонился с ...4 который сообщил, что для доставки товар нужно доплатить 15000 рублей на номер той же банковской карты. Он путем онлайн платежа перевел ...4 на счет той же его банковской карты 15000 рублей с банковской карты АО «Россельхозбанк» ..., счет ...,, оформленной на имя его матери ФИО1 №5 ... во время очередного разговора ...4 ему сказал, что цены на стройматериалы выросли, что сделали перерасчет, и потребовал произвести полную оплату товара с учетом удорожания. В этот же день он путем онлайн платежа перевел ...4 на счет той же его банковской карты 108 400 рублей со своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» ..., счет ..., открыт в офисе банка в .... Однако ...94 свои обязательства по договору не исполнил, газобетонные блоки и клей не поставил. Он постоянно звонил ...4 и требовал поставить товар по договору, ...4 всегда отговаривался, ссылался на разные возникшие непредвиденные обстоятельства. В конце 2021 года он узнал, что по аналогичным фактам в отношении ...4 возбуждено уголовное дело, поэтому он тоже обратился с заявлением в правоохранительные органы. Причиненный материальный ущерб не сумму 144 200 рублей для него является значительным. Доход у него только от пенсии по инвалидности в ежемесячном размере 16000 рублей. Причиненный материальный ущерб на сумму 144200 рублей просить взыскать с подсудимого (т.2 л.д.122-124);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ... между ним и ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 в электронной форме был заключен договор на поставку ...92 на сумму 96096 рублей, сроком поставки до .... ... он осуществил перевод денежных средств в сумме 96096 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», с карты № ****8564 на карту ..., получателем указана была ФИО1 №1 ... он сделал дозаказ одного поддона стоимостью 6864 рубля, тем же способом он перевел указанную сумму на ту же карту. ... ...4 позвонил и попросил перенести доставку на ... начиная с ... на звонки ...4 не отвечал, однако в мессенджерах ...4 ответил, что все готово к отправке, и что сам перезвонит как сможет. ... ...4 написал, что товар задерживается на 1-2 дня. ... ...4 написал, что отправит машину только ... В указанную дату товар не был доставлен, на звонки ...4 не отвечал, писал сообщения о том, что исполнит свои обязательства в любом случае. По настоящее время товар по договорам ему не доставлен, и ему причинен ущерб на сумму 102960 рублей, который для него является значительным, так как доход на семью из четырех человек составляет 50000 рублей. Причиненный материальный ущерб на сумму 102960 рублей просить взыскать с подсудимого (т.9 л.д.232-233);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №26, из которых следует, что ... предварительно созвонившись, с директором ООО «Строй-...92» ...4 они встретились возле ..., где между ним и ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 был заключен договор от ... не поставку ...92 «Камень керамический поризованный 2,1НФ КСИ» на общую сумму 185472 рублей, сроком поставки в течение 14 дней от даты заключения договора. После подписания договора он передал ...4 наличные денежные средства на сумму 5000 рублей, а затем ... через мобильный банк со своей дебетовой банковской карты банка «Открытие» ... привязанного к счету ... осуществил перевод 55000 рублей на банковскую карту получателем была указана ФИО1 №1 Г. ... он со своей указанной карты осуществил перевод 32736 рублей на банковскую карту ФИО1 №1 Г. ... он стал звонить ...4 и выяснять, когда будет осуществлена поставка ...92 по договору. На что ...4 стал придумывать разные причины не поставки ...92. ... ...4 написал, если не сможет произвести поставку, то вернет деньги. Однако ...4 деньги до не вернул, ...92 не поставил. После долгих переговоров по телефону с ...4 он сообщил ему, что будет вынужден написать заявление в полицию. После чего ... ...4 перевел ему на карту «Сбербанк» денежные средства на сумму 5000 рублей Причиненный материальный ущерб на сумму 92736 рублей для него является значительным, так как их семейный доход составляет 78000 рублей. Причиненный материальный ущерб на сумму 87736 рублей, который не возмещен, просить взыскать с подсудимого (т.5 л.д.143-147);

- оглашенными в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №27, из которых следует, что ... между ним и ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 в электронной форме был заключен договор на поставку ...92 на сумму 45000 рублей, сроком поставки в течение недели со дня заключения договора. В тот же день через приложение «Сбербанк онлайн» он перевел со своего бано5ского счета ...) денежные средства на сумму 45000 рублей, на банковскую карту ..., держатель карты была какая-то женщина. Далее неоднократно они созванивались, однако никакого ...92 он так и не получил, по истечению месяца он уже стал просить вернуть деньги, но деньги он также не получил. В конце 2021 года ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что задержан ...4, и он написал заявление о привлечении к уголовной ответственности ...4 Материальный ущерб на сумму 45000 рублей, является для него значительным, так как ежемесячно оплачивает ипотеку, содержит троих малолетних детей и его доход не превышает 90000 рублей в месяц Причиненный материальный ущерб на сумму 45000 рублей просить взыскать с подсудимого (т.7 л.д.96-98);

- оглашенными в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №28, из которых следует, что в августе 2021 года он узнал контактные номера <***>, <***> ...4 и созвонившись с ним договорился приобрести у него ...92. С ...4 они встретились на ... вблизи ... Республики Башкортостан, и в устной форме они заключили договор на поставку ...92 ...54 1,4НФ 20 руб.*5632 шт. на сумму 112640 рублей; ...92 Шоколад 1,4НФ 28 руб.*704 шт. на сумму 9712 рублей; газобетон Униблок 625*300*250 в количестве 30 поддонов на сумму 247500, всего на общую сумму 379852 рубля, сроком поставки ... Он ... произвел предоплату со своей банковской карты ПАО «Сбербанк в размере 79900 рубля путем перевода на банковскую карту с номером ..., карта оформлена была на имя ФИО1 №2. Данные компаний ООО «Строй-...92» ему не известна. Принадлежность ...92, газоблока, которые он заказал, он не уточнял, только знал, что будут вести из Татарстана, а откуда конкретно, не знал. После перевода денежных средств он стал ожидать доставку товара. ... он позвонил ...4 и спросил когда будет поставка ...92, ...4 сказал, что в ближайшие дни. ... он снова позвонил ...4 и спросил где его ...92 и газоблоки, ...4 снова сказал, что будет поставка в ближайшие дни. После чего он периодически звонил ...4 и уточнял о поставке материала, так как ...4 ему срочно нужен был материал, ...4 постоянно переносил сроки поставки. Последний раз с ...4 созванивался ..., ...4 сказал, что через неделю, прям точно будет поставка ...92 и газоблока. После этого разговора ...4 на связь больше не выходил. Материальный ущерб в размере 79900 рублей, что является для него значительным, так как у него заработная плата составляет 7000 рублей, Причиненный материальный ущерб на сумму 79900 рублей просить взыскать с подсудимого (т.4 л.д.29-31);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №29, из которых следует, что ..., находясь у себя дома по адресу: РБ, ..., он решил приобрести ...92 для строительства бани. Он по объявлению на указанной ... на сайте ООО «Челны-...92» стал общаться с ...4 который был указан как менеджер. По устной телефонной договоренности ...4 обещал привезти ...92 в ... ..., при этом попросил аванс в сумме 30 000 рублей. Договор поставки они не заключали, общались только по приложению «WhatsApp», то есть вели переписку, или созванивались. По договоренности ...4 должен был осуществить поставку ...92 ... в полном объеме. ... он перевел денежные средства в сумме 30 000 рублей через мобильный банк, на номер карты .... о на имя ФИО1 №2 С., со слов ...4 это банковская карта его матери. После ... он начал названивать ...4, который всегда отвечал на его телефонные звонки, при этом всегда находил причину, почему не доставил ...92. В ноябре 2021 года он решил обратиться в полицию, о чем сообщил ...4 ... ...4 перечислил на его карту денежные средства в сумме 1000 рублей. Материальный ущерб на сумму 29 000 рублей для него является значительным, их семейный доход составляет 60000 руб.. Причиненный материальный ущерб на сумму 29000 рублей просить взыскать с подсудимого (т.3 л.д.150-152);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №30, из которых следует, что ... между ним и ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 в электронной форме был заключен договор на поставку ...92 на сумму 61928 рублей, сроком поставки до .... После подписания договора, ... он со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... привязанной к банковскому счету ..., перечислил денежные средства в качестве предоплаты размере 61 928 рублей, на банковский счёт ..., привязанный к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №2 Обязательства по договору поставки перед ним ...4 не выполнил, денежные средства ему не верн... ущерб в сумме 61928 рублей, для него является значительным, так как их семейный доход составляет 25000 рублей. Причиненный материальный ущерб на сумму 25000 рублей, просить взыскать с подсудимого (т.7 л.д.45-49);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №31, из которых следует, что созвонившись, ... она приехала в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и ею был заключен договор на поставку газобетона «Униблок» размером 625*400*200 в количестве 6 кубов на общую сумму 27000 рублей, транспортные расходы 3000 рублей, сроком поставки .... После заключения договора она сразу же передала ...4 наличными 15000 рублей. В указанный день ...94 поставку не производил. После чего они договорились, что ...4 привезет указанные газобетонные блоки ... В назначенный день ей позвонил ...4 и сказал, что снова не может привезти газобетонные блоки. Далее они вновь обсудили с ...4, когда тот сможет их привезти, на что ...4 ответил ей, что привезет их ..., однако в указанный день ...4 также их не привез. Далее ... она позвонила ...4 потребовала вернуть деньги, который согласился перечислить указанную сумму на ее банковский счет. В дальнейшем указанные денежные средства так и не были перечислены ...4 на ее банковскую карту. В полицию она обратилась ... После чего ... ей от ...4 поступили на ее банковскую карту денежные средства в сумме 15000 рублей, претензий к ...4 не имеет. Причиненный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей является для нее значительным, она пенсионер, ее доход в виде пенсии составляет 14000 рублей. В настоящее время материальный ущерб возмещен в полном объеме (т.8 л.д.66-68);

- оглашенными в порядке ч 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №32, из которых следует, что ... он находился в отпуске на своей даче по адресу: ..., ДНТ «Именьковское», участок 140, и решил приобрести ...92. Он по объявлению созвонился с ...4 и договорились встретится по месту его жительства. ... ...4 приехал к нему с проектом договора. ... межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку 11616 штук ...92 на сумму 290400 рублей, сроком поставки .... После заключения договора он сразу же передал ...94 290000 рублей наличными, а 400 рублей перевел на банковскую карту, указанную ...4 В указанной в договоре срок, а именно до ... поставка не была осуществлена, в связи с чем он связался по телефону с ...4, который сообщил об отсутствие на заводе необходимое количество ...92. В связи с чем он ... написал заявление о возврате денежных средств на ...4, так как поставка не была осуществлена. Данное заявление он направил ...4 посредством интернет-мессенджера «WhatsApp». Он начал интересоваться о деятельности ...4, и ему стало известно о том, что все счета ...4 были заблокированы. ...4 не исполнил свои обязательства. Материальный ущерб на сумму 290400 рублей для него является крупным. Причиненный материальный ущерб на сумму 290400 рублей, просить взыскать с подсудимого (т.2 л.д.67-70);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №33, из которых следует, что созвонившись, ... он приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку ...92 «...3 1НФ гладкий» на общую сумму 98112 рублей, транспортные расходы 4000 рублей, всего на сумму 102112 рублей, сроком поставки до .... После подписания договора он передал ...4 наличными денежные средства на сумму 69496 рублей, оставшуюся сумму 32616 рублей он должен был передать ...4 после поставки. В сроки, указанные в договоре, ...94 ...92 не поставил. Не его звонок ...4, сказал что не успевает поставить ...92, обещал привезти .... Впоследствии ...4 отодвигал даты поставки ...92, находил различные причины. В дальнейшем он стал сомневаться в деятельности ...4, и потребовал вернуть ему деньги, с чем ...94 согласился. Затем он нашел в интернете информацию по поводу фирмы ООО «Строй-...92» о том, что имеется большое количество исковых заявлений о невыполнении договорных обязательств ООО «Строй-...92». После этого он вновь связался с ...4, они договорились о встрече ... в офисе. В указанный день он приехал к ...94 в офис но его не было, сотовый телефон ...4 был недоступен. ... он обратился с заявлением в полицию. Материальный ущерб ему на сумму 69496 рублей для него значительный, так его семейный доход составляет 95000 рублей Причиненный материальный ущерб на сумму 69496 рублей, просить взыскать с подсудимого (т.3 л.д.29-33);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что созвонившись, ... он со своим другом приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку ...92 «Чайковский», ...92 «ЛСР Пшеничный Рустик» на общую сумму 208800 рублей, сроком поставки до ... После заключения договора сразу же, в качестве предоплаты он передал ...4 наличные денежные средства в сумме 104400 рублей. Кроме того был заключен договор на поставку ...92 на сумму 48640 рублей, по данному договор товар поставлен в полном объеме. ... он позвонил ...4 и поинтересовался, когда будет поставка ...92. В ходе телефонного разговора ...4 ему сказал, что в данный момент происходит погрузка его ...92 на Московской заводе «ЛСР» и что нужно подождать. Затем ... ему на его абонентский номер перезвонил ...4 и пояснил, что на указанном заводе отсутствуют выбранные им ...92 и предложил их заменить, на что он отказался и попросил вернуть деньги. ...94 предложил ему поставлять на эту сумму газоблоки, он согласился, однако поставки не было. Он снова позвонил ...4, чтобы узнать когда тот вернет ему денежные средства или привезет обещанный «газоблок». На его вопрос, ...4 ответил, что у него пока нет ни денег, ни строительных материалов и предоставить ему ничего не может. Далее ... ...4 в ходе телефонного разговора снова пообещал ему привезти «газоблоки» в течении пары дней, но так и не привез. Действиями ООО «Строй-...92» в лице ...4 ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 104400 рублей, так как его заработная плата составляет около 40000 рублей. Причиненный материальный ущерб на сумму 104400 рублей, просить взыскать с подсудимого (т.8 л.д.104-107);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №34, который суду показал, что созвонившись, ... он приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор ... от ..., на поставку ...92 «...92 ...91125» в количестве 4800 штук, стоимостью 14 рублей за 1 штуку, на общую сумму 67 200 рублей, сроком поставки до .... После заключения договора он сразу же передал ...4 наличными 67200 рублей. ... он позвонил ...4 на абонентский ... и спросил, почему не доставлен его заказ, на что ...4 ответил, что необходимо подождать. Далее ... ...4 перезвонил ему и сообщил, что договор будет исполнен до конца декабря 2021 ... чего абонентский номера ...4 не был доступен. Товар ему по договору не поставлен, денежные средства не возвращены. Также он ездил в офис, где заключали договор, но там было закрыто. Материальный ущерб на сумму 67200 рублей для него является значительным, Причиненный материальный ущерб на сумму 67200рублей, просить взыскать с подсудимого;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №35, из которых следует, что ... он решил заказать ...9 для строительства дома. В сети интернет он нашел объявление о продаже ...92, где был указан .... Он созвонился с абонентским номером <***>, на звонок ответил мужчина, представился ...4. ... по устной договоренности ...4 поставил ему ...9 в количестве 6336 штук на сумму 139392 рублей, которую он оплатил переводом. ... он снова созвонился с ...4 и они посредством телефонной связи устно договорились об очередной поставке ...9 производитель «Челны ...92» в количестве 3520 штук на сумму 77440 рублей, за доставку 10000 рублей, сроком доставки .... ... по его просьбе его брат ФИО1 №6 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... перевел денежные средства в размере 10000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... получателем является ФИО1 №2 С. ... ...4 ему сообщил, что машина находится на погрузке ...9 и попросил его перевести денежные средства в размере 77440 рублей. В этот же день по его просьбе ФИО1 №6 и перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... денежные средства в размере 77440 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... получателем является ФИО1 №2 С. ... в приложении «WhatsApp» он написал ...4, когда будет осуществлена отгрузка ...92, на что ...4 ему ответил, что после праздников машина будет отгружена и отправлена. Однако после перечисления денежных средств ...4 все время откладывал отгрузку ...92 и перестал выходить на связь. До настоящего времени данный ...92 ему не доставлен, денежные средства в размере 87440 рублей, оплаченные за ...92, ...4 ему не вернул. С ...4 он лично не встречался, все взаимодействие происходило дистанционно. Денежные средства, которые переводил его брат ФИО1 №6, он ему верн... ущерб в размере 87440 рублей для него является значительным. В настоящее время он нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. Причиненный материальный ущерб на сумму 87440 рублей, просить взыскать с подсудимого (т.4 л.д.80-84);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №37, из которых следует, что она хотела приобрести 4-5 поддонов ...92 «Абрикос», 9 поддонов Муслюмовского ...92, в сети интернет увидела рекламу, связалась с продавцом по имени ...43, договор в письменной форме между ними не заключался, договор был устный, разговаривали по телефону и переписывались по мессенджеру «WhatsApp», к протоколу допроса прилагает скриншоты переписки и чеки о переводах. Посредством перевода денежных средств в сумме 30000 рублей отправила на банковскую карту на имя ФИО1 №2 С. в качестве оплаты за ...92. ...4 свои обязательства не выполнил, ...92 не привез. Материальный ущерб на сумму 30000 рублей для нее является значительным, так как ее доход составляет 10000 рублей, супруг работает вахтовым методом, его доход 60000 рублей. Из семейного дохода оплачивают кредиты на общую сумму около 40000-45000 рублей в месяц, оплачивают коммунальные услуги, из всего дохода остается маленькая сумма для проживания. Причиненный материальный ущерб на сумму 30000 рублей, просить взыскать с подсудимого (т.3 л.д.199-200);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №38, из которых следует, что созвонившись, ... он приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор ... ... на поставку газобетонного блока Униблок в количестве 18.750 кубов (м?), общей стоимостью 82500 рублей., сроком доставки до .... После заключения договора он сразу же отдал ...94 наличными 82500 рублей. Примерно через две недели, ему были поставлены газоблоков на сумму 66000 рублей, недопоставлена была газоболоков на сумму 16500 рублей.. После этого он позвонил ...4, который пояснил, что в машину вмещается только 8 поддонов, остальное ...94 обещал ему предоставит недостающие газоблоки, на что он согласился. До нового года товар ему так и не был довезён. Он пытался связаться с ...4, но тот ему не отвечал. После чего он был вынужден обратится с заявлением в полицию. Таким образом, ...4 завладел его денежными средствами обманным путем на сумму 16500 рублей, материальный ущерб на указанную сумму для него является значительной, так как его заработная плата в месяц составляет около 30000 рублей. Причиненный материальный ущерб на сумму 16500 рублей, просить взыскать с подсудимого (т.8 л.д.20-23);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, которая суду показала, что с мая 2020 года она с мужем стали строить дом по адресу: РТ, ..., Нижнее Афанасово, .... С этой целью в декабре 2021 года через интернет по объявлению они нашли газобетонные блоки по хорошей цене. После чего, что созвонившись, ... они приехали в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и ею был заключен договор ... на поставку газоблоков «Униблок» в количестве 58 кубических метров на общую сумму 232000 рублей с учетом стоимости доставки, сроком поставки .... После заключении договора она сразу же, через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, со своей банковских карт ПАО «Сбербанк» ..., ..., перевела 188000 рублей и 44000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер карты ей продиктовал ...4, получателем платежа была ФИО1 №2 С. ... она со своего сотового телефона позвонила ...4 на ..., но номер был не в сети. Далее, в тот же день они приехали в офис ООО ««Строй-...92» и узнали, что ООО «Строй-...92» съехала. После чего они с заявлением обратились в полицию. Материальный ущерб на сумму 232000 рублей, что является для нее значительным, муж не работает, ее заработная плата составляет 30000 рублей Причиненный материальный ущерб на сумму 232000 рублей, просить взыскать с подсудимого;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №39, из которых следует, что в начале октября 2021 г., он начал строительство дома на участке, расположенном в ... РТ. Он созвонившись, ... приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор на поставку керамических блоков «Керакам 38» на сумму 250 000 рублей, в которые были поставлены в полном объеме.. ... он снова приехал в офис ООО ««Строй-...92» расположенного по адресу: ..., Мензелинский Тракт ..., 3 этаж, где межу ООО ««Строй-...92» в лице директора ...4 и им был заключен договор ... от ... на поставку керамических блоков «Керакам 38» на сумму 199 987 рублей 20 копеек, сроком поставки в течение 7 дней со дня заключения договора. После подписания договора он сразу же передал ...4 в качестве предоплаты 100 000 рублей, а остальную часть через 7 дней, а ...4 в свою очередь обязался доставить ему керамические блоки, указанные в договоре, в течение 7 дней. В составленном договоре ...4 расписался, он передал ...4 ... около 19 часов он встретился с ...4 на улице возле ТК «Глобус», расположенного в 30 комплексе, где отдал остальную часть денежных средств в сумме 100 000 рублей, сдачу 12 руб. 80 коп не спрашивал. При этом ...4 сказал, что керамические блоки привезут ... в 17 час. 00 мин., однако в указанное время керамические блоки «Керакам 38» ему не привезли, сотовый телефон ...4 был недоступен, далее ...4 не выходил на связь. Он понял, что ...4 его обманул, денежные средства в сумме 200 000 рублей ему не верн... обратился в полицию с заявлением. Ему причинен ущерб в сумме 200 000 рублей, данный ущерб является для него значительным. Доход его семьи 50 000 рублей. Причиненный материальный ущерб на сумму 200000 рублей, просить взыскать с подсудимого (т.9 л.д.23-24);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 №7, из которых следует что с мая 2021 г. она начала помогать Потерпевший №1 в решении вопроса приобретении строительных материалов для строительство дома последней В интернете он обнаружил объявление о продаже ...92 ООО Строй-...92» ....Челны, где был указан <***>. Созвонившись с данным номером, с ...4 они договорились заключить договор на поставки для Потерпевший №1 ...92. В вечернее время ей на ее электронную почту поступило договор ..., в котором со стороны продавца выступал ООО «Строй-...92» в лице директора ...4, предметом договора был 15 поддонов ...92, цена договора составляла 96096 рублей. Заключили договор буквально через час после получения и Потерпевший №1 сразу оплатил заказ посредством личного кабинета ПАО «Сбербанк», она сразу отправила ...4 чек об оплате через мессенджер, ...4 подтвердил получение денежных средств. По договору товар должен был быть доставлен через 21 день с момента подписания договора, то есть ... ... Потерпевший №1 решил доказать ...92 и они оформили приложением к первоначальному договору – спецификацию на еще один поддон стоимостью 6864 рубля, также Потерпевший №1 сразу оплатил его посредством своего личного кабинета. Дата поставки не изменилась. К указанной дате они не смогли найти машину для поставки, затем ...4 предложил свою машину, в последующем ...4 написал, что поставка откладывается на 1-2 дня, затем ...4 искал причины, чтобы не фотографировать груз, на звонки периодически не отвечал, от своих обязательств по договору ...4 не отказывался. В начале июля она попросила ...4 вернуть всю сумму за товар, ...4 согласился, она отправила номер карты Потерпевший №1, в последующем у ...4 ежедневно возникали различные обстоятельства, из-за которых ...4 не мог произвести возврат. В результате по настоящее время ни ...92 не доставлены, ни возвращены денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 (т.9 л.д.243-244);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 №1, из которых следует показала, что банковская карта ... ПАО «Сбербанк» оформлена на ее имя, которая находится в распоряжении у своего брату ...4 Она к данной банковской карте доступа с 2019 г. не имела, денежными средствами на счете не распоряжалась и не пользовалась. В течение последних нескольких лет ее брат пользовался абонентскими номерами <***>, <***>. О том, что ее брат ...4 принимал оплату за стройматериалы на ее банковскую карту, а потом данные стройматериалы клиентам не поставлял, она не знала (т.2 л.д.27-29, т.13 л.д.95-98);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 №9, из которых следует, что она оказывала бухгалтерские услуги ООО «Строй-...92», где директором был ...4 Отчеты перед налоговой службой она делала дистанционно, используя программу «1С 8.3 бухгалтерия». Примерно в конце 2021 года у ...4 закончилось действие электронно-цифровой подписи, в связи с чем, сдавать отчетность стало невозможно. Точную сумму доходов ООО «Строй-...92» ...4 она назвать не может, но помнит, что поначалу оборот фирмы был хороший, а затем в 2021 году отправляла нулевые отчетности (в 2021 году). О том, что ...4 брал деньги у клиентов и не поставлял им заказанные строительные материалы, она не знала (т.13 л.д.83-86);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 №8, из которых следует, что с июня 2020 года по декабрь 2020 года она работала неофициально логистом в ООО «Строй-...92», где директором был ...4) и в ООО «СтройСбыт+», где директор был ФИО1 №3 В ее обязанности входил поиск транспорта для поставки стройматериалов клиентам. На момент ее трудоустройства, там также функционировал склад по адресу: ..., Мензелинский тракт ..., где хранилось большое количество стройматериалов, но в октябре 2020 года стройматериалы на складе не было после чего ФИО1 №3 и ...4 склад арендовать перестали. Оплату от клиентов принимали ...4 и ФИО1 №3, она к денежным средствами клиентов никакого отношения не имела. По какой причине ...4 брал предоплату и не поставлял стройматериалы, ей не известно. ...94 пользовался с абонентскими номерами <***>, <***> (т.13 л.д.87-90);

- ответом на запрос из ООО ТК «Теплая Керамика», согласно которому договор с ООО «Строй-...92» был заключен ..., последняя отгрузка была ... (т.13 л.д.59);

- ответом на запрос из ООО «...92-Сервис», согласно которому для ООО «Строй-...92» был отгружен ...92 рядовой по документам УПД ... от ... на сумму 48960 руб., УПД ... от ... на сумму 64260 рублей. Также имеется гарантийное письмо от директора ООО «Строй-...92» об обязательстве оплатить долг на сумму 113220 рублей по указанным документам (т.13 л.д.69);

- ответом на запрос из ООО «Керамик Центр» (Ак Барс Керамик), согласно которому договор с ООО «Строй-...92» был заключен ..., последняя отгрузка была ..., после этого работа с компанией ООО «Строй-...92» не велась (т.13 л.д.77);

- постановлением о производстве, протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №4 диска с двумя аудиозаписями и их осмотра, распечатки скриншотов переписки с сообщениями (т.10, л.д.163-164, т.13 л.д.3-4, л.д.13 л.д.147-174), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.6, т.10 л.д.171,т.13 л.д.176-182);

- постановлением о производстве и протокол обыска в офисе ООО «Строй-...92» по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис 301, в ходе которого изъяты документы – договора поставки и спецификации на поставку продукции, папка синего цвета с вкладышами-файлами для хранения документов (с правоустанавливающими документами по ООО «Строй-...92»), системный блок от компьютера, ноутбук (т.2 л.д.1, 3-7);

- осмотром места происшествия, в ходе которого изъяты две печати - круглая ООО «Строй-...92»; прямоугольная печать-штампик «Директор ...4» (т.2 л.д.33-35);

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых ... в ходе обыска в офисе ООО «Строй-...92»; печатей, изъятых ... в ходе осмотра места происшествия в офисе ООО «Строй-...92», согласно которому: объектом осмотра является карта партнера ООО «СТРОЙ-...92»; ИНН <***>; КПП 165001001; ОГРН <***> от ...; юридический и фактический адрес: 423800, ..., тракт Мензелинский, ..., этаж 3, офис 301; расчетный счет 40...; корр.счет 30...; БИК 044525201; реквизиты банка ПАО АКБ «Авангард» ИНН <***>, ОГРН <***>, 115035, РФ, Москва,..., стр.1; директор ...4, на основании Устава, телефон ...; электронная почта info@chelnykirpich.ru. * Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СТРОЙ-...92», ОГРН <***>, данные учредителя (участника) – ...4, количество учредителей (участников) – 1. Решение ... единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Строй-...92», местом нахождения Общества следующий адрес: 423800, РФ, ..., тракт Мензелинский, ..., этаж 3, офис 301. 6. Назначить директором Общества ...4, паспорт гражданина РФ (серия 92 14, ..., выдан: Отделением в ... Отдела УФМС России по ... в ..., дата выдачи: ..., код подразделения: 160-013, место регистрации: 423820, РФ, Респ.Татарстан, ..., ул.им.Александра Грина, ..., корпус А, ...). Приказом ... по ООО «Строй-...92» от ... директором ОО0 «Строй-...92» назначен ...4 Устав ОО0 «Строй-...92», свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, которое подтверждает, что ООО «Строй-...92», ОГРН <***> поставлена на учет в ФНС ....Челны РТ ... и ей присвоен ИНН/КПП <***>/165001001. Печать ООО «Строй-...92», печать-штампик «директор ...4» (т.13 л.д.103-107), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.135);

- постановлением о производстве и протокол выемки, согласно которой у ...4 были изъяты принадлежащие ему сотовые телефоны «Huawei Honor», IMEI 1 – ..., IMEI 2 – ...; Samsung Galaxy A32, IMEI 1 – ..., IMEI 2 – ... (т.2 л.д.18-19);

- протоколом осмотра системного блока, ноутбука, двух сотовых телефонов, принадлежащих ...4, согласно которому установлено: 1 - объектом осмотра является системный блок, в котором содержаться информация о деятельности ООО «Строй-...92», где отсутствует информация о потерпевших, в осмотренном ноутбуке также не имеется информация о потерпевших. Сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий ...4 содержат информацию о встречи ...4 ... с потерпевшим Потерпевший №32 в ... РТ, где потерпевший Потерпевший №32 передал ...4 наличные денежные средства на сумму 290 000 рублей (т.13 л.д.137-139), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.146);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Мегафон» ... от ... с информацией о соединениях по абонентским номерам <***>, <***>, об установочных данных владельцев и информацией по внесенным платежам. Согласно данному ответу абонентский номер <***> оформлен на ФИО1 №1, абонентский номер <***> оформлен на ФИО1 №2. Согласно предоставленной информации о соединениях установлено, потерпевшие по делу связывались с ...4 имеется множество входящих, исходящих соединений, попыток вызова (т.11 л.д.224-226), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.232);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Мегафон» ... от ... с информацией о принадлежности номеров SIM-карт (ICC) ..., ..., ... в сети ПАО «Мегафон» за период с ... по ... SIM-карта (ICC) ... привязана к абонентскому номеру <***>, оформленному на имя ФИО1 №2, ... г.р., SIM-карта (ICC) ... привязана к абонентскому номеру <***>, оформленному на имя ФИО1 №1, ... г.р. SIM-карта (ICC) ... привязана к абонентскому номеру <***>, оформленному на имя ФИО1 №1, ... г.... три сим-карты обнаружены в сотовых телефонах, изъятых в ходе выемки у обвиняемого ...4, и именно абонентские номера <***>, <***> (т.13 л.д.195-196), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.198);

- протоколом осмотра ответа из ПАО АКБ «Авангард» исх. ... от ... по банковскому счету ... ООО «СТРОЙ-...92» за период с ... по ... на CD-R компакт-диске. В ходе осмотра выписки по банковскому счету ООО «СТРОЙ-...92» установлено, что денежные средства, переданные ...4 под предлогом продажи стройматериалов потерпевшими Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ...8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, ...10, Потерпевший №18, Потерпевший №19, ...15, Потерпевший №24, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №25, Потерпевший №1, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, Потерпевший №2, Потерпевший №34, Потерпевший №35, Потерпевший №39, Потерпевший №37, Потерпевший №38, Потерпевший №3, Потерпевший №13, ...63, ...64, ...65 на банковский счет ООО «СТРОЙ-...92» не вносились (т.11 л.д.196-197), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.201);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены договор от ... спецификацией к нему, между ИП ...4 и физическим лицом Потерпевший №6 о поставки последнему кирпией «...92 ...54 1,4НФ Лицевой Перебранный», в количестве – 5376 шт., по цене 11,50 руб. за шт., на общую сумму 61824,00 руб.; квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... согласно которому ...4 принял от Потерпевший №6 61 824 руб. 00 коп (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- постановлением о производстве и протокол выемки у потерпевшего Потерпевший №7 документов – скриншотов переписки в мессенджере «WhatsApp», долговой расписки от ...4 (т.8 л.д.146-149);

- протоколом осмотра, согласно которому были осмотрены документы, предоставленные Потерпевший №7 где фиксирована переписка между ...4 и Потерпевший №7 о поставке последнему газоблока; распиской из чего следует, что ...4 от долговых обязательств перед Потерпевший №7 в сумме 110 000 рублей не отказывается, Обязуется вернуть равными частями, по 10 000,00 каждый месяц, с ... до ... (т.13 л.д.147-174), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрена предоставленные потерпевшим Потерпевший №8 распечатка скриншотов переписки в приложении «WhatsApp» с аккаунтом «...7», привязанный к абонентскому номеру <***>. В ходе осмотра установлена переписка Потерпевший №8 с ...4 по вопросу поставки ...92. Распиской, согласно которой ...4,Ф. взял у Потерпевший №8 денежные средства, в размере 450 000, обязуется вернуть по частям до ... (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены документы, предоставленные потерпевшим ...8: 1) скриншот из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с реквизитами счета ...8: реквизиты счета MasterCard Mass **** 5738, валюта получаемого перевода: Рубли (RUB), Получатель: ...8, номер счета: 40..., банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ... ПАО СБЕРБАНК, БИК: 048073601, Корр. счет: 30..., ИНН: <***>, КПП: 027802001, SWIFT-код: SABRRUMM, счет открыт в офисе: ..., 450099; 2) чек по операции «Сбербанк Онлайн», операция – перевод с карты на карту, дата операции (МСК): 7 янв 2021, время операции (МСК): 10:30:12, номер документа: 319381, статус операции: успешно выполнен, сумма операции: 20376.00 руб., комиссия: 0.00 руб., отправитель: MasterCard mass: **** 5738, получатель: № карты: **** 1654, код авторизации: 264433, получатель платежа: ФИО1 №1 Г.; 3) справки об операции банка ПАО «Сбербанк», подтверждающие возврат ...4 на банковскую карту потерпевшего ...8 денежных средств в период времени с ... по ... (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №10, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является: 1) распечатка скриншотов переписки в приложении «WhatsApp». В ходе осмотра установлена переписка Потерпевший №10 с ...94 по вопросам поставки стройматериалов по договору поставки от ... и получение последним денежные средства в размере 424 024 рублей, 2) квитанция к приходному кассовому ордеру ... от ..., согласно которому ИП ...4 принято от Потерпевший №10 за газобетон, ...92, транспортные услуги, денежные средства в сумме 422 024 руб. 00 коп..; 3) договор поставки ... со спецификацией к нему от ..., согласно которому ИП ...4 поставляет Потерпевший №10 «Газобетон Униблок 625*400*200», Ед.измерения: 1,5 куб., Кол-во: 45 куб, цена за единицу продукции (руб.) 2500 руб., общая стоимость (руб.) 112 500 руб.; наименование продукции «Газобетон Униблок 625*300*200», Ед.измерения: 1,5 куб., Кол-во: 21 куб, цена за единицу продукции (руб.) 2500 руб., общая стоимость (руб.) 52 500 руб., наименование продукции «...92 Челнинский Шоколад Дикий камень 1.4NF», Ед.измерения: 352 шт., Кол-во: 1408, цена за единицу продукции (руб.): 22 руб., общая стоимость (руб.): 30 976 руб.; наименование продукции: «...92 ФИО2 ...54 Галич 1.4NF», Ед.измерения: 384 шт., кол-во: 6912, цена за единицу продукции (руб.): 16.50 руб, общая стоимость (руб.): 114 048 руб.; наименование продукции: «...92 Воткинский полнотелый», ед. измерения: 320 шт., кол-во: 8000, цена за единицу продукции (руб.): 9 руб, общая стоимость (руб.): 72 000 руб; наименование продукции: «Транспортные услуги Полуприцеп», ед. измерения: 1 рейс, кол-во: 4 рейса, цена за единицу продукции (руб.): 10 000 руб., общая стоимость (руб.): 40 000 руб; ИТОГО: 422 024,00 руб., с учетом скидки: 420 000 руб. (т.13 л.д.147-174), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены документы, предоставленные потерпевшим Потерпевший №11: 1) договор поставки ... со спецификацией к нему от ..., составленный в ..., согласно которому ИП ...4 обязуется поставить Потерпевший №11 «Газобетон Uniblock 625*400*250 D 500», Ед.измерения: м?, количество: 52,50, цена за единицу продукции (руб.): 2 450,00, общая стоимость (руб.): 128 625,00; Наименование продукции: «Газобетон Uniblock 625*400*100 D 500», Ед.измерения: м?, количество: 12,00, цена за единицу продукции (руб.): 2 450,00, общая стоимость (руб.): 29 400,00; ИТОГО: 158 025,00.; чек по операции Сбербанк Онлайн, операция - перевод с карты на карту, дата операции (МСК) – ..., время операции (МСК) - 19:59:55, номер документа – 226350, статус операции - успешно выполнен, сумма операции: 158025.00 руб., комиссия: 1000.00 руб., отправитель: MasterCard mass: **** 5057, получатель: № карты: **** 1654, код авторизации: 249667, получатель платежа: ФИО1 №1 Г.; распечатка скриншотов переписки с сообщениями в приложении «WhatsApp» с аккаунтом под названием «Газобетона Челны», с абонентским номером: + <***>. Согласно переписке потерпевший Потерпевший №11 переписывался с ...4; расписка, согласно которой ...4взял в долг у Потерпевший №11160 000,00 рублей, составлен график возврата денежных средств (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх. № SD0183267542 от ..., согласно которому ... в 19 часов 59 минут потерпевший Потерпевший №11 перечислил денежные средства в размере 158 025 рублей с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ..., на счет банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 №1, которая находилась в распоряжении ...4 (т.13 л.д.24-27), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.37-38); протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0181149098 от ..., согласно которому ... в 19.59 час с банковской карты ... на имя Потерпевший №11 на банковскую карту ... на имя ФИО1 №1, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 158 025 рублей (т.11 л.д.65-67), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.101); протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0189360390 от ..., согласно которому банковский счет ..., оформленный на имя Потерпевший №11, ... г.р., открыт: номер отделения – 168598 Башкирское ОСБ, номер филиала – 0505, адрес ВСП – ...; банковский счет ..., оформленный на имя ФИО1 №1, ... г.р., открыт: номер отделения – 428610 отделений Банка Татарстан, номер филиала – 0220, адрес ВСП – ... (т.13 л.д.18-20), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.23);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №12, согласно которому осмотрены: договор ... от ... со спецификацией к нему на поставку продукции, из которой следует, что ИП ...4 поставляет Потерпевший №12 «...92 утолщенный лицевой ...54 (384) М-150», ед. измерения: шт., кол-во: 5760, цена за единицу продукции (руб.): 13,50, общая стоимость (руб.): 77760,00; наименование продукции: «...92 утолщенный лицевой Шоколад (384) С-1 М-150», ед. измерения: шт., кол-во: 384, цена за единицу продукции (руб.): 23,00, общая стоимость (руб.): 8832,00; наименование продукции: «...92 Чайковский м 125», ед. измерения: шт, кол-во: 1600, цена за единицу продукции (руб.): 10,00, общая стоимость (руб.): 16000,00; наименование продукции: «Плита Перекрытия», ед. измерения: шт, кол-во – 2, цена за единицу продукции – 4600,00, общая стоимость – 9200,00; ИТОГО: 111792,00 рублей; распечатка скриншотов переписки в приложении «WhatsApp» между ...4 и Потерпевший №12 В ходе осмотра установлено, что в данной переписке содержатся информация о проблемах доставки стройматериалов; квитанция к приходному кассовому ордеру ... от ..., из чего следует что ...4 принял от Потерпевший №12 денежные средства в сумме 111 792 руб. 00 коп. (т.13 л.д.176-182), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.147-174);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №13, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому следует, что между ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 обязуется поставить Потерпевший №13 Газобетон Uniblock 625*300*250 D 500 (1,875)», Единица измерения - м?, Количество - 15,00, Количество в поддонах – 8,00, Цена за единицу продукции (руб.): 2 600,00, на общую сумму 39 000 руб.; распечатка скриншотов переписки в приложении «WhatsApp» с Потерпевший №13 с ...4, где обсуждается вопросы поставки стройматериалов; расписка от ..., о получении ФИО1 №3 у Потерпевший №13 денег за газ.бетон на сумму 39000 руб. ; квитанция к приходному кассовому ордеру ... от ... годе за подписью ...4, из данной квитанции следует, что ООО «Строй-...92» принял от Потерпевший №13 39 000 руб., оплата за газобетон; решением от ... мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... РТ, согласно данному решению с ООО «Строй-...92» в пользу Потерпевший №13 взысканы денежные средства по договору поставки товара от ... в сумме 39000 рублей (т.13 л.д.147-174), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшей Потерпевший №14, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №14 «...1 1 НФ 1 категории ручная переборка (448)» в количестве 9856 шт по цене 18 руб.30 коп. на сумму 180 364 руб. 80 коп. «Воткинский полнотелый ...55 ...92 М-100», в количестве 720 шт. по цене 9 руб на сумму 6 480, руб. всего на на общую сумму 186 844,80 руб., сроком поставки до ...; квитанция к приходному кассовому ордеру ... от ... за подписью ...4, согласно которой ООО «Строй-...92» принято от Потерпевший №14 деньги в сумме 186 844 руб. 80 коп., оплата за ...92 (т.13 л.д.147-174); признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протокол осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №15, согласно которому осмотрена: спецификация на поставку продукции, согласно которой ООО «Строй-...92» поставляет Потерпевший №15 «Бакалы ...92 полнотелый ...55 М-125 (330)» в количестве 13 200,00, на общую сумму 99 000,00 рублей (т.13 л.д.147-174), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшей Потерпевший №16, согласно которому осмотрены: 1) договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №16 ...92 лицевой утолщенный «...54 М150 (352) ручная переборка», в количестве 11 865 по цене - 18,50, на общую сумму 219 502,50; «...92 лицевой утолщенный Шоколадный М150 (352) ручная переборка», в количестве 430 шт. по цене 26 руб. на общую сумму 11 180,00; транспортные услуги 40000 рублей, всего на общую суму 270 682,50 руб.; квитанция к приходному кассовому ордеру ... от ... за подписью ...4, согласно которой ООО «Строй-...92», принял от Потерпевший №16 230 682 руб. 50 коп., за ...92; чек по операции Сбербанк Онлайн, операция Перевод с карты на карту, дата операции(МСК): 31 мар 2021, время операции(МСК): 16:11:53, номер документа: 796147, статус операции: успешно выполнен, сумма операции: 230700.00 руб, комиссия: 0.00 руб, отправитель: АВЕНСИС: **** 8449, получатель: № карты: **** 1654, код авторизации: 277043, получатель платежа: ФИО1 №1 Г. (т.13 л.д.147-174), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим ...10, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет ...10 «...92 лицевой 1,4 НФ Сакура (352) КСН» в количестве 6 336 шт. по цене 15, руб. на общую сумму 95 040,00; «Газобетон Uniblock D500 625*300*200» в количестве 30 куб. по цене 2600,00, на общую сумму 78 000 рублей, всего на общую сумму 173 040,00 руб., сроком поставки июнь 2021 года; распечатка скриншотов переписки, согласно которой потерпевший ...10 переписывается с ...4 по вопросам поставки стройматериалов (т.13 л.д.147-174), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшей Потерпевший №18, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №18 «...92 КСИ ...55 1,4НФ 1 Категория 384 шт/поддон» в количестве 5760 шт. по цене 15 руб. не общую сумму 86400 рублей. : «Газобетон Униблок 625*300*250», 19,50 м3 по цене 2600 руб. за м3, на общую сумму 50700 рублей; «...92 Полнотелый Воткинский», в количестве 5120 шт. по цене 9 руб. на сумму 46080 рублей; транспортные услуги по цене 45000 рублей, всего на общую сумму 228180,00 руб., сроком поставки июнь 2021 года; детализация звонков по абонентскому номеру ООО «Т2 Мобайл» 89048363679 потерпевшей Потерпевший №18 за период с ... по ..., согласно которой установлены следующие соединения с абонентским номером <***> (находящимся в пользовании ...4) - ... в 11:50:28, ... в 11:51:07.; распечатка скриншотов переписки в приложении «WhatsApp» Потерпевший №18 с ...4 по вопросам поставки стройматериалов (т.13 л.д.147-174), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №19, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №19, «Газобетон Униблок 625*400*250» в количестве 330 м3 по цене 2500 руб. за м3, всего на общую сумму 825000 руб., срок поставки июнь 2021 года; квитанция к приходному кассовому ордеру ... от ... за подписью ...4, согласно которой ООО «Строй-...92» принято от Потерпевший №19 денежные средства в сумме 825 000 руб. (т.13 л.д.147-174), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.13 л.д.176-182);

-протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №20, согласно которому осмотрены: 1) договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №20 «...92 ...2 Завод 1НФ Термо», в количестве 6528 шт. по цене 15 руб. на общую сумму 97920,00 руб., срок поставки май 2021 года; расписка, согласно которой ...4 принятые от Потерпевший №20 денежные средства в размере 80 000,00 на поставку ...92 обязуется по графику до ... (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшей Потерпевший №21, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №21 профнастилу на общую сумму 195000 рублей, срок поставки в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора; выписка по счету банковской карты Потерпевший №21 Visa Classic **** 3627, согласно которой ... с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., осуществила двумя траншами перевод денежных средств на общую сумму 195 000 рублей на банковский счёт ..., привязанный банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №1; распечатка скриншотов переписки с сообщениями в приложении «WhatsApp» Потерпевший №21 с ...4 по вопросам поставки профнастила; долговая расписка, согласно которой ...4 обязуется возвратить Потерпевший №21 полученные от последней денежные средства в сумму 200000 рублей, по договору поставки ... от ... по графику до ...; выписка по счету дебетовой карты, согласно которой установлено, что ... на банковскую карту Потерпевший №21 № **** 3627, был осуществлен перевод с карты 4276****6238 С. ФИО1 №2; на сумму 5 000,00 руб.; распечатка скриншотов переписки с сообщениями в приложении «WhatsApp», между Потерпевший №21 и ...4 из чего следует, что ...4 ... вернул 5000 руб. долга, остаток 190000 рублей (т.13 л.д.147-174), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств договора (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №22, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №22, «Газобетон Униблок 625*300*200», в количестве 65,625 м 3 по цене 2700 руб. на сумму 177187 руб.; «...92 ...91 125», в количестве 3520 шт., по цене 12 сруб на сумму 42240 руб. «Цемент Хайдельберг 25 кг» на сумму 3200 руб. «Клей для газобетона 25 кг» на сумму 10240 рублей всего на общую сумму 232867,00 руб., срок поставки 20 рабочих дней с момента подписания договора; распечатка скриншотов переписки в приложении «WhatsApp» Потерпевший №22 с ...4 по вопросам поставки стройматериалов, из чего следует, что ...4 свои обязательства перед Потерпевший №22 по договору не выполняет; детализация абонентского номера потерпевшего Потерпевший №22 89172347935 за период с ... по ..., согласно которой имеются следующие исходящие звонки на абонентский номер ...4 <***>: ... в 12:59:36 продолжительностью 5 секунд; ... в 17:50:06 продолжительностью 3 секунды; ... в 13:15:52 продолжительностью 130 секунд; ... в 11:16:10 продолжительностью 107 секунд (т.13 л.д.147-174), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

-постановлением о производстве и протокол выемки у потерпевшего ...15 копии договора поставки ... от ..., приложения ... к договору поставки в количестве 3 образцов (спецификации), копий квитанций, подтверждающих факт перевода денежных средств, скрин-шотов переписки в «WhatsApp», и записи разговора аудио-сообщения, пересланного ему ...4, перекопированной на диск (т.6 л.д.74-75);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим ...15, согласно которому осмотрены: договора ... от ... год со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет ...15 «...92 ...54 1,4НФ 352 шт/поддон ручной переборки» в количестве 3520 шт. по цене 16,50, руб. на сумму 58080 руб. «...92 Шоколад 1,4НФ 384 шт/поддон Термоупаковка», в количиестве 3072 шт. по цене 28 руб. на сумму 86016 рублей, транспортные услуги на сумму 18 000 рублей, всего на общую сумму 162096,00 руб., срок поставки 10 рабочих дней с момента подписания договора; распечатка скриншотов переписки в приложении «WhatsApp» между ...15 и ...4 по вопросам поставки стройматериалов, из чего следует, что ...4 свои обязательства перед ...15 по договору не выполняет; чек по операции Сбербанк Онлайн, дата операции (МСК): 19 апр 2021, время операции (МСК): 15:30:37, номер документа: 362878, статус операции: успешно выполнен, сумма операции: 12096.00 руб., комиссия: 0.00 руб., отправитель: VISA CLASSIC: **** 2321, получатель: № карты: **** 1654, код авторизации: 251540, получатель платежа: ФИО1 №1 Г.; чек по операции Сбербанк Онлайн, дата операции (МСК): 27 апр 2021, время операции(МСК): 10:12:14, номер документа: 421421, статус операции: успешно выполнен, сумма операции: 85000.00 руб., комиссия: 0.00 руб., отправитель: VISA CLASSIC: **** 2321, получатель: № карты: **** 1654, код авторизации: 297982, получатель платежа: ФИО1 №1 Г.; 4) чек по операции Сбербанк Онлайн, дата операции(МСК): ..., время операции(МСК): 16:13:25, номер документа: 525439, статус операции: успешно выполнен, сумма операции: 47000.00 руб., комиссия: 0.00 руб., отправитель: VISA CLASSIC: **** 2321, получатель: № карты: **** 1654, код авторизации: 290318, получатель платежа: ФИО1 №1 Г., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра диска с участием обвиняемого ...4 и его защитника, при этом ...4 признал свой голос в прослушанном аудиофайле с голосовым сообщением, данное голосовое сообщение им было отправлено ...15 Он подтверждает, что ввел в заблуждение ...15, отправив такое сообщение, что все готово к отправке ...92, в действительности он никаких ...92 ...15 не заказал и не поставил, денежные средства не вернул, полученные от ...15 денежные средства на сумму 144 096 рублей он потратил на личные нужды (т.13 л.д.3-4), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.6);

- ответом ПАО «Сбербанк» по банковской карте Потерпевший №1, ответа ПАО «Сбербанк» по банковской карте ФИО1 №1, скриншотов переписки с сообщениями (переписка между ФИО1 №7 и ...4), ответа из ПАО ФК «Банк Авангард» по счету ООО «Строй-...92», ответа из ООО «Яндекс» (т.10 л.д.59-60), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.10 л.д.61);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0181149098 от ..., согласно которому ... в 17.17 час с банковской карты ... на имя Потерпевший №1 на банковскую карту ... на имя ФИО1 №1, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 96 096 рублей; ... в 15.47 час с банковской карты ... на имя Потерпевший №1 на банковскую карту ... на имя ФИО1 №1, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 6 864 рублей (т.11 л.д.65-67), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.101);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №26, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №26 «Камень керамический поризованный 2,1НФ КСИ», в количестве 8064 шт. по цене 23 руб. на общую сумму 185472 руб., срок поставки 14 дней с момента подписания договора; справка о движении денежных средств по операции банка ПАО «Сбербанк»,, в которой имеется следующая информация: с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., Потерпевший №26 осуществил тремя траншами перевод денежных средств на сумму 144096 рублей на банковский счёт ..., привязанный банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №1; распечатка скриншотов переписки в приложении «WhatsApp» между Потерпевший №26 и ...4 по вопросам поставки стройматериалов и в связи с не поставкой обсуждается возврат денежных средств (т.13 л.д.147-174),признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра ответа из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» исх. ....7-4/16811 от ..., согласно которому ... потерпевший Потерпевший №26 перечислил денежные средства в размере 55 000 рублей, ... потерпевший Потерпевший №26 перечислил денежные средства в размере 32 736 рублей с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ...** **** 2201, открытого на его имя в отделении ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», расположенном по адресу: ..., на счет банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 №1, которая находилась в распоряжении ...4 (т.13 л.д.24-27), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.37-38);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0181149098 от ..., согласно которому ... в 18.52 час с банковской карты «Банк ФК Открытие» на банковскую карту ... на имя ФИО1 №1, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 55 000 рублей; ... в 18.14 час с банковской карты «Банк ФК Открытие» на банковскую карту ... на имя ФИО1 №1, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 32 736 рублей (т.11 л.д.65-67), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.101);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №27, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №27 «...9 1,4НФ 1 Категории Ручной Переборки» в количестве 3872 шт. по цене 23,24 руб. на общую сумму 89985,28 руб., срок поставки 01. 09.2021 года; чек по операции от ... в 14:21:37 (МСК), операция: Перевод клиенту СберБанка, ФИО получателя: ФИО1 №2 С., номер карты получателя: **** 6238, ФИО отправителя: ...42 Д., счет отправителя: Visa Classic Бесконтактная **** 7884, сумма перевода: 45 000,00 руб., комиссия: 450,00 руб., номер документа: 437002020, код авторизации: 285664; распечатка скриншотов переписки в приложении между Потерпевший №27 и ...4 по вопросам поставки стройматериалов, из чего следует, что ...4 свои обязательства перед Потерпевший №27 по договору не выполняет (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх. № SD0183270228 от ..., согласно которому ... в 14 часов 18 минут потерпевший Потерпевший №27 перечислил денежные средства в размере 45 000 рублей с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу ..., просп.Ленина ..., на счет банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 №2, которая находилась в распоряжении ...4 (т.13 л.д.24-27), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств которая находилась в распоряжении ...4 (т.13 л.д.37-38);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0181149098 от ..., согласно которому ... в 14.18 час с банковской карты ... на имя Потерпевший №27 на банковскую карту ... на имя ФИО1 №2, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 45 000 рублей (т.11 л.д.65-67), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.101);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №28, согласно которому осмотрены: чек по операции ПАО «Сбербанк», ... в 12 часов 55 минут с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на имя Потерпевший №28 в ПАО «Сбербанк перечислено 79 900 рублей на банковский счёт ..., привязанный к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №2 распечатка скриншотов переписки с сообщениями в приложении «WhatsApp» между потерпевшим Потерпевший №28 и ...4, согласно которой установлена переписка между ними по вопросам поставки стройматериалов, из чего следует, что ...4 свои обязательства перед Потерпевший №28 по договору не выполняет (т.13 л.д.147-174), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх. № SD0183269572 от ..., согласно которому ... в 12 часов 55 минут потерпевший Потерпевший №28 перечислил денежные средства в размере 79 900 рублей с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу ..., на счет банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 №2 (т.13 л.д.24-27), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.37-38);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0181149098 от ..., согласно которому ... в 12.55 час с банковской карты ... на имя Потерпевший №28 на банковскую карту ... на имя ФИО1 №2, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 79 900 рублей (т.11 л.д.65-67),признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.101);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0181149098 от ..., согласно которому ... в 14.01 час с банковской карты ... на имя Потерпевший №29 на банковскую карту ... на имя ФИО1 №2, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 30 000 рублей (т.11 л.д.65-67), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.101);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0189360390 от ..., согласно которому банковский счет ..., оформленный на имя Потерпевший №29, ... г.р., открыт: номер отделения – 168598 Башкирское ОСБ, номер филиала – 0665, адрес ВСП – ..., ул....55 площадь, ...; банковский счет ..., оформленный на имя ФИО1 №2, ... г.р., открыт: номер отделения – 428610 отд.Банк Татарстан, номер филиала – 0220, адрес ВСП – ... (т.13 л.д.18-20), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.23);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №30, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №30 «...92 ...55 1 категории 1,4НФ Ручной Переборки 352шт/поддон Гладкий» в количестве 5700 шт. по цене 20 руб. на сумму 114 000 руб. «...92 Шоколад 1 категории 1,4НФ Ручной Переборки 352-шт/поддон Гладкий», в количестве 352 шт. по цене 28 руб. на сумму 9856 рублей, всего на общую сумму 123856 руб., срок поставки ...; выписка по счету банковской карты **** 4591 на имя Потерпевший №30, в которой имеется следующая операция по счету: дата операции (МСК): ..., 17:19; категория: SBOL перевод на карту 4276****6238 С. ФИО1 №2; сумма в валюте счета: 61 928,00 руб.; распечатка информации из мобильного приложения по переводу, в которой имеется следующая информация: статус перевода: исполнен, номер документа: 766648, дата документа: ..., получатель номер карты получателя: **** 6238; ФИО: ФИО1 №2 С., перевод счет списания: **** 4591 [MasterCard Mass] руб; сумма списания: 61 928,00 руб.; распечатка скриншотов переписки с сообщениями в приложении «WhatsApp» между Потерпевший №30 и ...4, согласно которой установлена переписка между ними по вопросам поставки стройматериалов, из чего следует, что ...4 свои обязательства перед Потерпевший №30 по договору не выполняет (т.13 л.д.147-174), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0181149098 от ..., согласно которому ... в 17.19 час с банковской карты ... на имя Потерпевший №30 на банковскую карту ... на имя ФИО1 №2, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 61 928 рублей (т.11 л.д.65-67), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.101);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0189360390 от ..., согласно которому банковский счет ..., оформленный на имя Потерпевший №30, ... г.р., открыт: номер отделения – 548623 Оренбургское ОСБ, номер филиала – 0087, адрес ВСП – ... (т.13 л.д.18-20), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.23);

- постановлением о производстве и протокол выемки у потерпевшей Потерпевший №31 спецификации на поставку продукции (т.8 л.д.69-70);

- протоколом осмотра, предоставленных потерпевшей Потерпевший №31, согласно которому осмотрена спецификация на поставку продукции, из чего следует, что ООО «Строй ...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №31 «Газобетон Униблок 625*400*200» в количестве 6 м3 по цене 4500 руб. на сумму 27000 руб., транспортные услуги 3000 руб., всего на общую сумму 30000 руб. В нижней части спецификации имеется рукописный запись о принятий ...4 15000 руб., что подтверждается его подписью (т.13 л.д.147-174), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №32, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №32 «...92 ...55 1,4НФ 1 Категории 352/шт поддон Дикий Камень Ручной Переборки» в количестве 11616, шт. по цене 25 руб. на сумму 290400 руб., сроком поставки ...; расписка, из которой следует о том, что ...4 получил от Потерпевший №32 по договору за ...92 ... денежные средства в сумме 290400 руб.; распечатка скриншотов с сообщениями между Потерпевший №32 и ...4, согласно которой установлена переписка между ними по вопросам поставки стройматериалов, из чего следует, что ...4 свои обязательства перед ...66 по договору не выполняет (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №33, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №33 «...3 1 НФ 292 шт/поддон Гладкий» в количестве 3504 шт. по цене 28 руб. на сумму 98112 руб. транспортные услуги на сумму 4000 руб., всего на общую сумму 102112 руб., сроком поставки до ....; детализация звонков по абонентскому номеру потерпевшего Потерпевший №33 89600732047 за период с ... по ..., согласно которой имеются соединения с абонентским номером ...4 <***> имеются соединения ... в 09:29, ... в 10:49, ... в 10:53, ... в 16:25, ... в 18:29; распечатка скриншотов переписки с сообщениями, между потерпевшим Потерпевший №33 и ...4, согласно которой имеется переписка по вопросам поставки стройматериалов, из чего следует, что ...4 свои обязательства перед ...66 по договору не выполняет (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- постановлением о производстве и протокол выемки у потерпевшего Потерпевший №2 договора поставки со спецификацией на поставку продукции (т.8 л.д.110-113);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №2, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №2 «...92 ЛСР Пшеничный Рустик 1НФ» в количестве 7200 шт. по цене 29 руб. на общую сумму 208800 руб. (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- постановлением о производстве и протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №34 документов – договора поставки со спецификацией на поставку продукции (т.10 л.д.109-110);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №34 «...92 ...91125 320 шт/ поддон» в количестве 4800 шт. по цене 14 руб. на общую сумму 67200 руб. (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №35, согласно которому осмотрены: чек по операции ПАО «Сбербанк» от ..., время операции 13:48:58 (МСК), операция: Перевод клиенту СберБанка, ФИО получателя: ФИО1 №2 С., номер карты получателя: **** 9123, ФИО отправителя: ФИО1 №6 П., счет отправителя: Visa Platinum **** 9417, сумма перевода: 77 440,00 руб., комиссия: 0,00 руб., номер документа: 695901045, код авторизации: 293200; 2) чек по операции ПАО «Сбербанк» от ..., время операции 12:49:27 (МСК), операция: Перевод клиенту СберБанка, ФИО получателя: ФИО1 №2 С., номер карты получателя: **** 9123, ФИО отправителя: ФИО1 №6 П., счет отправителя: Visa Platinum **** 9417, сумма перевода: 10 000,00 руб., комиссия: 0,00 руб., номер документа: 690665992, код авторизации: 265315; распечатка скриншотов переписки с сообщениями между потерпевшим Потерпевший №35 и ...4, согласно которой между ними ведется переписка по вопросам поставки стройматериалов, из чего следует, что ...4 свои обязательства перед Потерпевший №35 по устному договору не выполняет (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0181149098 от ..., согласно которому ... в 12.49 час с банковской карты ... на имя ФИО1 №6 на банковскую карту ... на имя ФИО1 №2, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 10 000 рублей; ... в 13.48 час с банковской карты ... на имя ФИО1 №6 на банковскую карту ... на имя ФИО1 №2, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 77440 рублей (т.11 л.д.65-67), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.101);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшей Потерпевший №37, согласно которому осмотрены: чек по операции Сбербанк Онлайн, Операция: Перевод с карты на карту, дата операции (МСК): 1 дек 2021, время операции (МСК): 13:27:12, номер документа: 17951, статус операции: успешно выполнен, сумма операции: 20000.00 руб., комиссия: 0.00 руб., отправитель: Mir: **** 8994, получатель: № карты: **** 9123, код авторизации: 293973, получатель платежа: ФИО1 №2 С.; чек по операции Сбербанк Онлайн, Операция: Перевод с карты на карту: дата операции (МСК): 2 дек 2021, время операции (МСК): 11:23:20, номер документа: 879486, статус операции: успешно выполнен, сумма операции: 10000.00 руб., комиссия: 0.00 руб., отправитель: Mir: **** 8994, получатель: № карты: **** 9123, код авторизации: 208044, получатель платежа: ФИО1 №2 С.; распечатка скриншотов переписки с сообщениями в приложении «WhatsApp» между потерпевшей Потерпевший №37 и ...4 (<***>). Согласно переписке потерпевшая Потерпевший №37 переписывается с ...4, который отправил ей сообщение, в котором указал наименование товара и сообщил о том, что дата отгрузки: 4.12, предоплата 30 000 рублей, путем перевода на карту сбербанка по номеру: 4817 7602 5483 9123, держатель карты: ФИО1 №2. Далее потерпевшая Потерпевший №37 отправила скриншот чека по операции банка ПАО «Сбербанк», в котором имеется перевод на сумму 20 000 рублей от ..., также отправила скриншот чека по операции банка ПАО «Сбербанк», в котором имеется перевод на сумму 10 000 рублей от .... (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх. № SD0183269595 от ..., согласно которому ... в 13 часов 27 минут потерпевшая Потерпевший №37 перечислила денежные средства в размере 20 000 рублей, ... в 11 часов 23 минуты потерпевшая Потерпевший №37 перечислила денежные средства в размере 10 000 рублей с банковского счета ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на её имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу ..., на счет банковской карты ..., открытый на имя ФИО1 №2, которая находилась в распоряжении ...4 (т.13 л.д.24-27), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.37-38);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №38, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №38 «Газобетон Блок Униблок 625*300*250» в количестве 18,750, м?, по цене 4400 руб. за м3 на общую сумму 82500 руб. В нижней части спецификации на поставку продукции имеется рукописный текст о принятии ...4 денежные средства в сумме 82500 рублей, что подтверждается подписью ...4 (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшей Потерпевший №3, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №3 « газобетонный Блок Униблок 625*400*200» в количестве 58 м?, по цене 4000 руб. за м?, на общую сумму 232000 руб. В нижней части спецификации на поставку продукции имеется рукописный текст о принятии ...4 денежные средства в сумме 232000 рублей, что подтверждается подписью ...4; чеками по операции Сбербанк ..., согласно которых Потерпевший №3 осуществила двумя траншами с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на её имя в отделении ПАО «Сбербанк» перевод денежных средств на общую сумму 232000 рублей на банковский счёт ..., привязанный к банковской карте ... ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании и распоряжении ...4, открытый на имя ФИО1 №2; распечатка скриншота переписки в приложении «WhatsApp» между ...4 и Потерпевший №3, указывающий на их переписку по вопросам поставки стройматериалов (т.13 л.д.147-174), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0181149098 от ..., согласно которому ... в 14.38 час с банковской карты ... на имя Потерпевший №3 на банковскую карту ... на имя ФИО1 №2, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 188 000 рублей; ... в 14.47 час с банковской карты ... на имя Потерпевший №3 на банковскую карту ... на имя ФИО1 №2, привязанную к банковскому счету ..., поступили денежные средства на сумму 44 000 рублей (т.11 л.д.65-67), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.101);

- протоколом осмотра ответа из ПАО «Сбербанк» исх № SD0189360390 от ..., согласно которому банковский счет ..., оформленный на имя Потерпевший №3, ... г.р., открыт: номер отделения – 428610 отд.Банк Татарстан, номер филиала – 7773, адрес ВСП – ... Потерпевший №15, ...А (т.13 л.д.18-20), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.23);

- протоколом осмотра документов, предоставленных потерпевшим Потерпевший №39, согласно которому осмотрены: договор поставки ... от ... со спецификацией к нему, согласно которому ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 поставляет Потерпевший №39 «Керамический Блок Керакам 38», в количестве 1920 шт. по цене 104,16 руб, на общую сумму 199987,20 руб., сроком поставки до ... (т.13 л.д.147-174), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13 л.д.176-182).

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ...4 доказанной. Однако его действия в ходе предварительного следствия по всем 37 эпизодам по ч. 3 ст. 159 УК РФ квалифицировано не верно.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности", по смыслу ч. 5 ст. 159 УК РФ, под преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности следует понимать умышленное полное или частичное неисполнение лицом, являющимся стороной договора, принятого на себя обязательства в целях хищения чужого имущества или приобретения права на такое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

...4, установленном законом порядке в марте 2020 года зарегистрировал ООО «Строй-...92»), ОГРН <***>, ИНН <***>, ... был назначен директором ООО «Строй-...92», деятельность предприятия согласно Устава Общества – оптовая продаже строительных материалов. Для осуществления данной деятельности он зарегистрировал ООО «Строй-...92», в налоговом органе ..., открыл банковский счет в банке «Авангард» .... Также он арендовал офисное помещение и складское помещение. Офис был расположен по адресу: ..., Мензелинский тракт, ..., офис 301, этаж 3. Складское помещение было расположено по адресу: ..., Мензелинский Тракт, .... С даты регистрации ООО «Строй-...92» ...4, будучи директором данного Общества, путем заключения договоров стал поставлять физическим лицам строительные материалы. Договора с потерпевшими ...98. Р.Н., Потерпевший №6, Потерпевший №8, ...8, Потерпевший №10 Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, ...10, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, ...15, Потерпевший №24, Потерпевший №1, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №30, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, Потерпевший №2, Потерпевший №34, Потерпевший №37, Потерпевший №38, Потерпевший №3, Потерпевший №39 заключены ...4 в рамках действующего ООО «Строй-...92», в лице его директора.

Из исследованных в ходе судебного следствия доказательств следует, что ...4 осуществляя в установленном законом порядке предпринимательскую деятельность заключил договора с указанными потерпевшими и в ходе их выполнения ...4 умышленно полностью и частично не исполнил принятые на себя договорные обязательства в целях хищения имущества потерпевших, путем обмана.

Кроме того, ...4 зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, также его деятельность связана с реализацией строй материалов гражданам.

Из 36 эпизодов обвинения, по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №7 подсудимым ...4 был заключен от имени ИП ...4, а эпизоды обвинения с потерпевшими Потерпевший №28 Потерпевший №29, Потерпевший №35, Потерпевший №37 были заключены ...4 в устной форме от имени директора ООО «Строй-...92».

По эпизоду с потерпевшим Потерпевший №7 подсудимым ...4, заключая договор от имени ИП ...4, фактический договор был заключен от имени ООО «Строй-...92», что нашло своего подтверждения в предъявленном обвинений, что в любом случае не влияет на квалификацию обвинения о совершении преступления в сфере предпринимательской деятельности.

Заключенные договора ...4 в устной форме, с указанными потерпевшими, от имени директора ООО «Строй-...92» подтверждается показания подсудимого ...4 и потерпевшими Потерпевший №28 Потерпевший №29, Потерпевший №35, Потерпевший №37

Из вышеизложенного анализа доказательств следует, что ...4, совершая в отношении потерпевших Потерпевший №28 Потерпевший №29, Потерпевший №35, Потерпевший №37 преступление являлся директором коммерческой организации ООО «Строй-...92», то есть лицом занимавшимся предпринимательской деятельностью, при осуществлении которой совершил хищение денежных средств принадлежащих указанным потерпевшим, путем преднамеренного неисполнения обязательств по устному договору, стороной которого он фактически являлся, чем причинил материальный ущерб, Потерпевший №28 на сумму 79900 рублей, Потерпевший №29 на сумму 29000 рублей Потерпевший №37 на 30 000 рублей.

Кроме того, согласно постановления Конституционного суда РФ ... от ... отсутствие само по себе не означает что деятельность гражданина не может быть квалифицировано в качестве предпринимательской, если по своей сути она является таковой.

Суд действия подсудимого ...4 по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №4 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №6 - с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №7 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №8 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим ...67 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим ...68 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №11 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №12 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №13 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №14 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №15 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №16 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим ...10 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №18 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №19 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

эпизоду с потерпевшим Потерпевший №20 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №21 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №22 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим ...15 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №24 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №26 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №27 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №28 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим ...69 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- эпизоду с потерпевшим Потерпевший №30 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №31 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №32 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №33 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №34 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим ...70 с ч 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. если это деяние повлекло причинение значительного ущерба ;

- по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №37 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №38 с ч 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №3 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №39 с ч. 3 ст. 159 УК РФ переквалифицирует на ч. 5 ст. 159 УК РФ - мошенничество, сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Кроме того, ...4 обвиняется в том что не позднее 12 часов 51 минуты ..., Потерпевший №25, обнаружив в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о продаже строительных материалов, позвонила на указанный в нем абонентский номер телефона <***>, находящийся в пользовании ...4 При этом ...4, являясь директором и единственным учредителем ООО «Строй-...92», используя свое служебное положение, включающее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в вышеуказанной организации, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №25 путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе телефонного разговора предложил последней осуществить продажу и доставку необходимых Потерпевший №25 газобетонных блоков, при этом ...4 сообщил Потерпевший №25 о необходимости предоплаты транспортных услуг по доставке на сумму 15 000 рублей, при этом заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Далее, в рамках достигнутой договоренности, Потерпевший №25, будучи введённой ...4 в заблуждение относительно истинности намерений последнего, находясь в неустановленном следствием месте, не подозревая о преступном умысле ...4, направленного на хищение у Потерпевший №25 денежных средств в сумме 15 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием, доверяя ему в силу заключенной договоренности, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», ... примерно в 12 часов 51 минуту с банковского счёта ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ..., перечислила принадлежащие ей денежные средства в размере 15 000 рублей на подконтрольный ...4 банковский счёт ..., привязанный к находящейся в пользовании и распоряжении ...4 банковской карте ..., открытый на имя сестры последнего – ФИО1 №1, в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ....

Завладев таким образом денежными средствами в размере 15 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №25, ...4, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, сразу же после перечисления денежных средств на подконтрольный ему банковский счет, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, похитил их, незаконно обратив в свою собственность, и распорядился ими по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства, причинив Потерпевший №25 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

...4 по данному эпизоду по ч. 3 ст. 159 УК РФ подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления.

Из показании потерпевшей Потерпевший №25, следует, что в мае месяце 2021 г. решили купить газоблок для строительства дома. Она в сети Интернет нашла объявление о продаже строительных материалов, выставленное от ООО «Строй-...92». Созвонившись по объявлению по номеру <***> с директором ООО «Строй-...92» ...4, обсудив цену, между ней и ООО «Строй-...92» в лице директора ...4 в электронной форме был заключен договор от 31.05. 2021 года на поставку 22,5 кубометра газоблока на общую сумму 63000 рублей, и 15000 рублей за транспортные услуги, сроком поставки до .... ... она на банковскую карты ... на имя ФИО1 №1 перевела 15000 рублей со своей банковской карты Сбербанк .... Поставка ... не была осуществлена. До ... ...4 выходил на связь, она ему написала, что в случае не поставки товара, чтобы он вернул деньги, ...4 согласился. ... в 16 час. 21 мин. ей на ее мобильный телефон пришло смс-уведомление от ПАО «Сбербанк России» о том, что поступили денежные средства в размере 15000 рублей. Объем поставляемого товара сроки его поставки, перечисление денежных средств ...4 в сумме 15000 рублей подтверждается материалами уголовного дела (т.9 л.д.65- 69т.13 л.д.24-27, т.11 л.д.101), возврат указанной суммы ...4 через 17 дней после истечения сроки поставки подтверждается выписки из банковского счета ... ПАО Сбербанк (т.11. л.д.79). Имеющиеся в деле доказательств указывает о расторжении договора по инициативе ...71 и возврате ...4 денежных средств по ее требованию в полном объеме и тем самым спор между сторонами решено добровольно, в порядке гражданско - правовых отношений.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...4 суд признает раскаяние его в содеянном, признание вины, положительную характеристику, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение материального ущерба потерпевшим ...8, Потерпевший №14, Потерпевший №29, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением потерпевшим Потерпевший №7, Потерпевший №15, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №24, ...72, Потерпевший №29, Потерпевший №38, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, семейное, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...4 в соответствии ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

В виду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание ...4 при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить наказание ...4 в пределах санкции закона в виде лишения свободы. Основание, для применения ст. 73 УК РФ и назначения более мягких наказаний, предусмотренные статьями закона, по которым ...4 признан виновным, суд не находит.

Основание для изменения категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Местом отбытия наказание ...4 в соответствий с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет в колонии - поселения.

Нахождение ...4 под домашним арестом и под стражей в срок отбытия наказание суд зачитывает руководствуясь ст. 72 УК РФ. В соответствии с п.1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ, нахождение лицо, под запретом определенных действий, если не применена п. 1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ срок отбытия не засчитывается. ...4 при нахождении его под запретом определенных действий п. 1 ч. 6 ст.105.1 УПК РФ, не применен.

По данному уголовному делу потерпевшими заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ...4 материального ущерба причиненного преступлением, а именно: Потерпевший №4 на сумму 297 760 рублей, Потерпевший №6 на сумму 61824 рубля, Потерпевший №7 на сумму 57187 рублей 50 копеек, Потерпевший №8 на сумму 450 000 рублей, Потерпевший №10 на сумму 422024 рубля, Потерпевший №11 на сумму 158025 рублей, Потерпевший №16 на сумму 230700 рублей, ...10 на сумму 173040, Потерпевший №18 на сумму 183180 рублей, Потерпевший №19 на сумму 525000 рублей, Потерпевший №20 на сумму 79920 рублей, Потерпевший №22 на сумму 182 427 рублей, ...97 на сумму 144200 рублей, Потерпевший №1 на сумму 102960 рублей, Потерпевший №26 на сумму 87736 рублей, Потерпевший №27 на сумму 45000 рублей, Потерпевший №28 на сумму 79900 рублей, Потерпевший №29 на сумму 29000 рублей, Потерпевший №30 на сумму 61928 рублей, Потерпевший №32 на сумму 290400 рублей, Потерпевший №33 на сумму 64496 рублей, Потерпевший №2 на сумму 104400 рублей, Потерпевший №34 на сумму 67200 рублей, Потерпевший №35 на сумму 87440 рублей, Потерпевший №37 на сумму 30000 рублей, Потерпевший №38 на сумму 16500 рублей, Потерпевший №3 на сумму 232000 рублей, Потерпевший №39 на сумму 200000 рублей. Исковые требования потерпевших подлежит удовлетворению на заявленную сумму, которые подсудимым ...4 не оспаривается, материальный ущерб причиненного в результате преступления на заявленную сумму подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Постановлением от ... Вахитовского районного суда ... наложен арест на 1/6 долю в квартире (кадастровый ...) общей площадью 58,.7 кв. м2 расположенной по адресу: РТ, ... ул. им. Александра Грина. ...А .... который подлежит отмене, так как данное жилье у ...4 является единственным жильем и он в право собственности вступил ..., то есть намного раньше совершения преступления. Данным постановлением суда ( т.14. л.д.17) а также наложен арест на имущество ...4 а именно на : мобильный телефон марки «Huawei Honor» (модель KSA-LX9), IMEI 1 – ..., IMEI 2 – ..., с сим-картой; мобильный телефон марки Samsung Galaxy A32 (модель – SM-A325F/DS), IMEI 1 – ..., IMEI 2 – ..., с двумя сим-картами; системный блок компьютера марки «DNS», серийный номер F5LEA022021-08; ноутбук марки «ASUS», Model Х553М, серийный номер FAN0CV936147444 оставит без изменения для возмещения материального ущерба причиненного преступлением потерпевшим на основании исполнительных листов с соблюдением очередности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ...4, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159, ч. 5 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

1) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №4 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

2) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №6 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

3) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №7 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

4) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №8 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

5) по эпизоду с потерпевшим ...67 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

6) по эпизоду с потерпевшим ...68 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

7) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №11 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

8) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №12 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

9) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №13 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

10) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №14 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

11) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №15 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

12) по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №16 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

13) по эпизоду с потерпевшим ...10 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

14) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №18 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

15) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №19 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

16) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №20 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

17) по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №21 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

18) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №22 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

19) по эпизоду с потерпевшим ...15 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

20) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №24 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

21) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №1 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

22) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №26 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

23) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №27 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

24) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №28 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

25) по эпизоду с потерпевшим ...69 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

26) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №30 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

27) по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №31 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

28) по эпизоду с потерпевшим ...73 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

29) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №33 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

30) по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №2 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

31) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №34 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

32) по эпизоду с потерпевшим ...70 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

33) по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №37 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

34) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №38 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

35) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №3 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

36) по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №39 по ч. 5 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание ...4 определить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказание в колонии – поселения.

по эпизоду ...71 по ч. 3 ст. 159 УК ...4 Р.Ф.- оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии со ст. 133 УПК ...4 Р.Ф. имеет право на реабилитацию

Меру пресечения избранное в отношении ...4 - в виде запрета определенных действий – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, ...4 к месту отбытия наказания подлежит следовать самостоятельно, за счет государства в порядке, предусмотренного ч 1 и. 2 ст 75.1 УИК РФ.

Обязать ...4 в течение 10 дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Срок отбывания наказания осужденного ...4 исчислять с ... до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождение ...4 под домашним арестом с ... по ..., зачесть в срок лишения свободы, из расчета два дня нахождение под домашним арестом за один день лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождение ...4 под стражей с 22.12. 2022 года по ..., зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день нахождение под стражей за два дня отбывание наказание в колонии - поселений.

Исковые требования о взыскании с подсудимого ...4 материального ущерба причиненного преступлением, а именно: Потерпевший №4 на сумму 297 760 рублей, Потерпевший №6 на сумму 61824 рубля, Потерпевший №7 на сумму 57187 рублей 50 копеек, Потерпевший №8 на сумму 450 000 рублей, Потерпевший №10 на сумму 422024 рубля, Потерпевший №11 на сумму 158025 рублей, Потерпевший №16 на сумму 230700 рублей, ...13 на сумму 173040 рублей, Потерпевший №18 на сумму 183180 рублей, Потерпевший №19 на сумму 525000 рублей, Потерпевший №20 на сумму 79920 рублей, Потерпевший №22 на сумму 182 427 рублей, Потерпевший №23 на сумму 144200 рублей, Потерпевший №1 на сумму 102960 рублей, Потерпевший №26 на сумму 87736 рублей, Потерпевший №27 на сумму 45000 рублей, Потерпевший №28 на сумму 79900 рублей, Потерпевший №29 на сумму 29000 рублей, Потерпевший №30 на сумму 61928 рублей, Потерпевший №32 на сумму 290400 рублей, Потерпевший №33 на сумму 64496 рублей, Потерпевший №2 на сумму 104400 рублей, Потерпевший №34 на сумму 67200 рублей, Потерпевший №35 на сумму 87440 рублей, Потерпевший №37 на сумму 30000 рублей, Потерпевший №38 на сумму 16500 рублей, Потерпевший №3 на сумму 232000 рублей, Потерпевший №39 на сумму 200000 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ...4 материального ущерба, причиненного преступления в пользу Потерпевший №4 в сумме 297 760 рублей, Потерпевший №6 в сумме 61824 рубля, Потерпевший №7 в сумме 57187 рублей 50 копеек, Потерпевший №8 в сумме 450 000 рублей, Потерпевший №10 в сумме 422024 рубля, Потерпевший №11 в сумме 158025 рублей, Потерпевший №16 в сумме 230700 рублей, ...13 в сумме 173040, Потерпевший №18 в сумме 183180 рублей, Потерпевший №19 в сумме 525000 рублей, Потерпевший №20 в сумме 79920 рублей, Потерпевший №22 в сумме 182 427 рублей, ...15 в сумме 144200 рублей, Потерпевший №1 в сумме 102960 рублей, Потерпевший №26 в сумме 87736 рублей, Потерпевший №27 в сумме 45000 рублей, Потерпевший №28 в сумме 79900 рублей, Потерпевший №29 в сумме 29000 рублей, Потерпевший №30 в сумме 61928 рублей, Потерпевший №32 в сумме 290400 рублей, Потерпевший №33 в сумме 64496 рублей, Потерпевший №2 в сумме 104400 рублей, Потерпевший №34 в сумме 67200 рублей, Потерпевший №35 в сумме 87440 рублей, Потерпевший №37 в сумме 30000 рублей, Потерпевший №38 в сумме 16500 рублей, Потерпевший №3 в сумме 232000 рублей, Потерпевший №39 в сумме 200000 рублей

Наложенный арест постановлением от ... Вахитовского районного суда ... на 1/6 долю в квартире (кадастровый ...) общей площадью 58,.7 кв. м2 расположенной по адресу: РТ, ... ул. им. Александра Грина. ...А ... – отменить.

Наложенный арест постановлением от ... Вахитовского районного суда ... на имущество ...4 а именно на : мобильный телефон марки «Huawei Honor» (модель KSA-LX9), IMEI 1 – ..., IMEI 2 – ..., с сим-картой; мобильный телефон марки Samsung Galaxy A32 (модель – SM-A325F/DS), IMEI 1 – ..., IMEI 2 – ..., с двумя сим-картами; системный блок компьютера марки «DNS», серийный номер F5LEA022021-08; ноутбук марки «ASUS», Model Х553М, серийный номер FAN0CV936147444 - оставить без изменения для возмещения материального ущерба причиненного преступлением потерпевшим на основании исполнительных листов с соблюдением очередности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Наб. Челнинский горсуд РТ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья «подпись» А. ...