Решение по делу № 2-1407/2023 от 03.04.2023

№

УИД №RS0№-14

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. ФИО3

Первореченский районный суд г. ФИО3 <адрес> в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ВО «ВВГУ» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением и ответчиком был заключен договор оказания платных образовательных услуг № КИТ-С9-КШ-18-011, в соответствии с которым истец как исполнитель по договору оказывает услуги обучения ФИО1. ФИО1 была зачислена в состав студентов университета приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения обучающегося составляет 284 000 рублей. Стоимость образовательных услуг за год составляет 71 000 рублей. Приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана. ДД.ММ.ГГГГ заказчиком произведена оплата за обучение в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заказчиком произведена оплата за обучение в размере 70 000 рублей. На дату издания приказа об отчислении – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были оказаны услуги на сумму 194 540 рублей. Задолженность по договору составила 123 540 рублей. В связи с просрочкой оплаты истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 886, 25 рублей. По этим основаниям просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по обучению в размере 123 540 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 886, 25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 909 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного слушания уведомлялась, причины не явки не известны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ВО «ВВГУ» и ФИО2 был заключен договор оказания платных образовательных услуг № КИТ-С9-КШ-18-011, в соответствии с которым истец как исполнитель по договору оказывает услуги обучения ФИО1.

Приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена в состав студентов университета.

Полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения обучающегося составляет 284 000 рублей. Стоимость образовательных услуг за год составляет 71 000 рублей.

Согласно п. 2.5.1 договора заказчик обязан своевременно вносить оплату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, в размере и порядке определенные договором.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата производится заказчиком ежемесячно в срок не позднее 1-го числа месяца, оплачиваемого периода, за наличный расчет в кассу исполнителя или в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет исполнителя в банке.

Приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана.

ДД.ММ.ГГГГ заказчиком произведена оплата за обучение в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заказчиком произведена оплата за обучение в размере 70 000 рублей.

На дату издания приказа об отчислении – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были оказаны услуги на сумму 194 540 рублей. Задолженность по договору составила 123 540 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку фактически оказанные услуги исполнителю в полном объеме не оплачены, доказательств обратного ответчик, не явившись в судебное заседание суду не предоставила, суд удовлетворяет требования в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания платных образовательных услуг в размере 123 540 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлен период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за указанный период составил 11 886, 25 рублей.

Проверив представленный расчет, суд находит его математически верным, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 909 рублей.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» задолженность по договору оказания платных образовательных услуг в размере 123 540 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 886, 25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 909 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г. ФИО3.

Судья Струкова О.А.

№