Дело № 2-6276/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 28 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Есяниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 176578 руб. под 23.80 %/59.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 522 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Ответчик нарушает условия договора, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 243089 руб. 27 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 с иском не согласна, т.к. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, удержания производятся на основании судебного приказа.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 176578 руб. под 23.80 %/59.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 522 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что ответчик допустил образование задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 77801 руб. 86 коп.

Судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании спорной задолженности с ФИО1 отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось уведомление в адрес ответчика о необходимости погашения долга по кредиту.

Однако требование банка оставлены без удовлетворения.

Согласно расчета истца общая задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 243 089 руб. 27 коп., из которых сумма основного долга 176578 руб., просроченные проценты - 66511 руб. 27 коп.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора.

При этом, судом установлено, что после отмены судебного приказа у ответчика продолжали производить удержания из заработной платы по с/приказу № что подтверждается постановлением ФССП. Однако, истец учел эти удержания и сумма задолженности определена за вычетом поступивших платежей, долг определен на ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо доказательств отсутствия задолженности, либо наличия долга на ДД.ММ.ГГГГ в меньшем размере ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 5630 руб. 89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 089 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5630 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П.Горохова