31RS0024-01-2023-001471-56 гр. дело №2-1160/2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "ЗИГЗАГ" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК "ЗИГЗАГ" в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 18.08.2022 между сторонами заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 12 месяцев под 84% годовых. Погашение суммы займа согласно условиям договора должно было осуществляется по графику платежей, количество ежемесячных платежей 12, сумма ежемесячного платежа 12590 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа 18 число каждого месяца. Исполнение заемщиком обязательств по договору займа обеспечено залогом автомобиля марки ДЖЕЕЛИ EMGRAND (F-1), 2014 года выпуска, идентификационный номер №.

В п.11 Индивидуальных условий стороны согласовали ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора и норм действующего законодательства заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате платежей, в связи с чем за ФИО3 числится задолженность, которая по состоянию на 28.08.2023 составила 124811.84 рублей, из которых задолженность по основному долгу 88481.69 рублей, по процентам – 34820.56 рублей за период с 18.08.2022 по 28.08.2023, неустойка за неисполнение обязательств по договору за тот же период – 1509.57 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 18.08.2022 № по состоянию на 28.08.2023 в размере 124811.84 рублей, государственную пошлину в сумме 9696.24 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ДЖЕЕЛИ EMGRAND (F-1), 2014 года выпуска, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 350000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска ООО МКК "ЗИГЗАГ" ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации (почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения ШПИ 80406688979601) и по месту пребывания (судебное извещение получено ШПИ 80406688979793)

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ). При этом, предложение должно содержать все существенные условия договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.

Ст. 809 ГК РФ установлено права займодавца, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как следует из материалов дела, между ООО МКК "ЗИГЗАГ" и ФИО4 18.08.2022 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 100000 рублей на срок 12 месяцев, с процентной ставкой 84% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается Заявлением на получение займа от 17.08.2022, Индивидуальными условиями договора потребительского займа, с графиком платежей от 18.08.2022, Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "ЗИГЗАГ", Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

18.08.2022 займодавец перечислил денежные средства ФИО3 в размере 100000 рублей на банковскую карту №

Как указано в п. 9 Индивидуальных условий заемщик обязан заключить договора залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по настоящему договору в срок.

18.08.2022 между ООО МКК "ЗИГЗАГ" и ФИО4 был заключен договор залога транспортного средства ДЖЕЕЛИ EMGRAND (F-1), 2014 года выпуска, идентификационный номер №.

Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

11.05.2023 истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору займа, которое осталось неисполненным.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа по состоянию на 28.08.2023 составила 124811.84 рублей, из которых задолженность по основному долгу 88481.69 рублей, по процентам – 34820.56 рублей за период с 18.08.2022 по 28.08.2023, неустойка за неисполнение обязательств по договору за тот же период – 1509.57 рублей.

Суд принимает за основу вышеуказанный расчет суммы долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа, графиком погашения задолженности, и его правильность у суда сомнений не вызывает.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора, ФИО3 суду не представлено и материалы дела не содержат. Контрассчет ответчиком также не предоставлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности 124811.84 рублей являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца и об обращении взыскания предмет залога - автомобиль марки ДЖЕЕЛИ EMGRAND ( F-1), 2014 года выпуска, идентификационный номер №.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, на суд не возлагается обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Начальная продажная цена движимого имущества, на которое подлежит обращению взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В части установления начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах суд полагает в удовлетворении требований истцу отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9696.24 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК "ЗИГЗАГ" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №) в пользу ООО МКК "ЗИГЗАГ" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 18.08.2022 № по состоянию на 28.08.2023 в размере 124811.84 рублей, государственную пошлину в размере 9696.24 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ДЖЕЕЛИ EMGRAND (F-1), 2014 года выпуска, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля путем установления судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В.Нессонова

мотивированный текст решения суда изготовлен 24.11.2023