КОПИЯ

Дело № 2-350/2023

УИД 03RS0015-01-2022-004602-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.

при секретаре Ростовой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Волощук ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Волощук ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 года ..., заключенному между истцом и Волощук ФИО9, в размере 55 122,82 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 42 628,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 916,03 руб., комиссия – 5 578,09 руб., в порядке наследования, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 853,68 руб. В обоснование требований указано, что между истцом и Волощук ФИО13 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей кредитную карту с возобновляемым лимитом. ФИО2 умерла 00.00.0000. Ответчик, как наследник, должна нести ответственность по обязательствам наследодателя.

Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО3

Представитель истца надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, доказательств уважительной причины неявки не сообщили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, суду показал, что погашать кредит не отказывается, просил учесть, что их дочерью произведены оплаты в счет погашения задолженности ФИО2 на общую сумму 20 000 руб.

Третьи лиц ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о дне судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и Волощук ФИО10 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей кредитную карту с возобновляемым лимитом, по условиям которого Банк на имя заемщика выпустил кредитную карту с лимитом кредитования 45 000 руб. с льготной ставкой кредитования 0% сроком на 120 месяцев.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской посчету.

00.00.0000 ФИО2 умерла.

Просроченная задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 составила 55 122,82 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 42 628,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 916,03 руб., иные комиссии – 5 578,09 руб.

Расчет судом проверен, признан выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями.

Из материалов наследственного дела № ... к имуществу умершей ФИО2 следует, что наследником, принявшим наследство после ее смерти, является супруг ФИО1, дети ФИО4, ФИО3 от наследства отказались.

Согласно материалам наследственного дела ответчик ФИО1 принял наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1 745 558,10 руб.), жилого дома и земельного участка находящегося по адресу: (адрес) (кадастровая стоимость жилого дома составляет 196 010,88 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 224 022,79 руб.), денежные средства.

Стоимость принятого наследства превышает размер задолженности по кредиту, соответственно, задолженность по кредиту находится в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Установив, что ответчик приняла наследство после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должен отвечать по ее долгам в пределах стоимости принятого наследства, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в пределах наследственного имущества в размере 45 122,82 руб. с учетом внесенных платежей согласно представленным ответчиком чеком по операции от 00.00.0000. на сумму 5 000 руб. и квитанции от 00.00.0000. на сумму 5 000 руб.

При этом сумма в размере 10 000 руб. не может быть принята судом, поскольку в представленном ответчиком сообщении АО Тинькофф Банк отсутствуют сведения кому и на какой счет были переведены 00.00.0000. денежных средств в размере 10 000 руб. Указанные денежные средства не отражены и в выписке по счету.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1553,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 809-811, 819, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с Волощук ФИО11 00.00.0000 года рождения (уроженец (данные изъяты)) в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 года №2242239405, заключенному с Волощук ФИО12, в размере 45 122,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1553,68 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Л.М. Халилова

Копия верна, судья Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)