Дело № 2-355/2023 <данные изъяты>

УИД 52RS0028-01-2022-002376-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Володарск 13 июня 2023 года Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23.01.2019 между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 10.05.2020г. заемщик ФИО3 умер. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.02.2023г. составляет 19 849,87 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности в размере 19 849,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 793,99 руб.

Определением суда от 24.04.2023г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца, ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. (ч.1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. (ч.2).

Согласно ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. (ч.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). (ч.2).

В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ч.1).

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам… (ч.3).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п. 59 предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 23.01.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО5 умер.

По состоянию на 26.02.2023г. задолженность по кредитному договору составляет 19 849,87 руб. Данный расчет судом проверен, является верным. Доказательств, свидетельствующих о несоответствии представленного расчета обстоятельствам дела, ответчиками вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Согласно сообщения нотариуса Муромского нотариального округа Владимирской областной нотариальной конторы, копии наследственного дела наследниками по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 являются в 2/3 долях дочь ФИО1, в 1/3 доле сын ФИО2

Наследственное имущество состоит из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> стоимостью 430 001,76 руб., земельных участков, находящихся по адресу: <адрес>, стоимостью соответственно 50 798 руб., 97 394 руб., 77 351 руб., прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, автомобиля марки ДЖИП AND CHEROKKE LIMITED OVERLAND г.р.з. № стоимостью 708 000 руб., газового пистолета ИЖ-79 стоимостью 1 100 руб., охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-27 стоимостью 11 200 руб., охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-58 стоимостью 10 300 руб., охотничьего гладкоствольного карабина Сайга-20С стоимостью 10 000 руб., страховой выплаты в размере 577 800 руб.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, как наследники заемщика ФИО5 должны нести ответственность в пределах перешедшего к ним по наследству имущества.

Принимая во внимание, что ФИО1, ФИО2 приняли наследство, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с ФИО1 в размере 529 руб. 32 коп., с ФИО2 в размере 264 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ур. <адрес>, паспорт серия № № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в п.Ильиногорск 09.08.2017 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ур. <адрес>, паспорт серия № № выдан МРО УФМС России по Владимирской области в г.Муром 18.10.2013, солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность в размере 19 849 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1, <адрес>.р., ур. <адрес>, паспорт серия № № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в п.Ильиногорск 09.08.2017 г., в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 529 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО2, <адрес>.р., ур. <адрес>, паспорт серия № № выдан МРО УФМС России по Владимирской области в г.Муром 18.10.2013, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 264 руб. 66 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>